影音发烧友第一互动媒体
【发烧耳机 】发烧耳机 产品大全__发烧耳机 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 发烧耳机

发烧耳机

    耳机的发明早于音箱,其灵感源于电话机的听筒。经过多年的发展后,耳机在回放技术、重播音质、佩戴方式、连接方式等方面都有了很大的进步,发烧友与厂家对更高质量声音重播的追求从未止步。      虽然Hi-Fi级别的耳机在耳机的整体产品线中所占的比例不是很大,耳机发烧友在耳机的使用人群中也只是少数。但正是这些产品和人群的存在,促进着技术的进步和产品的不断完善与进步。在耳机被发明的仅百年的时间里,诞生了无数被奉为经典的耳机产品,同样有着无数爱好者向着更高品质的产品亦步亦趋。但何谓真正优秀的耳机,衡量的标准并不仅仅是金钱,更需要通过时间的考验。 世界上最早的实用化耳机是由美国人Nathaniel Baldwin(纳撒尼尔·鲍德温)于1919年末(或说1920年初)发明的,他是在自己的厨房里手工制作的,客户是美国海军,用途是无线电通信。这些耳机的单元在发声结构上属于动铁式,阻抗1kΩ~2kΩ,因此可以直接用电子管放大器推动而无需输出变压器。这样的耳机自然追求的是实用与耐用。至于最早的Hi- Fi耳机则是难以考证的,至少应该是在20世纪60年代调频广播普及之后的事情。      Hi-Fi追求的不仅仅是好听的声音,外观、舒适性,性价比与耐用性也都是发烧友关注的因素。虽然关于“好听”的标准从来都没有完全统一,但有些观点在发烧友中是能够达成统一的,例如高保真的音质。 一、耳机分类 目前市面上有许多不同类型的耳机,结构上的不同,令声音取向也有所不同,简单来说可分为以下几类。 1、一般耳塞(Earbud) 一般耳塞 开放式耳机是最常见,也较流行的一类。体积轻巧而且佩带舒适,但隔音能力不足,低频较差,总体来说听感较为自然。由于这种耳机隔音效果较差,声音外泄之余,用户也会听到外界的声音。这种耳机佩戴方便,对耳朵的压迫较少,感觉声场较开扬。近年的发展停滞不前,加上入耳式耳塞的大热,除了刚入门级用户或对入耳式耳机感觉不适的人外,关注的人群已大大减少。 优点:声音自然,佩戴舒适 缺点:不能隔音 2、入耳式耳塞(In-ear/Canalphones) 入耳式耳塞 与开放式设计完全不同,它的发声单元可深入耳道较深位置,由于隔音出色、声音细致,近年成为大热。从入门产品开始,渐渐发展到高端市场,基于这种耳机隔音能力出色,可使用户可听到更多的细节,中档产品的音质已能让人感受到一定的细致度,但这样的设计有一定的缺陷,就是音场偏窄。除了特别订制的耳模耳机外,一般的入耳式耳塞都可以随用户喜好而更换耳棉、耳胶等,一方面使用户更舒适,另一方面也对声音的取向有轻微改变。 优点:隔音出色,声音细致 缺点:佩戴感及听感受耳棉影响,有听诊器效应 3、便携耳机(Portable Headphone) 头戴式耳机 后挂式耳机 以便携及随身听市场为主,比家用耳机轻,单元直径较小,为了方便随身听用户,线长一般在0.5m至1.5m。除了常见的头戴式,也有后兜式及夹耳式。后兜式耳机将耳机的头梁位移到后方,而夹耳式则直接夹于耳朵上,对于经常戴帽或者爱美人士来说十分方便。此设计的耳机主要为入门级耳机,曾经受不少随身听用户欢迎,后来因为入耳式和夹耳式耳机出现而渐渐减少。便代表便携耳机的产品有Sennheiser PMX200及Grado iGrado。同样属入门级的夹耳式耳机,没有头梁,直接夹于耳廓上。近年还加入自动收线功能,拥有耳机的宽阔音场但是目前大部分为开放式,虽然已有厂商开发出密闭式耳机,但是隔音效果还是不尽人意。 优点:方便携带 缺点:佩戴感稍差,隔音能力有限  4、大型耳机(开放式Open/密闭式Closed) 开放式耳机 密闭式耳机 主要针对家用的耳机,由于耳机的单元较大,空间感及细节表现方面有一定优势,加上已发展多年,高端市场及专业用途的差不多全是大型耳机,当中主要分为开放式及密闭式两种。      开放式的耳机于音色及动态范围较好,声音较开扬,但密封性不是很好,有漏声情况出现。密闭式耳机方面,耳罩完全盖住整个耳朵,对耳朵压迫较大,却可有效防止声音出入,隔音功能较佳,声音正确定位清晰,多数为专业监听的用户采用。可是这种耳机在低音方面有一定程度的音染。故此在专业耳机市场中,也拥有半开放式(Semi-open)耳机一集合了开放式及密闭式的优点。 优点:声音开场,音色较好 缺点:体积较大,及较为重身,舒适性稍差 二、单元类别      跟音箱差不多,单元可说是耳机最重要的一部份,在目前主流的产品中,主要分为以下三种单元。      1、动圈单元      动圈耳机是最常见的耳机 目前绝大部份的耳机均属此类。原理跟一般的音箱一样,线圈在信号电流的驱动下带动振膜发声。不过耳机的单元,振膜边缘直接固定在驱动单元上。振膜具有褶皱,依靠振膜材质的伸展和收缩以及褶皱的振动来发声,振膜材质的选择和形状对音质影响极大。      2、动铁单元 动铁单元多数用于入耳式耳机 又称为平衡电枢式单元。利用电磁铁产生交变磁场,而振动部分是一个悬浮在电磁铁前方的铁片。当信号经过电磁铁时,会使电磁铁磁场产生变化,令铁片振动发声。这种技术的优点是寿命长、效率高  但是有失真及频响窄的缺点。      3、静电单元      外貌上,静电耳机的单元跟动圈单元相似 又名为静电平面振膜。这是将导电体(常见的材料为铝合金)线圈直接电镀、印刷在一块极薄(几微米)的塑料膜上。并将塑膜置于静电场中。当信号通过线圈时切割电场,以带动振膜振动发声。此技术的优点是线性好、失真小,而且高频及反应快,可是低频却差,而且价格昂贵。      补充:新技术“耳骨传声”      一般情况下,声音是依靠空气的震动,直接经耳朵中的鼓膜传入内耳而绝大多数耳机也是依据此原理的。可是耳骨式的耳机,并非以单元直入耳道,而是利用人体皮肤和骨头的震动,直接将声音传达到人颅骨中的内耳从而感应声音。 由于使用者不必使用鼓膜来感应声音。这样使有听觉障碍的人,也可听到声音,而且这种耳骨传导式韵耳机,可同时具备高品质及隔音能力,不过价值也更加昂贵。 三、新旧耳机技术简介      耳机发声技术不外乎各类电声转换装置,都是通过带动震动空气以发出声音。近年一些厂商转攻各种降噪及无线技术,以开拓更多市场。      1、主动降噪(Noise Canceling)      传统的隔音耳机是被动式(Passive)降噪,通过密闭空间来隔离噪音,头戴式耳机通常要完全盖住耳朵或压在耳朵外面,普通耳塞置于耳朵外部以塞住耳孔,入耳式隔音耳塞则完全紧贴耳道以形成噪音隔离区。隔音耳机无法隔绝低频,以飞机为例,也不可能要求驾驶员于飞行途中长期佩带入耳式耳塞。因比厂商研发主动式(Active)降噪耳机,先驱者Bose以一支话筒接收环境噪音,借助复杂的程序计算出反向噪音音波,抵消特定频率的杂音,效果出众。      唯一缺点是,由于需要额外加入话筒及信号处理器,降噪耳机比较笨重。低档次产品容易低频信号超载,产生失真,有时会出现高频噪音,音效不太自然,对音质有一定影响。此技术对持续的噪音(如引擎声)有效,对广播等未必有太大作用。      2、自动回线技术      主要用于便携耳机之上,耳机线由用户自行调试,即可拉出使用,使用完毕后接键作自动回线。多为日系公司采用,由Panasonic开始,而Audio Technica、Sony及Victor都有相关产品推出。优点是用家可自行决定耳机线长度,防止过长而勾到其他物件,同时使用完毕后也更加容易收藏,缺点是线径较细,加上耳机线长期受拉扯,使寿命较铸。      3、蓝牙(Bluetooth)      蓝牙的技术发展到近些年才大量实用化,作为手机的免提装置。直至蓝牙1.2版本正式兼容立体声,而手机的音乐播放功能日趋成熟,许多厂商推出以蓝牙为无线传输方式的耳机,开拓手机以至随身娱乐市场。      由于需经过多一层信号转换,会损失许多信好,造成更多失真。而蓝牙的频宽也不足以传送达CD水平的信号(2.O+EDR只有3Mbit/s)音质始终大打折扣。      4、无线传输      无线耳机早在蓝牙技术之前,已为不少影音爱好者所用。它的技术类似于蓝牙,将信号以FM、红外线或WiFi传送,由于频宽较大,音质较好,代价是发射器巨大,无法外出使用。最近Pioneer推出新旗舰型号SE-DRS3000C,初次使用2.4GHz无线传输技术,代替传统的红外线传输技术,有效传输距离增至30m,同时改用“3x3传输系统”使无线传输更准确,防止声音在播放时中断。 四、Head-Fi架构解说      Head-Fi是什么?是由耳机玩家的通用名词,Head-Fi器材包括音乐播放装置、放大器及耳机,其实就好像是Hi-Fi的系统一样,只是把音箱部分换成了耳机,便成了一套Head-Fi组合了。      1、CD播放机      目前CD的地位依然是不可取代的,即使是拥有了许多数字音频文件,以正常情况而言,通常都需经由CD音频信号开始转换,而CD的音质,相信大家都不用置疑了,CD播放机可说是音响组合不可缺少的部分,用户在家中听音乐或歌曲时,不论是Hi-Fi或Head-Fi,相信最常用的音源都是CD播放机。      2、PSP/音乐手机      作为移动游戏机,PlayStation Portable(PSP)支持各种多媒体音频格式,包括MP3、WAV、MP4等,让玩家以PSP随身携带玩赏。另外,目前手机也实现了MP3与手机二合一的概念,不少手机都配备标准的3.5mm耳机插头,如大热的iPhone便是最佳例子。      3、Digital Audio Player      目前为主流的随身听,可播放不同的音频格式,加上在第一代硬盘式播放器iPod出现后,CD机MD等市场急速收缩,面临被淘汰的境地。当苹果再推出采用Flash记忆体模式iPod Nano后,情况更是严重,当然还有不少高端的播放机在市场上,以丰富的性能吸引用户。      4、耳机放大器      在Hi-Fi组合中,放大器当然不可缺少,于Head-Fi的音乐世界,耳机放大器更可谓是必须装置,而且碍于多用途式的设计,一般的两声道或多声道耳机放大器,耳机的放大输出部分都不太理想,与纯耳机放大器相比,专注于耳机放大的耳机放大器,输出音效的定有更好的表现水准,因此Head-Fi人士对其爱不释手。 五、耳机技术参数规格分析      耳机的技术参数中,不少专有名词总叫人摸不着头脑,以下为您详细解释。      1、频率响应(Frequency Response)      耳机对某频率所兼容的灵敏度数值就是频率响应,绘制成图像就是频率响应曲线。      频率响应曲线的左中右为低、中及高频,因此不难理解,若曲线是由左至右斜向下方时,即耳机过于侧重低频;反之,即高频过于明亮且低频较瘦弱。      耳机并不是音源,输出不可能由20Hz至20kHz均为一条直线,应按人耳对声音频率反应设计。一款声音自然的耳机,应该在40Hz及500Hz有少许调整,补偿耳机缺少的低频的压迫感;由于耳机单元贴近耳朵,也需在1kHz至20kHz之间衰减8~10dB,避免高频过于明亮。      2、阻抗(Impedance)      耳机的阻抗是耳机交流阻抗的简称,它的大小是线圈直流电阻与线圈的感抗之和,测定频率是1kHz,单位为欧姆(Ω)。根据欧姆定律,电压为一定值的情况下,电压越低,电流越大,反之,阻抗越高,电流越低。因此,低阻抗耳机需要大电流驱动,而高阻抗耳机则需要高电压,因为高阻抗会消耗不少功率,需要耳机放大器等伺服器材。      许多器材耳机放大的输出电流并不足够,如MP3随身听,iPod.PSP等。因电流消耗大,在灵敏度相同下,低阻抗耳机反而比高阻抗耳机耗电,并且较难推出好的声音。      3、总谐波失真(Total Harmonic Distortion)      谐波失真用来表示检测非线性失真(Nonlinear Distortion)的结果,非线性失真的定义是输入信号在耳机输出时所产生的错误部分,这个错误部分与原本的输入信号无关,原因是振膜并没有在信号输入时振动。同样以1kHz作测定频率,因该处的谐波失真最小。一般耳机应小于0.7%,高端耳机可低至0.01%以下,但根据研究,在100Hz至20kHz的1%总谐波失真其实并不能被人所察觉。      当耳机没有获得足够的电压与电流来驱动振膜时,就会发生失真。       4、灵敏度(Sensitivity)      指在1kHz频率下,向耳机输入1毫瓦(mW)功率时,耳机所能发出的声压级(Sound Pressure Level)。声压单位是dB,声压越大音量越大,所以一般灵敏度越高、阻抗越小的耳机,越容易出声,但这不代表推好,需考虑其他因素。      一般而言,只要1mW的位置能够发出90dB以上的音量,就可算得上是高灵敏度耳机。而看耳机是否易推,则测量它需要多少电压去发出90dB音量。      便携耳机灵敏度几乎都在105d B/mW以上,因此随身听或者随身娱乐器材的功率输出一般都不大。但是高灵敏度耳机也往往易因承受过大功率,发出过大音量而损坏,故录音室内使用的专业听耳机,为了耐用,通常灵敏度都较低,一般都在90dB/mW左右。      新式随身听最多只有5mW/16Ω输出,故插上高阻抗及低灵敏度的耳机时,最高音量可能只有90dB,而输出低电流又会出现态不足,一般人对“推不好”的理解正源于此。      据欧盟最新规定,耳机最大声压级不能超出100dB,以免长期使用影响听力。      5、耳机是否好推?      取三只耳机计算。      ER4P及ATH-A950LTD只需要1mW就有101dB到106,以P1=V2/R计算,HD650则需要3.33mW才有103dB。插在5mW/16Ω的输出时,最大音量时的输出电压只有Vo=√(5mW×16Ω)=0.28V(rms),电流有lo=0.28V/16Ω=17.5mA。      拿这个电压值为参考基准,并假设当改插耳机之后,调整音量控制器至最大信号电平(即0.28V),接着来以P2=V2/R计算一下此时的输出功率:      ER4P有2.9mW,A950LTD有2mW,而HD650则仅有0.26mW。      这能让耳机发出多大的音压水平,再利用dBW的公式来计算dB(mW)=10×Log(P2/P1),ER4P可以发出110.6 dB,ATH-A950LTD有104dB,HD650才92dB。而110 dB已经是在十米以外打桩的噪音水平!      可是,一般房间背景噪音至少有60dB,配上HD650时,随身听根本音量不足以掩盖背景噪音。只能说,HD650是仅仅推响,电流不足,而ER4P及ATH-A950LTD也无足够电流推好,达至最佳音质,动态范围有所缩减。      6、总结      虽然耳机的规格都有一定科学根据,但实际上规格只是帮助我们了解耳机的特性,或用来支持、解释自己的听感或测试的结果,并不可用来判定耳机的优劣,因此选耳机时还是要耳听为实。 六、三类耳机的评价参数体系     项目                 解说     佩戴舒适度        在佩戴上是否舒适,同时看耳机佩戴时的方便程度。     高频延伸能力     参考耳机的高频端延伸能力,以及高频衰减的程度。     中频层次感        由中频乐器及人声作准,同时也会参考中频的密度。     低频饱满度        主要由量感是否饱满决定,加上质感是否圆润。     解析力              耳机对声音细节的表现,以及对声音的还原力。     降噪能力           降噪耳机适用,由耳机对不同噪音的衰减程度而定。     通话能力           蓝牙耳机适用,取决于语音方面是否清晰。 七、选择耳机的重点考虑要素 除了外形,在选择耳机的时候,还有很多的因素要考虑。由基本环境开始,到声音取向等因素,分析不同类型耳机的特性,从而选择自己需要的耳机。      1、由最基本的聆听环境考虑      与音箱不同,耳机传声方面受环境的限制较少,聆听上还是受一定的限制,最先考虑的是隔音问题。      室内使用:由于环境较为安静,用开放式的大型耳机也可享受音乐,还可听到部分外界的声音,仍有漏声问题,或许会骚扰到其他人。封闭式耳机可避免这个问题,隔音效果好,但一般都较夹耳朵,长时间使用会带来少许不适。至于耳塞、便携耳机,室内当然可以使用,但舒适程度还是不及大型耳机。      户外使用:户外使用方面,用大型耳机的机会相当少,相对当然是耳塞及便携耳机更合适,在嘈杂的户外,入耳式耳塞有最大的优势,但是初戴要时间适应,因为刺激耳道,要更加注重耳道清洁。封闭式的便携耳机本身是个不错的选择,但在天气较热,时会感觉闷热,因此只可在冬天使用。一般耳塞及夹耳等耳机方面,因为不隔音的关系,一方面会受外界杂音影响,另外也会因为漏声而对其他人造成干扰。      降噪耳机是比较特别的考虑,一般人会误以为降噪技术可应付大部分室外环境,事实上降噪技术只限于“有一定规律”的噪音,如引擎声、空调声等,其他不稳定的噪音如街外车声、广播等.都没有明显的效用,因此被动式隔音的入耳式耳塞在户外可能会有更好效果。      2、器材配搭的重要性      在考虑环境因素外,配搭的器材也是同样重要,在耳机放大器还未在消费市场出目前,大部分用户都以为所有耳机都可以直推,到了耳机放大器出现后,又有人认为所有耳机都可用耳机放大器推动。没有耳放直推高阻抗的大型耳机,都未能完全发挥耳机的性能,但耳机放大器推动低阻耳机,在输出过大时,便有烧单元的危险,因此在选择前,要留意耳机的数据,包括阻抗、灵敏度、最大输入功率等。      声底方面也是值得留意的部份,不论是随身播放机、CD机及耳放,都有自己的声底,因此耳机也要搭配得当,当然部分人认为随身播放机的EQ可以改变声音取向,但目前大部分便携播放机的EQ都不可靠,对音质会带来一定的负面影响,而且EQ只是调味,不能改变本质。最实际的是在选耳机时就决定自己的声音取向,要声音暖的便选暖的,相反也一样。      3、总结:还是试一次最实在      以上说的其实都是理论为主,要知道耳机的声音是否适合自己,配戴是否舒服,最重要的都是自己试听。当然以上的都不是瞎说,是帮助自己缩小范围,要知道耳机店可试听的耳机实在多得惊人,预先筛选一下,会有更多时间试听及考虑购买的对象,那么便更易选到适合自己的耳机了。 八、耳绵耳胶大不同    各种特性比较 要得到最佳及沉实的低音效果,必须确保耳绵及耳胶完全紧贴耳道。      入耳式耳塞依靠耳绵及耳胶封闭耳道,实现隔音效果。曾有一段时间,网友热烈讨论到底什么配件才是调声的要素。对于入耳式耳塞而言,耳道是共鸣腔一部分,不同耳绵及耳胶除了校声还可令你配戴舒适,跟耳道的良好贴合可提供最佳的音质及隔音效果。 佩戴方法:以手指来回卷压,使耳朵稍稍向上方拉后,插入耳道后等待数秒。注意平头耳棉光滑一面应面向耳道。 清洗方法:Comply及Shure黑色海绵可以温水及皂液清洗,但是经过数十次清洗后会失去弹性,应及时更换。其他耳棉最多可清洗几次。      1、耳绵      以海绵等具弹性物料制作,经压缩后在耳道内膨胀并紧贴耳道,故隔音最佳,但会吸收部分高频令声音偏闷,同时耳绵材料密度也影响声音密度及质感。有商家以高密度材料制作DIY耳绵,声音较为凝聚,高中低频表现较佳,隔音效果很好。 ——ER4-14F Etymotic Foam Eartips 黑色中耳绵:为ER4原配,密度较低,回弹性不足。声音比较自然,隔音效果一般。      ——Comply Foam Tips:Comply原本为隔音耳塞,为UM1/2原配,最近Philips选用它为原装耳棉。以慢回弹黏性(Viscoelastic)的聚亚胺脂泡绵(Polyurethane Foam)制作,比矽胶套柔软30倍。受压部位会将施压物体衬托成型并紧贴耳道,非常舒适,更可重覆多次清洗而不损坏弹性及外层润滑涂料。因吸收部分中高频,声音倾向温暖及厚重,声音偏闷,舒适度及隔音一流。      ——Shure Black Foam Sleeves Black  黑色海绵:外层涂上跟Comply一样的镀膜,同样可重覆多次清洗。由于密度比Comply更高,声音较为清晰,低音也有素质,但仍缺乏实净的低音,偏向厚而松散。隔音为所有耳绵及耳胶中最佳。      ——Shure Yellow Foam Sleeves  黄色海绵:跟黑色中耳绵一样,密度较低,回弹性不足,同时不够耐用。声音比较自然,细致度较差,隔音度一般。      ——DIY橙绵:密度最大,声音细密,人声始终无法避免耳绵的问题,偏向厚重及朦胧感,但比Shure黑色海绵有进一步提高。      2、耳胶      跟耳棉不同,并非完全密封耳道,仅塞好耳孔附近一节,因此隔音不及耳绵及三节胶,舒适度则较好,密封度较差,声音密度较低。      佩带方法:一般可直接戴上,如耳道稍窄,可将耳朵轻轻向上方拉后,即可插入耳道。      清洗方法:温水及皂液清洗。      ——单节耳塞胶:以橡胶、软胶或矽胶造成,是一般入耳式耳塞原配,佩带方便,但只能封闭耳孔附近。密封度差,低频比较松散,中高频表现一般,只能说不过不失。      ——Shure Soft Flex灰色胶:一般IEM原配正是这种以橡胶制造的耳胶。最为新用户所接受,声音偏中频,表现平均,佩带也舒适。      ——Shure Clear Flex弹性耳胶:弹性耳胶以PVC制造,E2c及SCL2的原装耳胶。设计上是仅仅塞好耳孔,由于密封度差,音场松散不清晰,声音带糊如隔纱,低频不够实净。      3、两节/三节胶      大多以硅胶(Silicon)制造,耐用而柔软,声音最为平衡。不少人不能适应其佩带,或是指两节或三节胶低音量感不够,事实是它们的低音最为沉实,不过声音能量偏中高频才有如此误会。      佩带方法:先稍稍湿润外层,将耳朵稍稍向上方拉后,即可紧密插入耳道。      清洗方法:可以温水及皂液清洗。      ——Shure/ER4-18 Triple flange/ER-14SM Baby Blue 3-flange 三节硅胶:由于密封度高,高音清晰,低频沉实,细节也最佳,声音中性。惟佩戴上容易刺激耳道,不太舒适,需要时间适应。对于部分耳道较细,或耳孔较小的用户,可选择Baby Blue小号版本,声音更为偏向中高频,可是一般人使用时,由于未必能完全密封,因此会感到隔音较差。      ——UE Double flange两节硅胶:有部分耳道较细,或耳孔较小的用户会将三节胶头一节剪去,变成两节,以平衡声音效果及达到较佳的舒适度。      4、耳棉特性比较      不同耳胶及耳棉都有不同的声音特,如果单就基本的隔音、密度及各频段表现,可参考下表。      隔音:Shure Black foam> Comply> ER4 Black=Yellow Foam>Tri-flange>Double flange>Soft flex>Clear flex      密度及各频段表现:Tri-flange>Double flange>Shure Black foam>Comply>ER4 Black=Yellow Foam>Soft flex>Clear Flex 九、环绕声播放耳机与家庭影院      耳机近年来在消费市场兴起,主要是因为随身听的发展所致,事实上早期耳机在家庭影院中也有一定的地位,因此也在这里讨论两者的关系。      1、看电视电影要用不同的耳机吗?      在家用音响中,有不少玩家都提议“影音分家”,在耳机方面的情况较相似,不少高端耳机如Sennheiser HD650、Audio Technica ATH-w5000都是擅长音乐的表现,如果用来看电影,会出现声音动态不足的问题,或许因为音染、声音取向的问题不能把电影音效高度还原。加上影音放大器的耳机输出有限,未必能发挥出耳机的真正水平。正因为这样,Sony、Pioneer等日本厂家都将影音用的耳机跟音乐用的耳机分开,加强了低音的效果,更适合看电影。此外,部分欧系的监听类耳机也可胜任,能将细节高度还原。      2、有5.1声道的耳机吗?      在耳机结构中,有多个单元表示不同声道的耳机较少在民用市场出现,最常见的都是兼容Dolby Digital及DTS的环绕声信号,还有Dolby耳机技术,以2声道的方式去模拟5.1声道播放,实际上使用多个单元来负责不同声道的耳机少之又少,市场上只有少数类似的产品,而且不太被市场接受。主流的5.1声道耳机,为人熟识的都是日系厂牌为主,包括Sony、Pioneer、Audio Technica,还有以家庭影院为主的Onkyo,欧系较著名的只有AKG(而且用上Lexicon的Logic7技术),由于方便在家庭影院中使用,大部分都是无线耳机,原理方面大部分都是一样,解码后变为无线信号输出,无线技术由最初的红外线,到近期开始转为2.4GHz的无线传输。此外,Victor也有个有趣的便携产品SU-DH1,应用Dolby耳机及Dolby Prologic II等技术,使随身耳机也可享受环绕声效果。      3、家庭影院的耳机技术:Dolby耳机      在家庭影院方面最为人所知的耳机技术,就是Dolby耳机了,技术主要功能是让立体声耳机能逼真地演绎出5.1声道的环绕系统的音响效果,让用户充分融入电影氛围当中,喜欢在深夜欣赏电影的用户最适合使用,配合Dolby Pro Logic II技术,更可把两声道的音乐扩展成为5.1声道。不过,只有部分高清耳放俱备Dolby耳机功能。
    更多发烧耳机 品类信息
  • HIFI烧友评说发烧耳机 产品
  • 森海大奥/STAX 009S/黄金Aperio的世纪之战

    【视听发烧网 评测】记得第一次听“大奥”还是20多年前玩耳机的时代。烧友排队,每人仅仅能听三分钟。而那短短的三分钟听到的声音,竟然让我铭记至今。神奇的是,后来我还有两次深度把玩“大奥”的机会,却怎么也找不到那三分钟的感觉。 20年后的今天,我准备在这次超级静电耳机系统的世纪大战中,花更多的时间,用最强大的音源,找回那美妙的三分钟。可是,现实总是事与愿违。。。 1. 超级系统 我真正的发烧生涯从90年代末玩大耳机开始。springson这个HIFI世界的ID诞生于最早家电大视野耳机板块,成长于耳机俱乐部,还当过几年版主。那是一个令人怀念的青春时代。 后来玩音箱了,就很少摆弄耳机。但是对耳机一直有一种特殊的情节,10几个不怎么听的耳机,也是断断续续花了10年才出清的。不过,我却没有把玩过静电耳机——当年买不起。这次也算补课。 我的第一个耳机是森海塞尔的HD600,驱动它的是北京叶立先生限量版的8PR(EL42),音源则是马兰士CD15,这一套当年在“紫坛”算顶级货。 至今,我依然保留着这台2002年叶先生亲手签名的“神器”。20年过去了,Hiend耳机耳放也层出不穷,对一个音箱玩家来说,都是过眼烟云,直到今天,集齐三大”铭器“。这是一个历史性的时刻! 耳机系统搭建要比音箱系统容易很多,因为不受环境的影响。但是和音箱系统一样,有两点必须认真对待,一个就是音源,另外就是dian(“垫”和“电”)。 1.1 音源 为了这次世纪大战,我动用了春节前刚入手的高文最新旗舰音源Edios Reference SACD,还有清澈Statement黑胶唱机。它们的声音表现,在视频号里有很多录音,公众号的黑胶专题里,也多有介绍,这里就不再展开了。 总之,这是目前可以买到的最好的百万级音源。它们中的任何一套都超过今天的耳机系统。 其实,真正玩耳机的烧友,图的是方便、不占地儿,极少有人会动用这两台庞然大物。 从测试的角度,两套这样的音源则更具有参考性,它们都可以把对音源明察秋毫的静电系统喂得饱饱的。反过来,我对这两套顶级音源,也可以从另外一个维度认识更多。 这次黑胶系统唱放采用了高文PH3.8 NG旗舰唱放。所以,无论是黑胶还是碟片,声音呈现中,都有高文的风格。 1.2 垫 这次测试的”垫“,也经过精心调试。 测试开始,依然采用了老款的FE参考架。把“大奥”和黄金Aperio直接放在上面,声音冷静安定,线条清晰,但似乎太理性了,连我记忆中那富于高贵色彩的“大奥”,都显得有点过分冰清玉洁。 于是,我准备启用音箱系统中的方案“钉+板+钉”—— 这个方案,我喜欢在音箱系统中用于前级。 实践证明对于频宽,系统安定度,还有音色,具有极好的提升。这是一个“三明治”结构:在阿卡佩拉板下放了肖邦铝合金脚钉,板放好后,再配合阿卡佩拉的神秘材料脚钉。 搭建完成后,是这样的效果。 这时,系统不仅释放了更多细节,而且富于律动感。中频也更加温润,呈现出独特的阿卡佩拉式的色彩感。关于器材承放详情可以看视频号的介绍。 下面,我们说“电”。 1.3 电 电,在HIFI系统中,任何时候都不能忽视。 我依然采用了音箱系统用于后级的处理器,来自波兰的GigaWatt PC-4 EVO+作为总隔离。 就是黄金Aperio静电系统下面黑色这台。为了获得更好的乐感,我在它下面用了波兰WK Audio的大板。 然后把它和另外一台电处Morehi连接,最后,供电给耳放和音源。可谓电处串串烧。 为了对比更加公平,“大奥”和黄金Aperio静电耳机,都采用波兰WK The Ray电源线。这条线能量充沛,有很好的密度和乐感,进一步让静电耳机系统除了保持最具优势的纯净感,还带来难得的木质感。 信号线,也统一采用阿卡佩拉的旗舰。高文SACD只有平衡和单端两个输出模式,而“大奥”只有单端一个输入模式,因此,最终把大奥通过单端连接音源,而Aperio静电耳机则通过平衡连接。 对比中,为了更显得公平,也进一步对比了黄金Aperio耳放的单端输入模式。 这么看,从头到脚,说武装到牙齿,不算过分。下面通过一段视频,来完成这部分的总结。 必看!!! 看完这段,就开启今天的静电耳机的世纪之战了。 2. Warwick Acoustics的黄金Aperio! 森海塞尔的“大奥”名声在外,毋庸多言。不过,要放几张美图,来大致说说它的细微之处。这是它的连接口,左边是两声道的模拟输入,而右边则是数字输入,可以外接转盘。 这次测试,面对这两台超级音源,我并没有使用“大奥”的内置的解码器。用来打开大奥的方式非常独特,是一把钥匙! 插入后,轻轻旋转,就进入启动模式,红灯闪烁,大约1-2分钟,就可以听了。大奥开启一段时间后,整体发热很大! 在这种状态下,它的声音表现也达到最佳。就这么简单。 相对来说,相差30年的黄金Aperio静电耳机系统,功能要多很多。作为新晋选手,有必要说说它的独到之处。 首先,它是一个静电耳机系统,静电耳机必须用专用的耳放来驱动,这是它的主要功能和卖点 其次,它有一个强大的解码系统,外接数字转盘,可以支持256DSD(Native) 再者,它也是一台集成了Roon的数播系统,可以充分发挥自己强大的解码能力 第四,它也是一台前级,支持模拟输入和输出,可以连接后级。 更值得一提的是,本次测试是Warwick Acoustics的黄金限量版,据说全球只有10台! 黄金Aperio耳机网罩,主机外壳和放大器的前面板,均以手工精心打造,据说镀了纯度达到99.99999的24K金。说是艺术品,不算过分。每件作品都有独一无二的编码。 不过,可不要以为这些是花架子,它不仅拥有奢华的外观,而且,确实是为保真度和超高清晰度的高端音频应用而设计的顶级货。 Aperio源自英国Warwick Acoustics最初开发的第一款静电耳机系统Sonoma Model One,Warwick Acoustics完善了这款屡获殊荣的耳机系统,并在这基础上作出突破性的改进。 Aperio耳机,Warwick Acoustics设计目标清晰而科学,他们认为必须采用BD-HPEL静电振膜提供最佳的机械和声学条件,以实现最佳的音频性能和音质。 Warwick Acoustics还有一款银色的静电耳机系统,价格相对亲民,也算昂贵,直逼20万。这个价格和90年代的大奥相当。不过90年代的20万可以买一套房。 黄金版价格是银版的两倍。一方面因为限量(也许会升值?),更重要的是在音色和追求音乐的极致表达上,有很大提升。尤其体现在耳机振膜等结构中。 到此,估计你已经被这一顿猛虎下山般展示土豪金耳机亮瞎了眼。客观地说,“大奥”的外观,更具有艺术性和欣赏性。 如果不听声音,只看设计,我还是会坚定地把票投向大奥,更何况,大奥有20年前一听钟情的缘分加持呢! 可是一开声,我犹豫了。。。 3.静电耳机的世纪之战 这次世纪之战,不是捉对厮杀,还有一个在静电耳机历史上绕不过的产品,就是009S这个STAX的新旗舰。 在我玩耳机的那个年代,STAX的旗舰是007。曾经欣赏过叶立先生的8PS驱动007,记忆深刻,但是声音完成度不算高,尤其是007这个耳机不太平衡,印象中,低频极其强大,但是缺少乐感和色彩。听大编制发烧片很爽。 搭配009S的是十年前闻名遐迩的意大利鲁迪先生设计的静电耳放。当年它是用来驱动STAX 007的。 上图是我经过几周“大奥”和黄金Aperio捉对厮杀后的另外一番光景了。这套009S系统来自我们此前家访过的烧友Limy。仔细看,在下图可以看到它的身影。 Limy在入手这套卡玛DB9S+YBA全家桶+DCS维瓦尔第四件套前,主攻耳机。因此,本次测试,主要观点和听感,来自俩人,我和Limy。 他扛着自己的009S到来,同时还带来了两套顶级的ECC803S管子:一套是德律风根,一套是金狮。我们最后一致认为还是金狮更适合009S静电系统。 下面,我综合俩人意见,来描述这次世纪之战。 3.1 大奥VS黄金Aperio 我内心,宁愿“大奥”胜出。结果却不是。不过我确实找到了20年前那“美妙三分钟”的感觉。 首先三台静电耳机来自不同时代,不同国家,不同文化,但是他们之间的声底相差不大。如果是动圈耳机那就天壤之别了。它们拥有静电耳机的共性:透明纯净,质感真实,少了很多“人为”的痕迹,可谓天然去雕饰。 测试中,黄金Aperio最先到,我先把玩了一周。无论是马勒大编制,还是钢琴奏鸣曲,这种对于顶级喇叭来说都超难的曲目,对它来说迎刃而解。 比如这张来自EXTON直刻录音的黑胶,通过黄金Aperio可以听到比音箱更多的细节。令人惊叹的是,低频的层次和质感也完全没有坊间传说静电耳机的的软脚病。 我也把非常考验系统的夏依指挥的马勒三SACD作为参考,黄金Aperio呈现出的巨大声场和营造的氛围,仿佛置身于伟大的荷兰“皇厅” 黄金Aperio可以非常清晰地呈现出高文这台顶级音源的特点,优秀的分析力,极好的频宽,细腻而充满质感的音色。。。 虽然在耳机里,感受不到音箱推动空气的那种能量,但是,我听到在任何音箱系统上都没有体验到过的细节,甚至能洞察指挥夏依和乐队心领神会的交互。 马勒交响乐中富于能量和光泽的铜管,也通过Aperio黄金耳机那种包容一切的呈现方式,精准表现出来。 它对于如李斯特匈牙利狂想曲这样具有全音域呈现的钢琴曲目,也非常拿手。 几周前,作为009S十年的用家Limy问我,黄金APerio可以表现钢琴那种巨大的琴体和低频冲击力吗?我说可以。他表示怀疑。 听完后,信了。就这一点表现来看,优秀的动圈耳机可能听起来会更过瘾,但黄金Aperio绝不逊色,此外,它音色和音阶的准确性,可能动圈耳机就做不到了。 一周后,传说中的“大奥”来了。 当我把这些曲目在“大奥”上再现时,一开始是失望的。而且极其失望。为什么呢? 尤其是马勒三,那种始终盘旋在剧场中的原始力量,完全没有了。用一个不恰当的比喻,就是荷兰RCO乐团,似乎缩小为一个巴洛克时代的乐团,乐手们拿起了本真乐器! 有趣的是,这张碟片中,正好在马勒3结束后,收录了他们的一个巴赫乐队组曲(Bach Suit)。这时,我却被大奥的呈现深深吸引了。 大奥的表达,颇具艺术性。它和本家经典的HD600,580那种厚重密实完全不同,它更接近听起来不怎么过瘾的却好听的HD540G。据说那是同一拨人设计的。 我把它的呈现方式概括为“云淡风轻”。不经意间,流露出某种神秘力量,俘获你的耳朵。 如果从还原唱片信息来看,“大奥”在信息量上是确失的,相对来说,黄金Aperio简直是极端准确。难怪Warwick Acoustics的产品经常出现在录音室中。 Alan Silverman, Owner - Aerial Sound, New York City (formerly Arf! Mastering) Michael Beinhorn, Musician & Record Producer 由此推断,“大奥”的设计者,完全是“从听起来很美”作为设计宗旨。当然,它并没有严重偏离录音的基准,只是他们可能知道,在上世纪90年代,静电耳机设计技术,可能不太容易达到足够的能量感,而进行了艺术化的规避。 话又说回来,这种风格如果你不是欣赏大型管弦乐、钢琴,很多时候是觉察不到的。相反爵士乐、流行音乐,“大奥”以其独特的方式,讨好并麻醉着你的听觉神经。 这的确是两个时代的产物。 3.2 黄金Aperio VS 鲁迪+009S 这个对比非常有趣。 Limy此前并没有听过大奥,也没有听过黄金Aperio。所以,在展开PK前,他花了一定的时间先对比它们。 他的结论和我一致,大奥在信息量上有缺失,他认为明显不如009S。甚至不用对比。所以,让“大奥”下岗后,直接把黄金Aperio来对阵009S。 我也是第一次听009S这个组合。我们轮流听,时不时交换彼此的感受。慢慢地,观点趋向于一致。 这次对比没有用黑胶,以高文播放SACD为主。主要作品有两张,也是极其考验静电系统的: 一张是Esoteric30周年纪念盘,叶夫根尼 泽拉法恩斯演奏的贝多芬“月光”、“悲怆”奏鸣曲和肖邦叙事曲与两首谐谑曲。 另外一张是Esoteric版布鲁克纳第九交响曲,维也纳爱乐乐团/朱利尼指挥。 总体来说,009S作为2010年代STAX的新旗舰,是一个成功的产品,印象中要比007更加平衡全面,相比大奥来说,没有那么美,但是够真实。 换了高档管的鲁迪静电耳放也有足够的驱动力,不过在声音气质上,还没有脱离STAX那种冷淡的底色,在金狮ECC803加持下,改善很多,但这种体现大和民族底色的冷淡依然或多或少存在。 切换为黄金Aperio,就是另外一番天地了,维也纳爱乐那富于质感和张力的弦乐会让你瞬间融入音乐,而不是听声音。那是一种更真实的美。所以,009S相对来说,在艺术表达上,并不算出色。 总体来看,009S低于“大奥”,不过,信息量至少有Aperio黄金版的8-9成。 掐指一算,这套系统耳机加耳放实际投入也达到了10万+(不算线材)。 到底是009S本身的问题,还是鲁迪静电耳放设计的问题,不得而知。如果说,这两个耳机有很多相似的话,系统本身的差异,更多是耳放造成的。 Aperio黄金版更像是准确而具有美感的晶体管后级,比如高文3300,5500那样的美和真兼顾的极品;而鲁迪耳放则和Andio note 211这样的胆后级类似,好听,但不够准确,尤其在大场面上。后者也适合评价“大奥”系统,太好听了,只是信息量丢失太多了。。。。 4. Aperio黄金版静电系统的补充 最后我们讨论一下Aperio的价值问题。 首先说,它值吗?如果从今天测试,作为耳机系统的它已经站在世界最高峰来看,那么肯定值。正如今天的终极音源清澈Statement,高文Edios Reference SACD那样,这就是HIEND的珠穆拉玛峰。不过我们还是要从玩家和使用场景的角度,分析其价值。 纵使有王思聪一掷千金买来打游戏的能力,也可以物尽其用,榨干其出色功能。 4.1 十万级解码 我先把Aperio当作一台解码器,接入了音箱系统,把它和高文Edios Reference SACD进行对比。 这个测试,我们用一套不算太贵的便捷系统进行 高文SACD作为数字转盘输出数字信号(仅仅支持CD格式) 音箱是Finkteam Kim这个看起来是一个书架,实际则是小落地设计的音箱。两分频铝带高音和8寸低音。频宽出色,平衡度极佳 功放是德国之声RG10 MK5 Super 对比就是同一张CD,高文唱机直出给RG10和高文唱机作为转盘输出给Aperio的同轴接口,然后输出给RG10。 Aperio解码的声音走向,类似Bricasti M21,中高频有一种特殊的光泽和密度,瞬态响应极好,这种特点,其实对于“杂食”的乐迷来说,简直是天大的福音。我们听一段流行音乐(孟庭苇) 它的解码系统以支持Native 256DSD,这对于高格式控来说,也是天上掉馅饼。 和高文唱机直出相比,信息量略少,稳定感也欠缺一些。不过需要提醒的是,高文Edios Reference唱机的核心解码是从传奇的20系解码发展而来的,得益于特别的供电和重量级的机械接地方案,声音比独立解码20H NG也是更上一层。 从这个差距来判断,黄金Aperio的解码器,应当在10万级别,有机会可以和Bricasit M21同场较量一下。直觉判断,不会弱。 4.2 支持Roon的数(网)播 我们可以把黄金Aperio切换到NETWORK。它就成为一台支持Roon的数字串流播放器。 它的使用方式和LINN KDS,Kalista Streamer,Naim ND 555类似。你只需要把它附件中的网线和交换机连接,系统中有Roon Core,就是一台顶级数播。在测试中,我把它接入人类巨富TNB Ternario 交换机,用Epoch brain作为Core,很快我们就可以到达熟悉的Roon播放界面了 让我大吃一惊的是,即使重播Qobuz中的在线数字文件,声音的完成度也足以胜任这套30万元的小系统。甚至你可以作为主力音源。下面插入大俗的《加州旅馆》录音(iphone11手持)。 在测试中,我也尝试用Aurender N20,通过USB线和它连接。这时声音会更上一层,表现为更好的信息量和分析力,不过也会冲淡它本身那种特殊的气质。 可见Aperio对网播这个功能是非常认真对待的。 4.3 可调的输入高低增益和前级 这个要重点提一下,在实际聆听中,不同类型的曲目通过背后两个高低增益的输入切换,能获得最佳的听感。总体来说,大编制,适合用高增益,声音的速度,能量,场面会表现更佳;室内乐,适合低增益,声音更加细腻,美妙。 Aperio也可以做为独立前级。不过,这个使用场景太少了,测试中没有进行更细致的对比。毛估估,应该有3-4万前级的水平!其实也足够胜任小型系统了。 5. 世纪之战总结 Aperio是拉丁文,有“开放性”、“揭示力”的意思,可谓名副其实。 这次对比测试中,“大奥”的美依然让我心动。我们不应该以30年后音频技术高度发展后的Aperio来苛责它。 而STAX 009S呢?在我看来耳机本身素质非常出色,只是,不知道还有什么样的耳放驱动。才能让它听起来更有乐感和艺术气息。 黄金Aperio则算得上是一个划时代的静电耳机,可谓无可挑剔。还“附送”了10万级的解码,10万级别的数播。非常适合追求简洁声音又不妥协的耳机大烧,也非常适合作为HIEND音响系统补充的超级大烧。
    全文
  • 森海大奥/STAX 009S/黄金Aperio的世纪之战

    【视听发烧网 评测】记得第一次听“大奥”还是20多年前玩耳机的时代。烧友排队,每人仅仅能听三分钟。而那短短的三分钟听到的声音,竟然让我铭记至今。神奇的是,后来我还有两次深度把玩“大奥”的机会,却怎么也找不到那三分钟的感觉。 20年后的今天,我准备在这次超级静电耳机系统的世纪大战中,花更多的时间,用最强大的音源,找回那美妙的三分钟。可是,现实总是事与愿违。。。 1. 超级系统 我真正的发烧生涯从90年代末玩大耳机开始。springson这个HIFI世界的ID诞生于最早家电大视野耳机板块,成长于耳机俱乐部,还当过几年版主。那是一个令人怀念的青春时代。 后来玩音箱了,就很少摆弄耳机。但是对耳机一直有一种特殊的情节,10几个不怎么听的耳机,也是断断续续花了10年才出清的。不过,我却没有把玩过静电耳机——当年买不起。这次也算补课。 我的第一个耳机是森海塞尔的HD600,驱动它的是北京叶立先生限量版的8PR(EL42),音源则是马兰士CD15,这一套当年在“紫坛”算顶级货。 至今,我依然保留着这台2002年叶先生亲手签名的“神器”。20年过去了,Hiend耳机耳放也层出不穷,对一个音箱玩家来说,都是过眼烟云,直到今天,集齐三大”铭器“。这是一个历史性的时刻! 耳机系统搭建要比音箱系统容易很多,因为不受环境的影响。但是和音箱系统一样,有两点必须认真对待,一个就是音源,另外就是dian(“垫”和“电”)。 1.1 音源 为了这次世纪大战,我动用了春节前刚入手的高文最新旗舰音源Edios Reference SACD,还有清澈Statement黑胶唱机。它们的声音表现,在视频号里有很多录音,公众号的黑胶专题里,也多有介绍,这里就不再展开了。 总之,这是目前可以买到的最好的百万级音源。它们中的任何一套都超过今天的耳机系统。 其实,真正玩耳机的烧友,图的是方便、不占地儿,极少有人会动用这两台庞然大物。 从测试的角度,两套这样的音源则更具有参考性,它们都可以把对音源明察秋毫的静电系统喂得饱饱的。反过来,我对这两套顶级音源,也可以从另外一个维度认识更多。 这次黑胶系统唱放采用了高文PH3.8 NG旗舰唱放。所以,无论是黑胶还是碟片,声音呈现中,都有高文的风格。 1.2 垫 这次测试的”垫“,也经过精心调试。 测试开始,依然采用了老款的FE参考架。把“大奥”和黄金Aperio直接放在上面,声音冷静安定,线条清晰,但似乎太理性了,连我记忆中那富于高贵色彩的“大奥”,都显得有点过分冰清玉洁。 于是,我准备启用音箱系统中的方案“钉+板+钉”—— 这个方案,我喜欢在音箱系统中用于前级。 实践证明对于频宽,系统安定度,还有音色,具有极好的提升。这是一个“三明治”结构:在阿卡佩拉板下放了肖邦铝合金脚钉,板放好后,再配合阿卡佩拉的神秘材料脚钉。 搭建完成后,是这样的效果。 这时,系统不仅释放了更多细节,而且富于律动感。中频也更加温润,呈现出独特的阿卡佩拉式的色彩感。关于器材承放详情可以看视频号的介绍。 下面,我们说“电”。 1.3 电 电,在HIFI系统中,任何时候都不能忽视。 我依然采用了音箱系统用于后级的处理器,来自波兰的GigaWatt PC-4 EVO+作为总隔离。 就是黄金Aperio静电系统下面黑色这台。为了获得更好的乐感,我在它下面用了波兰WK Audio的大板。 然后把它和另外一台电处Morehi连接,最后,供电给耳放和音源。可谓电处串串烧。 为了对比更加公平,“大奥”和黄金Aperio静电耳机,都采用波兰WK The Ray电源线。这条线能量充沛,有很好的密度和乐感,进一步让静电耳机系统除了保持最具优势的纯净感,还带来难得的木质感。 信号线,也统一采用阿卡佩拉的旗舰。高文SACD只有平衡和单端两个输出模式,而“大奥”只有单端一个输入模式,因此,最终把大奥通过单端连接音源,而Aperio静电耳机则通过平衡连接。 对比中,为了更显得公平,也进一步对比了黄金Aperio耳放的单端输入模式。 这么看,从头到脚,说武装到牙齿,不算过分。下面通过一段视频,来完成这部分的总结。 必看!!! 看完这段,就开启今天的静电耳机的世纪之战了。 2. Warwick Acoustics的黄金Aperio! 森海塞尔的“大奥”名声在外,毋庸多言。不过,要放几张美图,来大致说说它的细微之处。这是它的连接口,左边是两声道的模拟输入,而右边则是数字输入,可以外接转盘。 这次测试,面对这两台超级音源,我并没有使用“大奥”的内置的解码器。用来打开大奥的方式非常独特,是一把钥匙! 插入后,轻轻旋转,就进入启动模式,红灯闪烁,大约1-2分钟,就可以听了。大奥开启一段时间后,整体发热很大! 在这种状态下,它的声音表现也达到最佳。就这么简单。 相对来说,相差30年的黄金Aperio静电耳机系统,功能要多很多。作为新晋选手,有必要说说它的独到之处。 首先,它是一个静电耳机系统,静电耳机必须用专用的耳放来驱动,这是它的主要功能和卖点 其次,它有一个强大的解码系统,外接数字转盘,可以支持256DSD(Native) 再者,它也是一台集成了Roon的数播系统,可以充分发挥自己强大的解码能力 第四,它也是一台前级,支持模拟输入和输出,可以连接后级。 更值得一提的是,本次测试是Warwick Acoustics的黄金限量版,据说全球只有10台! 黄金Aperio耳机网罩,主机外壳和放大器的前面板,均以手工精心打造,据说镀了纯度达到99.99999的24K金。说是艺术品,不算过分。每件作品都有独一无二的编码。 不过,可不要以为这些是花架子,它不仅拥有奢华的外观,而且,确实是为保真度和超高清晰度的高端音频应用而设计的顶级货。 Aperio源自英国Warwick Acoustics最初开发的第一款静电耳机系统Sonoma Model One,Warwick Acoustics完善了这款屡获殊荣的耳机系统,并在这基础上作出突破性的改进。 Aperio耳机,Warwick Acoustics设计目标清晰而科学,他们认为必须采用BD-HPEL静电振膜提供最佳的机械和声学条件,以实现最佳的音频性能和音质。 Warwick Acoustics还有一款银色的静电耳机系统,价格相对亲民,也算昂贵,直逼20万。这个价格和90年代的大奥相当。不过90年代的20万可以买一套房。 黄金版价格是银版的两倍。一方面因为限量(也许会升值?),更重要的是在音色和追求音乐的极致表达上,有很大提升。尤其体现在耳机振膜等结构中。 到此,估计你已经被这一顿猛虎下山般展示土豪金耳机亮瞎了眼。客观地说,“大奥”的外观,更具有艺术性和欣赏性。 如果不听声音,只看设计,我还是会坚定地把票投向大奥,更何况,大奥有20年前一听钟情的缘分加持呢! 可是一开声,我犹豫了。。。 3.静电耳机的世纪之战 这次世纪之战,不是捉对厮杀,还有一个在静电耳机历史上绕不过的产品,就是009S这个STAX的新旗舰。 在我玩耳机的那个年代,STAX的旗舰是007。曾经欣赏过叶立先生的8PS驱动007,记忆深刻,但是声音完成度不算高,尤其是007这个耳机不太平衡,印象中,低频极其强大,但是缺少乐感和色彩。听大编制发烧片很爽。 搭配009S的是十年前闻名遐迩的意大利鲁迪先生设计的静电耳放。当年它是用来驱动STAX 007的。 上图是我经过几周“大奥”和黄金Aperio捉对厮杀后的另外一番光景了。这套009S系统来自我们此前家访过的烧友Limy。仔细看,在下图可以看到它的身影。 Limy在入手这套卡玛DB9S+YBA全家桶+DCS维瓦尔第四件套前,主攻耳机。因此,本次测试,主要观点和听感,来自俩人,我和Limy。 他扛着自己的009S到来,同时还带来了两套顶级的ECC803S管子:一套是德律风根,一套是金狮。我们最后一致认为还是金狮更适合009S静电系统。 下面,我综合俩人意见,来描述这次世纪之战。 3.1 大奥VS黄金Aperio 我内心,宁愿“大奥”胜出。结果却不是。不过我确实找到了20年前那“美妙三分钟”的感觉。 首先三台静电耳机来自不同时代,不同国家,不同文化,但是他们之间的声底相差不大。如果是动圈耳机那就天壤之别了。它们拥有静电耳机的共性:透明纯净,质感真实,少了很多“人为”的痕迹,可谓天然去雕饰。 测试中,黄金Aperio最先到,我先把玩了一周。无论是马勒大编制,还是钢琴奏鸣曲,这种对于顶级喇叭来说都超难的曲目,对它来说迎刃而解。 比如这张来自EXTON直刻录音的黑胶,通过黄金Aperio可以听到比音箱更多的细节。令人惊叹的是,低频的层次和质感也完全没有坊间传说静电耳机的的软脚病。 我也把非常考验系统的夏依指挥的马勒三SACD作为参考,黄金Aperio呈现出的巨大声场和营造的氛围,仿佛置身于伟大的荷兰“皇厅” 黄金Aperio可以非常清晰地呈现出高文这台顶级音源的特点,优秀的分析力,极好的频宽,细腻而充满质感的音色。。。 虽然在耳机里,感受不到音箱推动空气的那种能量,但是,我听到在任何音箱系统上都没有体验到过的细节,甚至能洞察指挥夏依和乐队心领神会的交互。 马勒交响乐中富于能量和光泽的铜管,也通过Aperio黄金耳机那种包容一切的呈现方式,精准表现出来。 它对于如李斯特匈牙利狂想曲这样具有全音域呈现的钢琴曲目,也非常拿手。 几周前,作为009S十年的用家Limy问我,黄金APerio可以表现钢琴那种巨大的琴体和低频冲击力吗?我说可以。他表示怀疑。 听完后,信了。就这一点表现来看,优秀的动圈耳机可能听起来会更过瘾,但黄金Aperio绝不逊色,此外,它音色和音阶的准确性,可能动圈耳机就做不到了。 一周后,传说中的“大奥”来了。 当我把这些曲目在“大奥”上再现时,一开始是失望的。而且极其失望。为什么呢? 尤其是马勒三,那种始终盘旋在剧场中的原始力量,完全没有了。用一个不恰当的比喻,就是荷兰RCO乐团,似乎缩小为一个巴洛克时代的乐团,乐手们拿起了本真乐器! 有趣的是,这张碟片中,正好在马勒3结束后,收录了他们的一个巴赫乐队组曲(Bach Suit)。这时,我却被大奥的呈现深深吸引了。 大奥的表达,颇具艺术性。它和本家经典的HD600,580那种厚重密实完全不同,它更接近听起来不怎么过瘾的却好听的HD540G。据说那是同一拨人设计的。 我把它的呈现方式概括为“云淡风轻”。不经意间,流露出某种神秘力量,俘获你的耳朵。 如果从还原唱片信息来看,“大奥”在信息量上是确失的,相对来说,黄金Aperio简直是极端准确。难怪Warwick Acoustics的产品经常出现在录音室中。 Alan Silverman, Owner - Aerial Sound, New York City (formerly Arf! Mastering) Michael Beinhorn, Musician & Record Producer 由此推断,“大奥”的设计者,完全是“从听起来很美”作为设计宗旨。当然,它并没有严重偏离录音的基准,只是他们可能知道,在上世纪90年代,静电耳机设计技术,可能不太容易达到足够的能量感,而进行了艺术化的规避。 话又说回来,这种风格如果你不是欣赏大型管弦乐、钢琴,很多时候是觉察不到的。相反爵士乐、流行音乐,“大奥”以其独特的方式,讨好并麻醉着你的听觉神经。 这的确是两个时代的产物。 3.2 黄金Aperio VS 鲁迪+009S 这个对比非常有趣。 Limy此前并没有听过大奥,也没有听过黄金Aperio。所以,在展开PK前,他花了一定的时间先对比它们。 他的结论和我一致,大奥在信息量上有缺失,他认为明显不如009S。甚至不用对比。所以,让“大奥”下岗后,直接把黄金Aperio来对阵009S。 我也是第一次听009S这个组合。我们轮流听,时不时交换彼此的感受。慢慢地,观点趋向于一致。 这次对比没有用黑胶,以高文播放SACD为主。主要作品有两张,也是极其考验静电系统的: 一张是Esoteric30周年纪念盘,叶夫根尼 泽拉法恩斯演奏的贝多芬“月光”、“悲怆”奏鸣曲和肖邦叙事曲与两首谐谑曲。 另外一张是Esoteric版布鲁克纳第九交响曲,维也纳爱乐乐团/朱利尼指挥。 总体来说,009S作为2010年代STAX的新旗舰,是一个成功的产品,印象中要比007更加平衡全面,相比大奥来说,没有那么美,但是够真实。 换了高档管的鲁迪静电耳放也有足够的驱动力,不过在声音气质上,还没有脱离STAX那种冷淡的底色,在金狮ECC803加持下,改善很多,但这种体现大和民族底色的冷淡依然或多或少存在。 切换为黄金Aperio,就是另外一番天地了,维也纳爱乐那富于质感和张力的弦乐会让你瞬间融入音乐,而不是听声音。那是一种更真实的美。所以,009S相对来说,在艺术表达上,并不算出色。 总体来看,009S低于“大奥”,不过,信息量至少有Aperio黄金版的8-9成。 掐指一算,这套系统耳机加耳放实际投入也达到了10万+(不算线材)。 到底是009S本身的问题,还是鲁迪静电耳放设计的问题,不得而知。如果说,这两个耳机有很多相似的话,系统本身的差异,更多是耳放造成的。 Aperio黄金版更像是准确而具有美感的晶体管后级,比如高文3300,5500那样的美和真兼顾的极品;而鲁迪耳放则和Andio note 211这样的胆后级类似,好听,但不够准确,尤其在大场面上。后者也适合评价“大奥”系统,太好听了,只是信息量丢失太多了。。。。 4. Aperio黄金版静电系统的补充 最后我们讨论一下Aperio的价值问题。 首先说,它值吗?如果从今天测试,作为耳机系统的它已经站在世界最高峰来看,那么肯定值。正如今天的终极音源清澈Statement,高文Edios Reference SACD那样,这就是HIEND的珠穆拉玛峰。不过我们还是要从玩家和使用场景的角度,分析其价值。 纵使有王思聪一掷千金买来打游戏的能力,也可以物尽其用,榨干其出色功能。 4.1 十万级解码 我先把Aperio当作一台解码器,接入了音箱系统,把它和高文Edios Reference SACD进行对比。 这个测试,我们用一套不算太贵的便捷系统进行 高文SACD作为数字转盘输出数字信号(仅仅支持CD格式) 音箱是Finkteam Kim这个看起来是一个书架,实际则是小落地设计的音箱。两分频铝带高音和8寸低音。频宽出色,平衡度极佳 功放是德国之声RG10 MK5 Super 对比就是同一张CD,高文唱机直出给RG10和高文唱机作为转盘输出给Aperio的同轴接口,然后输出给RG10。 Aperio解码的声音走向,类似Bricasti M21,中高频有一种特殊的光泽和密度,瞬态响应极好,这种特点,其实对于“杂食”的乐迷来说,简直是天大的福音。我们听一段流行音乐(孟庭苇) 它的解码系统以支持Native 256DSD,这对于高格式控来说,也是天上掉馅饼。 和高文唱机直出相比,信息量略少,稳定感也欠缺一些。不过需要提醒的是,高文Edios Reference唱机的核心解码是从传奇的20系解码发展而来的,得益于特别的供电和重量级的机械接地方案,声音比独立解码20H NG也是更上一层。 从这个差距来判断,黄金Aperio的解码器,应当在10万级别,有机会可以和Bricasit M21同场较量一下。直觉判断,不会弱。 4.2 支持Roon的数(网)播 我们可以把黄金Aperio切换到NETWORK。它就成为一台支持Roon的数字串流播放器。 它的使用方式和LINN KDS,Kalista Streamer,Naim ND 555类似。你只需要把它附件中的网线和交换机连接,系统中有Roon Core,就是一台顶级数播。在测试中,我把它接入人类巨富TNB Ternario 交换机,用Epoch brain作为Core,很快我们就可以到达熟悉的Roon播放界面了 让我大吃一惊的是,即使重播Qobuz中的在线数字文件,声音的完成度也足以胜任这套30万元的小系统。甚至你可以作为主力音源。下面插入大俗的《加州旅馆》录音(iphone11手持)。 在测试中,我也尝试用Aurender N20,通过USB线和它连接。这时声音会更上一层,表现为更好的信息量和分析力,不过也会冲淡它本身那种特殊的气质。 可见Aperio对网播这个功能是非常认真对待的。 4.3 可调的输入高低增益和前级 这个要重点提一下,在实际聆听中,不同类型的曲目通过背后两个高低增益的输入切换,能获得最佳的听感。总体来说,大编制,适合用高增益,声音的速度,能量,场面会表现更佳;室内乐,适合低增益,声音更加细腻,美妙。 Aperio也可以做为独立前级。不过,这个使用场景太少了,测试中没有进行更细致的对比。毛估估,应该有3-4万前级的水平!其实也足够胜任小型系统了。 5. 世纪之战总结 Aperio是拉丁文,有“开放性”、“揭示力”的意思,可谓名副其实。 这次对比测试中,“大奥”的美依然让我心动。我们不应该以30年后音频技术高度发展后的Aperio来苛责它。 而STAX 009S呢?在我看来耳机本身素质非常出色,只是,不知道还有什么样的耳放驱动。才能让它听起来更有乐感和艺术气息。 黄金Aperio则算得上是一个划时代的静电耳机,可谓无可挑剔。还“附送”了10万级的解码,10万级别的数播。非常适合追求简洁声音又不妥协的耳机大烧,也非常适合作为HIEND音响系统补充的超级大烧。
    全文
  • 美国The Verge评测 | PI7与PI5 完美解决旅途中的困扰

    【音响网 评测】来自美国科技媒体网站The Verge评测:Bowers & Wilkins(宝华韦健)真无线蓝牙主动降噪耳机PI7现已正式亮相,一举化解困扰使用者的一个使用场景,机上娱乐系统与无线蓝牙的联通。 其充电仓相当于一个音频发射器,通过附带的3.5毫米转USB-C音频线将充电仓与音频源相连,即可将音频无线传输至无线耳机。Bowers & Wilkins另一款价格较低的真无线耳机PI5也一同发布,它也具有主动降噪功能。 宝华韦健PI5 Bowers & Wilkins声称,PI7充电仓转发功能为业内首创,当然我们也是首次听说这种功能。相比之下,其他畅销无线耳机想要使用机上娱乐系统必须引入一个第三方适配器,例如AirPods Pro。当然PI7的充电仓也兼容其他非蓝牙设备,如老版iPod。 宝华韦健PI7 除了新颖奇特的充电仓,PI7具有一系列真无线耳机标配功能。本款耳机采用了主动降噪技术,共有六个拾音麦克风,同时用于接打电话或使用语音助手。PI7符合AptX ™ Adaptive标准,动态调整音频传输以保持连接稳定,其充电仓支持无线充电。耳机续航时间一般为4个小时(AirPods Pro为4.5小时),充电仓为耳机充电后可再续航16个小时。PI7达到IP54防尘和防水等级能够抵御水滴飞溅和少量灰尘。 PI5耳机定价比PI7低,也具备主动降噪功能,并配有无线充电的充电仓,但它仅配备了四个拾音麦克风,也不适用于AptX™ Adaptive仅支持AptX,也没有迹象表明将采用PI7的音频重传充电仓。不过PI5的电池续航时间似乎优于定价更高的PI7,耳机可连续播放4.5个小时。充电仓为耳机充电后,可再续航20个小时。PI5也达到防尘和防水等级IP54。
    全文
  • 美国The Verge评测 | PI7与PI5 完美解决旅途中的困扰

    【音响网 评测】来自美国科技媒体网站The Verge评测:Bowers & Wilkins(宝华韦健)真无线蓝牙主动降噪耳机PI7现已正式亮相,一举化解困扰使用者的一个使用场景,机上娱乐系统与无线蓝牙的联通。 其充电仓相当于一个音频发射器,通过附带的3.5毫米转USB-C音频线将充电仓与音频源相连,即可将音频无线传输至无线耳机。Bowers & Wilkins另一款价格较低的真无线耳机PI5也一同发布,它也具有主动降噪功能。 宝华韦健PI5 Bowers & Wilkins声称,PI7充电仓转发功能为业内首创,当然我们也是首次听说这种功能。相比之下,其他畅销无线耳机想要使用机上娱乐系统必须引入一个第三方适配器,例如AirPods Pro。当然PI7的充电仓也兼容其他非蓝牙设备,如老版iPod。 宝华韦健PI7 除了新颖奇特的充电仓,PI7具有一系列真无线耳机标配功能。本款耳机采用了主动降噪技术,共有六个拾音麦克风,同时用于接打电话或使用语音助手。PI7符合AptX ™ Adaptive标准,动态调整音频传输以保持连接稳定,其充电仓支持无线充电。耳机续航时间一般为4个小时(AirPods Pro为4.5小时),充电仓为耳机充电后可再续航16个小时。PI7达到IP54防尘和防水等级能够抵御水滴飞溅和少量灰尘。 PI5耳机定价比PI7低,也具备主动降噪功能,并配有无线充电的充电仓,但它仅配备了四个拾音麦克风,也不适用于AptX™ Adaptive仅支持AptX,也没有迹象表明将采用PI7的音频重传充电仓。不过PI5的电池续航时间似乎优于定价更高的PI7,耳机可连续播放4.5个小时。充电仓为耳机充电后,可再续航20个小时。PI5也达到防尘和防水等级IP54。
    全文
  • 小小的真无线耳机也有高颜值:KEF Mu3真无线降噪耳机

    【视听前线 评测】现在蓝牙耳机都比较小巧,而且外观设计大同小异,辨识度没有以前大耳机上街那么高了。但厉害的设计师,总能以有限的体积,受制于声学条件下,设计出令人难忘的外观。比如在我试用Mu3时,它的回头率就比我那对黑乎乎的Bragi要高一些,一些不熟悉耳机的友人看到我戴着Mu3也来问我“这是什么耳机?”。这关注度就令我颇为意外,想来设计大师的出品确实有其独到之处,因为这是KEF最新款Mu3真无线耳机。 KEF是英国殿堂级Hi-Fi音响设备的鼻祖之一。它由英国广播公司前工程技术部主管Raymond Cooke OBE(1925-1995)于1961年创立。Raymond一直在尝试用最先进的材料和新科技让自然原音真实再现,致力于创造音质卓越的高级音响作品。经过数十年不断开拓创新,追求高品质音效性能,KEF的表现在业界有目共睹,受到世界各地音乐发烧友的一致推崇。在2013年,KEF首次踏足耳机领域,推出M500头戴式耳机和M200入耳式耳机,其优秀的外观设计和音质备受肯定,获得多个奖项。而KEF也跟随真无线耳机的潮流,推出新款Mu3耳机,将KEF的音响造诣发挥至最新最流行的地方。 大师设计 打开Mu3的电池盒,我们可以看到“Lovegrove”的签名,这是设计师的名字。Lovegrove是何许人也?他便是英国设计大师Ross Lovegrove。KEF在2007年推出的Muon扬声器便是Lovegrove的设计。抛光铝材箱体、曲线玲珑有致的Muon是美学与声学的完美结合,是KEF的代表作,也证明了Ross Lovegrove作为一名享负盛名的工业设计大师,在扬声器方面的设计也同样了得。在2015年他再次与KEF合作,设计了Muo蓝牙音箱,设计灵感来自Muon,同样有着迷人的线条和优秀的质感,也获得了无数音响媒体的奖项和设计大奖。Mu3是Lovegrove合作系列的最新成员,表面也采用曲线处理,光亮银灰色表面,虽然和多数真无线耳机一样都是“豆型”腔体,但表面凹陷处理和特别的漆面使它看上去特别“闪耀”,或许这就是它虽然小巧但特别吸睛的原因。 外观和操作 Mu3的电池盒表面也有着和Mu3本体同样的设计元素,银灰色处理和曲线构成。而耳机本体尺寸为24.5×17.5×26.3mm,体积很小,戴到耳朵上毫无压迫感。腔体上凹陷的位置有一个按键,左右耳的按键功能不同。左键切换开启主动降噪、Ambient环境音模式、关闭降噪,长按则降低音量。右键控制播放暂停、快进歌曲,长按则增加音量。按键有一定键程,很少出现误触情况,而且调整音量这种很容易对用家造成伤害的功能,需要长按一段时间音量才会增加减少一格,不会出现突然间音量变大很多的情况,十分安全。按键操作难免会按压到耳朵,但因为机身的圆滑设计和厚实硅胶耳套的缓冲效果,并不会对耳朵造成不适。 佩戴舒适 Mu3支持蓝牙5.0,采用双频连接设计,确保稳定流畅的传输,在试用期间完全没有出现过断连或卡顿的情况。耳套柔软有弹性,佩戴舒适,走路时身体晃动的响声不大。耳套有大中小尺寸以及一种扁耳套共四对。扁耳套的隔音效果比普通耳套会弱一些,可以听到更多外界的声音,外出时可以考虑更换。Mu3是短导管设计,耳套和多数动圈耳塞(尤其是蓝牙耳塞)都通用,方便找到替换。5.8g的重量相当轻,戴着没有垂坠感,也不会让Mu3被轻易甩掉,可以牢靠固定在耳朵上。 Mu3的耳套有大中小尺寸以及一种扁耳套 扁耳套与普通耳套 电力持久 Mu3有着IPX5防泼水能力,也就是第5档的防水等级,要求是“防止持续至少3分钟的低压喷水”,说明Mu3不仅可以防护平时运动流汗,下雨的泼溅,不慎落水(马上拾起)也不用怕。KEF官方标称Mu3可播放9小时,电池盒可提供额外15小时电力。实际以中等音量(50%)播放,在开启主动降噪的情况下,Mu3坚持了约9小时20分才自动关机,在真无线耳机中属于非常优秀的续航。 干净的降噪处理 主动降噪的原理,是用麦克风拾取环境噪声,然后通过反相与人耳听到的声音相抵消,这样人耳听到的噪声就变小了。不过主动降噪很难做到尽善尽美,如果降噪降得多,容易影响到不属于噪声的声音,会造成失真;降得少了,噪声效果不明显;如果增加麦克风提升拾取噪声的准确度,那腔体又要加大。其中最令我烦躁的就是主动降噪带来的噪声,和声音经过二次处理带来的压缩感,经常出现在主动降噪效果非常强力的耳机上。而Mu3的情况是:腔体小型轻巧,主动降噪效果虽然不算很强(与Bose、SONY等降噪专家相比),但完全没有因主动降噪而产生的底噪和失真,背景和没有开启主动降噪一样干净,这是我非常喜欢的地方。Mu3本身附带耳套的被动降噪已经很不错,戴上后环境音减弱了,站在马路边车流声也减小了一些,开启主动降噪之后,环境杂音进一步变小,虽然噪声不能完全消除,但也有明显的减小,降噪效果是我喜欢的。 细腻、耐听 Muon和Muo的表现已经证明,Lovegrove 设计的产品不止外观吸引,声音也同样出色。Mu3的声音平淡朴素,中低频较重,中性偏厚一些,但无碍其通透和细腻。丰富低频烘托出良好氛围,但又不会过于强力而有轰耳之感,柔和的声音十分耐听。人声和我有一段距离,声场宽阔,纵深表现也很好。清晰干净的声音是我最喜欢Mu3的地方,层次感也不俗。虽然在室外我可能不会太计较音乐的细节,但不俗的隔音和良好解析力所表现出的细节还是能够时不时带给我惊喜。Mu3的主动降噪对声音完全没有任何不良影响,没有给我带来任何声音经过处理和过滤而带来失真的感觉,我愿意一直开启它。 总结 KEF Mu3作为Lovegrove合作最新作品,外观十分优秀,音质也可圈可点。佩戴舒适度高,降噪效果也不错。整体表现符合其价位,而电池超长播放时间和舒适的佩戴为其加分不少。
    全文
  • 花2000元买副耳机值不值?体验KEF Mu3真无线降噪耳机

    【HIFIshuo 评测】随着技术的发展和价格的大众化,真无线耳机现在已经成为大多数人的标配,是当下最火爆的耳机形式之一,也是未来耳机行业发展的趋势。现在市面上几百元的无线耳机比比皆是,那如果让你花近2000元买一款真无线耳机会有什么样的体验呢?我拿到了刚刚才上市的KEF Mu3真无线降噪耳机,看看这款售价在1880元的耳机表现如何。 有必要聊一下KEF这个品牌 KEF是在1961年10月2日由英国BBC广播公司前工程技术部主管Raymond Cooke创办。总部位于肯特郡梅德斯通(Maidstone)市附近的肯特工程铸造厂(Kent Engineering & Foundry),品牌因此取其简写命名为KEF。 Raymond Cooke致力于崭新技术的研发,他以优良的音响工程技术为基础,在深具远见的目标引导之下,带领KEF一步步前进并延续至今,令KEF成为声学技术、外形设计及零件应用等多方兼具的卓越音响厂商,获得高级音响爱好者的高度赞赏,以及业界的一致推崇。Raymond Cooke曾亲自阐述对于KEF的愿景:“在我面前展现的尽是无数值得把握的机会,只要透过更加精密的工程设计便能不断提升扬声器品质,而将这些可能性付诸实践就是我终身致力于的目标。” 喜欢Hi-Fi的朋友对KEF一定很熟悉,在很多音响展、门店都可以看到这个品牌的产品。它在音质上的表现得到市场的高度认可,也推出很多经典的音箱系列,其中2007年推出的MUon音箱是KEF的巅峰典范,高达2米的抛光铝合金外型和同等难以超越的震撼音效表现得到了一致好评。 2014年推出的Muo蓝牙音箱,外型延续Muon的雕塑流线设计,将声音便携化,缩小了音箱体积,却没有压缩声音的质量。而Mu系列耳机正是在这一经典系列的上再度升华。 延续经典的外形设计 当拿到Mu3时,第一感觉就是无论是充电盒还是耳机,都延续了MUon的精铸铝合金的材质,银色的搭配让耳机更具有时尚感。充电盒顶部的凹沉式的设计也还原了MUon经典的“小蛮腰”,致敬经典。整体设计带有英伦风格,低调中略带华丽,无处不显露出贵族的气质。 充电盒前面有一颗隐藏式的指示灯,用来显示耳机的充电状态。背面是Type-C的充电接口,通过附带的数据线可以为充电盒充电。 打开充电盒就看到Mu3的庐山真面目了,Mu3依然是由之前MUon及Muo的设计师Ross Lovegrove操刀,展现出一种简单而流线型设计美感。耳机和充电盒一样的亮丽设计,高光银色处理,简单的水滴造型,机身中间凹进去部分和充电盒顶部的凹沉设计相互呼应。同时,这里也是Mu3的多功能控制键,Mu3并没有采用市面上流行的触摸式按键,而实体的按压式控制键,清晰的力道反馈让用户在使用时更具有操作感。 左右耳机的多功能按键通过长按、短按和双击等方式可以控制音量大小、切换歌曲、语音控制、ANC和Ambient模式的切换、接听或者挂断电话,操作起来很便捷。 Mu3采用人体工学设计,只有5.8g的重量对于长时间使用的用户来说没有任何负担,佩戴时很舒适贴服,不会轻易从耳中脱落。为了适用于不同的用户,Mu3还贴心地配备了四款不同大小的硅胶耳塞。 Mu3在机身上设有三处收音孔,分别在上、下方和靠近内侧的位置。同时机身处也有一颗隐藏式的指示灯,用于显示耳机的连接状态和电量。 电池续航力方面,全充满可用上9个小时,配合充电盒就可以多使用15个小时。同时Mu3还有快充功能,充电5分钟就可以使用1小时,方便在应急时候的需求。这里特别提到KEF一个很人性化的设计,因为Mu3不容易分辨出左右耳,所以充电盒利用了磁力的同极相抗原理,在充电盒的插槽上加了小心思,左右耳配合了不同的磁极,如果把右耳的耳机插入左耳的插槽,就完全无法插入而弹出来,避免了左右耳插错的情况。 多重技术的搭载 Mu3的左右两个耳机都有一个8.2mm的动圈全音单元,经过专业打造KEF音箱设计师的调教,保证了音色的纯正。 Mu3采用了蓝牙5.0连接,以提供超低延迟的音频体验。这也是现在真无线耳机普遍采用的连接方式,不仅连接的覆盖范围更大,而且传输的速度更快,保证了音画同步,实现更好的收听体验。 主动降噪是Mu3的主要卖点之一,ANC主动式降噪功能可以通过三处的收音孔采集环境噪音,并产生与噪音反相的信号用以抵消噪音,保证了我们在听音乐的不受到外界噪音的干扰。同时,Mu3也有Ambient功能,接收外界声音,方便在不同环境里使用。 KEF Mu3还具备有IPX5的防泼水功能,正常生活中的各种飞溅性水均不会造成损坏影响使用,比如洗漱时的溅水、汗水或者小雨。 实际降噪体验 真无线耳机可以使用的场景很多,但我们大多数会在通勤或者出街的时候佩戴。地铁站台和地铁车厢里是最嘈杂的,经常可以看到很多乘客都戴着耳机用屏蔽噪声,但很多耳机都没有具体主动降噪功能,而且通过堵住耳朵和大音量播放音乐进行物理降噪,这样不仅降噪的效果一般,而且长期使用也会对听觉造成损伤。 我戴上Mu3开启ANC主动降噪模式,但并没有播放音乐,来感受一下它的实际效果。降噪的效果很明显,地铁车厢与铁轨碰撞的声音、风噪声等低频的声音几乎听不见了;乘客的交谈声、语音播报站台等中低频的声音明显小了很多,基本上无法听清人声的内容;但一些高频的声音,如语音播报站台前的音乐声、手机铃声等还是可以听清的,毕竟这些声音具有提醒功能,是我们实际生活中必须听到声音。 当播放音乐时,降噪的效果会更明显,也能让我们更好地沉浸在音乐的世界里。有时候当我们需要听清外界环境的时候,还可以把Mu3切换到Ambient模式。这个模式下,我可以很明晰地听到外界环境的风噪声,人声也明显地增大了音量,就仿佛打开了一道门,让我也能听到外面的声音。我之前有次在地铁车厢内戴着另外的耳机听歌,有位乘客向我问路,当时我只能摘下耳机才能听清他的话,现在有了Mu3的Ambient模式,不用摘下耳机,只需要轻轻按一下就可以自由地交谈了。 KEF一贯的出色音质 我对KEF音箱产品的音质表现一直都很认可,音色纯正饱满,带有很强的层次感,所以对Mu3在音质上的表现我也同样期待。 在听歌方面,英文歌和中文歌我各选了几首来试听,曲风和人声嗓音各不相同,可以很好地来测试Mu3在音乐方面的表现。《Holy Grail》《Stars Align》《Stars Right Here》都有一个很明显的特点,就是节奏感比较强,电音感突出,可以在短时间激发听者的共鸣。低频下潜不算特别强,中规中矩,但还能是感受到氛围感,中频人声具有感染力,比较饱满,高频部分的清晰度和层次感不错。 在听歌方面,英文歌和中文歌我各选了几首来试听,曲风和人声嗓音各不相同,可以很好地来测试Mu3在音乐方面的表现。《Holy Grail》《Stars Align》《Stars Right Here》都有一个很明显的特点,就是节奏感比较强,电音感突出,可以在短时间激发听者的共鸣。低频下潜不算特别强,中规中矩,但还是能感受到氛围感,中频人声具有感染力,比较饱满,高频部分的清晰度和层次感不错。 《奔赴星空》的特点在于甜美的女声,没有特别激烈的旋律,却能沁人心脾,通过Mu3可以很好地展现歌手的特点,达到理想的效果;《来迟》歌手的嗓声比较高级,声音听起来很甜,但是又有一种醇厚的感觉,情感很柔和、丰富,Mu3还原歌手本身的特点,听起来有一种质感,让听者感受到很舒服很享受;老歌《张三的歌》也是很能看出一款耳机表现的歌曲,蔡琴的女中音独具盛名,在用Mu3试听的过程中,可以感受到中频密度大,人声真实自然,综合表现可以满足个人需求。 写在最后 总的来说,KEF Mu3的声音识别度及细节非常广,低音效果醇厚,中频人声部分有着非常均衡的表现,高频的清晰度和质感亮度比较舒服,延展性比较出色。Mu3的主动降噪功能是它的一大亮点,降噪效果很棒,可以带来很沉浸的体验,同时在Ambient模式下也能接收到外部环境的声音,保证我们不会错过应该听到讯息。Mu3延续的KEF经典的设计,外形简洁大方,既符合大众的审美观,又有着自己明显的辨识度。如果你体验过Mu3,肯定也会对它的音质表现点个赞,同时也会像我一样纠结,因为1880元的售价多少让我觉得肉疼,其实不是它卖得贵,而是我的钱包不够富裕。
    全文
  • Shure Aonic 50,让生活,更专注

    【Fi-Play 评测】人的专注力很有限,研究表明,人一天专注的时长只有两三个小时。 然而,这仅有的两三个小时,也有可能被各种事情所干扰!尤其在工作中,想象一下,此时你正在做一件事,旁边的同事大声讲话,又或者手机里来了一条消息,无论你看与不看,你的注意力已经被带跑了。 有人做过调查,我们被打扰一次,就要花至少15分钟的时间才能回到刚才专注的状态。大家想想,一天下来如此循环,本来1个小时能完成的工作,1个上午也完不成,工作效率大打折扣。 面对这种情况,如何解决呢?最好的办法,就是戴上降噪耳机!今天昌老师就给大家带来一款一上市就备受瞩目的降噪耳机——Shure Aonic 50 Shure Aonic 50 AONIC 50由全金属阳极氧化铝制成,配有高档人造皮革头带和可更换的耳罩,拥有华美与精致的气质,独具匠心的设计感一眼就能打动你。 AONIC 50从设计之初就侧重了舒适耐用的佩戴感,实际体验完全不夹头,会让人保持自然放松的状态。同时,可折叠的设计适于放置于便携包内,便于旅行。 当看到50mm动圈单元,就知道这是一个厉害的角色,在规格上比许多40mm的无线降噪耳机强出一个身位。大单元带来的是震撼细腻的乐感和澎湃的声场,也是专业级的象征。 舒尔为AONIC 50内置了耳机放大器,可以让耳机在充分的驱动下发挥出优异效能,增强声音的控制力。同时,对于相对高级的前端如HiFi播放器等也提供了更好的支持。 无线耳机的降噪已成为必不可少的功能,它为人们带来了只属于自己的一方天地。不打扰世界,也不被世界打扰已然是一种生活态度。在降噪技术领域独树一帜的舒尔,这次为AONIC 50带来了两档可调式降噪功能和11档环境模式。两档降噪分别为“正常”和“最大”,而11档环境模式则介于开放(刻度为11)和封闭(刻度为0)之间,可以无极调整降噪的级别。这里的降噪级别,实际就相当于你决定保留多少强度的环境音,从而在沉浸于音乐和近乎开放的环境音之间进行选择和切换。 AONIC 50支持几乎所有的主流编解码器,包括Qualcomm aptX、aptX HD、aptX Low Latency、Sony LDAC、AAC和SBC。其中,LDAC堪称蓝牙最高音质标准,拥有恐怖的990kbps传输速率,在声音的信息量、密度和质感上傲视群雄。一旦你的前端设备也支持LDAC,那么与AONIC 50就会产生美妙的化学反应,声音质量也会跃升到一个新的层次。 AONIC 50来源于监听理念,声音还原一流,但它并不是追求完全的原音,而是设计了一定的音染,但这种音染恰到好处,对声音的修饰是一个正面的促进效果。你可以想象一下可口的冰淇淋是什么样的,不会平淡无味,也不会甜到发腻,而是恰如其分,让人回味无穷,AONIC 50的音染也正是这个风格。 总而言之,AONIC 50是无线耳机市场的一个巨无霸级选手,是真正的实力派,是对品质和音质有追求的消费者的上上之选。
    全文
  • 一小步加一大步,独树一帜的奥帝兹Audeze LCD-1平板耳机

    【视听发烧网 评测】颜值 盒子还是一如既往的大,比MOBIUS简洁,正面就一个AUDEZE的商标名,背面就一个官方网址。   去掉外面的封套,内盒也是简单至极。拿在手里,明显感觉比MOBIUS轻了不少。打开纸盒,里面有一个做工不错的硬壳收纳包:放着LCD1耳机和连接线,还有一个6.3mm to 3.5mm转接头。 盒子的最下面是一份感谢信和一张保修卡。 LCD1标配的2米长3.5mm线,比预想的好,做工精细,如果长度能减到1.2m左右可能更适合便携。连接插口和飞利浦的很像,都是3.5mm的通用接口。出乎意料的是,我找了半天也没能在两个插头上找到左右标识,后来才明白原来LCD1的线是不分左右的,随便插上就能正常使用。这黑科技弄的我一脸懵逼,厉害! LCD1为开放式设计,依然采用Audeze强大的平面磁体技术——90mm平面磁体单元,包括:超薄Uniforce振膜,带来无与伦比的声音细节和准确性;Fluxor™磁铁提高声音的密度和分析力;Fazor波导减少失真。 平板耳机由于自身特殊的结构,一直要重于其他耳机,也成为大家选用的一大障碍。犹记得上次耳边事南京展参展期间看到烧友从双肩包里掏出MrSpeakers Aeon平板耳机时自己的心声:真大,真重,真爱啊,这才是真发烧啊。 要是让我随身带,臣妾做不到啊。。。终于LCD1解决了这个大难题。其采用了可折叠设计,方便携带,一扫传统平板耳机又厚又重的印象,居然只有250克,比有的动圈耳机还轻,是我听过最轻的平板耳机,没有之一。能把平板耳机做到300g以内,看似一小步,其中艰辛即使作为一个小烧也是能感觉到的。AUDEZE这几年的技术更新,对于轻量化的努力,终于在LCD1身上结出硕果,令人欣慰高兴,也希望国产能加油。 耳机厚实的记忆海绵耳垫外部包裹了小羊皮,触感细腻柔软,加之90度翻转的设计,调节余地很大,佩戴的舒适性很好。耳罩不算很大,堪堪能包住整个耳朵,隔音效果较好。   据说每个LCD1耳机均在Audeze位于南加州的工厂内手工制作而成,整体采用进口和美国制造的零件,看重产地的烧友有福了。 产品参数: 特点:平面振膜开放式耳罩耳机 振膜尺寸:90mm 频率响应:10Hz-50kHz 最大功率:5W 灵敏度:99dB/1mW 阻抗:16Ω 最大音压:>120dB 总谐波失真:<0.1%@100dB 重量:250g 音质 平板耳机对前端的推力一直要求较高,推不好、推不动的例子比比皆是,很多买了平板耳机喜欢平板耳机的烧友都为此苦恼,弄得更多小烧对此望而却步。没想到,LCD1做到了,是我听过的推力要求最小的平板耳机,没有之一。 这个比轻量化的意义更大,绝对可称为“一大步”了。学林1969电子管播放器,推力一般,高增益下,只要66%即可,完全不可思议啊。顺便提一下,同样开放式设计的LCD1播放时对周围的影响比较小,不像有的平板耳机,离开二米远你放什么别人听的一清二楚。 店家Endgame计划推出的套餐是搭配英国赛乐士Cyrus Soundkey小尾巴。正巧我之前推荐过,手里也有,所以主要谈一下这个套餐的表现。煲机50小时后,华为Mate20Pro(UD)手机连接Soundkey小尾巴。对比后,发现独占模式下播放本地无损文件更好。启动海贝音乐 V4.0.1 build 5720,独占模式,硬件音量到11即可获得良好的声压(满格是30)。 首先,就是均衡,确如之前Endgame跟我说的那样。这个声音既不是LCDi4那种美轮美奂,也不是MOBIUS那种比较刺激的,稍偏监听,又真实又好听,一耳朵就能喜欢上的正确声音,非常好,稳了。 其次,就是舒服,感觉不那么“平板”,这个可能和均衡的调音有关,也和我听LCDi4后先入为主有关。LCD1的声音,不像预想的那么个性十足,而是让我强烈地联想到之前多次推荐的(换线)森海大馒头二代,二者有惊人的相似性,干净、通透、宽松、自然,是那种无论高频还是低频,更是中频,让人听着非常舒服,不知不觉能听很久,久听不累的声音。 高频:平板在高频的优势还是非常明显的,瞬态快,细节足,润度佳,尤其在听钢琴等轻音乐的时候,泛音足,空气感强,带一点余音袅袅的韵味,真的非常非常享受。大部分毛刺都被消除了,只留了真正一点点毛刺做点缀,所以基本上高频的毛刺不会打扰到烧友的欣赏,而且对音质不高的流媒体回放也能提供一定的补偿,有着更好的音源适应性。当然,这与Sounkey高频本身比较润泽也息息相关,只是原来听的时候,Soundkey推力大的情形下高频不够细腻,会有点粗,而与LCD1搭配后这个缺陷被弥补了。女声的高频,既充满激情,又细腻悦耳。 还有一点是我非常喜欢和满意的,就是高频的通透性在搭配Soundkey的情形下依然出色。毛阿敏《我爱祖国的蓝天》,通透开阔大气,感情充沛,极为感人。不过LCD1的高频并非无限直升的那种,在高处好像做了一点钝化(略暗),所以高频会有一些柔化,不会那么硬,也不会那么具有冲击力。 中频:非常饱满,有不错的密度,不厚不薄,恰到好处。歌曲尾音带着残响,富有韵味,让人回味无穷。定位比较清晰,人声比较凝聚,立体感强,极富感染力。最赞的就是中频非常宽松自然舒展,一耳朵很容易引人入胜,毫无违和感,小提琴的中高频和大提琴的中低频都能丝丝入扣(有点模拟味)。发现LCD1非常杂食,无论对于人声,还是乐器,无论慢歌,还是摇滚,都有高于平均水准的演绎,好声又迷人,真的厉害。 低频:这个低频出现在平板里面,有点震到我了。听《BAD GUY》,低频弹性十足,干净利落,尤其量感,虽然和动圈大耳比有点少,但和一般平板耳机比,在小尾巴推的情况下绝对是够用了。而且这个低频与中频的衔接非常自然,一点不会去影响人声的表现,赞。再听《鼓诗》,残响略略偏少一点点,细节和清晰度非常出色,只是量感、下潜、力度不如大馒头二代,但还是具有一定冲击力的,而且依然不轰头,边缘蓬松,非常舒服。 声音分离度不错,大动态稍有不足,唯一问题和之前MOBIUS相似,就是声场稍小了一点,人声稍有点贴面。 总结 老实说,在评测期间LCD1一上头就往往会忘记摘下来,听着听着就忘记评测了,脑子里面只有好听的音乐,很放松,很幸福。它的表现也的确是惊到了我,没想到平板耳机在解决了两大”世纪“难题后会这么强,要不是我自荐的大馒头二代还有点价格方面的优势,我都要忍不住立即剁手了。即时面对同价位诸如森海塞尔HD600、HD650、AKG K701等一众经典大耳,LCD1也具备了相当的实力和优势,值得每个喜欢大耳的烧友听上一耳朵。 这个耳机必须纳入个人年度推荐榜单和双十一必买清单,值得强烈推荐 !
    全文
  • 大厂调音实力尽显!飞傲FH5s圈铁耳塞评测

    【数码影音 评测】一直以来,笔者都从不建议大家通过参数、单元结构来判断耳机声音表现。对于HiFi耳机来说,虽然出色的单元选材对于好音质来说是不可或缺的,但相比于片面的看参数、调音的实力对于耳机产品来说,重要性并不弱于参数层面。 3月份的上海国际耳机展上,笔者首次试听了飞傲FH5s这款全新的2圈+2铁(12mm镀铍低频动圈+6mm镀铍中频动圈+楼氏TWFK-30017复合动铁)的入耳式耳塞。当时这款耳机还没有上市,因此笔者和几个路人烧友还在现场猜这款耳机的价格。 飞傲的耳塞产品一直以来都是主打高性价比的,因此当时我们猜的价格也其实都是偏低的,大家的猜价平均下来大概在三千左右。后来这款耳机以1699的价格上市了,虽然不知道另外那几个路人烧友知道这个消息是什么想法,我是真的被这个价格惊吓到了。  都说这两年疫情影响,耳机行业竞争激烈、新品音质普遍都拉高了一个档次。但是对于飞傲FH5s来说,3000元和1699元这两个价格之间,相差的是可不止一个档次......如果你问我FH5s算不算HiFi圈大佬口中的“行业内卷”,我只能告诉你FH5s或许比那些被称为“行业内卷”的产品更加“内卷”。 龙鳞元素设计,颜值加成MAX! 飞傲FH5s的外包装以黑色调为主。有意思的是,当你离近了仔细看的时候,你会发现FH5s的外包装和两侧印制了耳机的爆炸图以及内部零部件的相关解释。乍一看似乎朴实无华,实则非常精致。     打开包装,最先看到的是耳机本体以及收纳包。飞傲FH5s耳机采用半开式声学后腔体设计,为大动圈单元震动所需的空气流通性提供充足保障。相比于一般动圈耳机通常会采用的开孔设计,飞傲FH5s巧妙的将半开放式的声学结构与美学实现了融合,在造型上提取了龙鳞的视觉元素,不仅更好、更有效的保障了声音水准,更是业界颜值的标杆。 飞傲FH5s的机身(后壳、中框、前盖)由铝镁合金金属通过五轴CNC加工制成,这种坚硬的金属材质能够有效减少腔体内谐波共振的产生。与此同时,耳机内沿用了TRISHELL“三明治”腔体结构的设计,通过稳固的三点式固定、实现更低的声音失真。由内而外,FH5s所见之处皆设计得尽善尽美,笔者不禁感叹:飞傲产品不愧为大厂风范!    在声音的调校上,飞傲FH5s采用了四分频、三段可调频段的设计,除标准模式为均衡调音外,耳机面板上的三个拨片档位B、M、T分别对应低频增强、中频减弱、高频增强。   接口与线材方面,FH5s采用MMCX插针的可换线设计,耳机随包装标配一根四股120芯单晶铜镀银线。值得一提的是,FH5s的耳机线采用了全新可换插头的设计,包装内标配2.5mm平衡、4.4mm平衡和3.5mm单端三种接口,全面满足不同设备的接口需求。 除此之外,1699元售价的飞傲FH5s随包装还附赠了一个耳机包+12对耳套,大家可以根据不同耳塞套的属性选择使用。什么叫全满足?这就叫全满足。 近两年,金属腔体的耳塞新品不少见,但截至目前、能够给我留下深刻印象的也就FH5s这一款。这款耳塞无论是声学设计还是美学设计,都无疑是耳塞界标杆级的创作。这种纯粹的金属质感加上“龙鳞”张扬美感,拿到手之后你会忍不住先上手去把玩一番。 评测参考设备简介 本次评测,我们选用了飞傲M15和海贝R8两款便携式播放器作为评测的主要参考器材。 飞傲M15播放器搭载两颗AKM最高规格芯片AK4499EQ、国砖最强主控Exynos 7872、高通旗舰级蓝牙芯片CSR8675、两颗日本NDK飞秒级晶振、十颗低噪声运算放大器,配置堪称顶级。飞傲曾用“怪兽级”三个字来形容M15的输出功率/输出电压,这是因为M15在“大耳模式”下,能够很好的驱动那些高阻抗耳机。在300欧负载下,单端口输出功率可达70mW,而平衡口输出功率则高达280mW,可见M15的输出能力有多么强悍。 海贝 R8旗舰级HiFi播放器采用数字、解码、前级、输出四路供电设计,内部搭载双AKM4497+两颗飞秒级极低相位噪声时钟,内置奢华音频用料:4颗ELNA丝绸音频电容+10颗金钽电容+18颗高纹波抑制比LDO+35颗松下高分子电容+深度定制的OP02运放,声音表现无愧旗舰之名。 自然、均衡又不失速度的声音 对于多单元分频耳机来说,更多的单元协同配合可以集不同类型/尺寸单元的优势于一体,实现比单单元耳机更加全面的音质表现。但很多调音实力不够成熟的小牌耳机,很多都会出现不同频段声音风格不同、衔接诡异的听感。 一直以来,飞傲耳机的调音的风格都比较倾向于均衡、高解析力的声音表达,FH5s这款新品当然也不例外。别看这款耳机只卖1699,它对声音的调教完美的诠释了“取其精华、去其糟粕”,它不仅没有出现前面所说的小牌耳机可能出现的声音问题,更是将自身品牌对声音的理解发挥到了极致。接下来我们先从这款耳机的标准模式开始聊起,之后再细细对比每个可调频段能够带来的变化。 在标准模式下,飞傲FH5s的声音不仅兼具了大尺寸动圈单元的澎湃低频、高质量动铁单元的清晰细节和酥麻的高频延伸,其四分频电路的设计在声音衔接上更没有一丝丝不自然的地方。倒不如说,这款耳机声音调校的风格非常偏自然、中正,用它来回放大编制的古典乐不仅动态大、氛围宽松,声音的细节、指向性亦能清晰可闻。 具体到三频表现上来说,飞傲FH5s的低频量感不算大但质感和瞬态表现非常好,低频的韧性和弹性都可谓一绝。在演绎一些电子乐和摇滚乐时,这款耳机的低频虽然算不上波涛汹涌,但是每一下都是实打实的拳拳到肉。调节低频档位,FH5s低频在保持出色质感的同时,量感上有所提升,给人感觉力度更强了、低频的厚度起来了。开启低频增益后的FH5s在回放古典乐的时候,声音的动态整体上增强了不少。 中频表现上,飞傲FH5s在标准模式下拥有极高的声音密度与宽松的氛围感,无论是回放电声乐器还是原声的管弦乐,它的结像都非常清晰且音色富有感情。调节中频档位后,FH5s的中频细节依然突出,但氛围感浓缩了非常多,给人感觉背景清晰、干净了很多。对于喜欢听清晰、精确的监听声的玩家来说,这个中频档位在开启后能够瞬间将乐器、人声从浓浓的氛围中抽离,让你瞬间沉浸在一尘不染的音场之中。 高频表现上,飞傲FH5s在标准模式下,对高频细节的控制力极强,声像凸显度高却并不刺激,高频的延伸清晰、给人一种层层有致、酥酥麻麻的扩散感。调节高频档位后,FH5s的泛音更足了、高频细节的凸显度更高了,配合中频减益的档位,听乐器声十分让人惊艳,声底干净、泛音连绵,每次触弦、划弦、拨弦,从指尖细节到泛音的扩散,都给人一种仿佛置身于世外桃源一般清新脱俗的感觉。 写在最后 不得不说,飞傲作为HiFi大厂,调音实力是不可小觑的。本次全新推出的FH5s耳塞不仅声音均衡全面,其三个可调频段对调音的影响也明显是下足了功夫。在标准模式下,飞傲FH5s的低频量感不高却富有质感,开启低频增益后能够有效提升低频的量感和动态;标准档位的中频范围感强,开启低频减益档后背景瞬间非常干净,细节党狂喜;标准档位的高频控制力与延伸都非常出色,开启后高频细节会更强、延伸更加清晰绵长。 个人喜好的角度来说,笔者听流行/摇滚乐时喜欢打开低频档和高频档位;听古典大编制时喜欢打开高频档位;听小编制或室内乐的时候喜欢打开中频档位和高频档位;当然,以上只是笔者个人角度的推荐,大家可以根据个人喜好,通过这三个档位调整声音至你喜欢的风格。对于1699的定价来说,同行型号能达到这种水准的表现已经屈指可数,因此笔者认为这款产品真没什么毛病可挑!两千元内选耳机,飞傲FH5s非常值得推荐。
    全文
  • 不到两万,体验后宫16佳丽!qdc Anole-V14旗舰耳塞评测

    【HIFIshuo 评测】在HiFi圈,耳机发烧友手里普遍都留有两条以上的HiFi耳机。为什么?很简单,因为法律虽然规定了一夫一妻制,但没有规定一个人只能拥有一款耳机。面对众多不同风格声音的诱惑,且没有法规限制你只能拥有其一的时候……只有小孩子才做选择,成年人有了财产自由了,当然是我全都要(右手握拳)。 当然,虽然成年人财富自由了,但是贫穷往往限制了我们的购买力。细数市面上各品牌顶级的旗舰耳塞型号,别说一两万甚至更贵的数不胜数。也正是如此,很多高烧也就买了一两条顶级耳塞,经济就撑不住了。 前段时间的上海国际耳机展,qdc发布了旗下新款14单元旗舰耳塞V14(10动铁+4静电),它搭载了四个可调频段的设计,公模售价17800元、私模售价19800。四个可调频段,意味着可以让用户可以更好地根据个人喜好、去在耳机标准调音基础上定制自己喜欢的声音。值得一提的是,V14的每个可控分频在调试的时候不仅能带来直观的调音改变,它的每种不同的档位都仍能保持顶级的声音水准……这是很多同行都做不到的,在这里我就不多说了,老烧们应该都懂。 科技范の夜光面板,HiFi耳塞也潮玩     大量明星都在使用qdc耳机这件事,相信在HiFi圈已经是一个众所周知的事情了。而qdc作为一个被明星们选择的品牌,他们的耳机在外形的设计上可以说是一直领先在耳机行业。在V14上,这款耳机在业内首次搭载了3D立体荧光材质面板,在受到光线照射后再进入较暗的环境,耳机的面板会绽放出极其富有科技感的绿色荧光↓ V14荧光材质面板 V14荧光材质面板 不负新旗舰的定位,qdc V14搭载了十定制动铁+四EST静电单元的混合结构设计,并应用了qdc Multitube多路滤波及分频专利技术:这是一种相邻频段传导抑制及相位补偿的专利技术,正是它实现了V14的四个可调频段间能够互不干涉,即使在不同档位的条件下依然能够保持顶级声音水准。 在线材的选用上:为了保障更大的低频能量以及更通透的音色,V14一根12芯铜银混编线材。同时,该条线材沿用了V14DM三合一可换插头的设计。V14的包装内标配2.5mm平衡、3.5mm单端、4.4mm平衡三种可换插头,完美兼容市面上的主流HiFi播放器产品。   从工业的角度来看,qdc V14浑身上下没有一丝廉价的地方。无论面板材质、面板与腔体间的镭射金边镶嵌、腔体的质感、线材的材质与接口设计,都只能用豪华来形容。  评测参考设备简介 本次评测,我们选用了乐图 墨菊和海贝R8两款便携式播放器作为评测的主要参考器材。 乐图 墨菊旗舰级HiFi播放器采用多处理器架构的设计,内部各个部分具有各自独立的处理器和电源系统,AK4497EQ的DAC+AK4137EQ专用升频芯片+双锁相环的设计,让这款播放器声音表现十分可靠。推力方面,这款播放器的4.4mm平衡接口和3.5mm非平衡接口均有500mW/声道的输出能力。   海贝 R8旗舰级HiFi播放器采用数字、解码、前级、输出四路供电设计,内部搭载双AKM4497+两颗飞秒级极低相位噪声时钟,内置奢华音频用料:4颗ELNA丝绸音频电容+10颗金钽电容+18颗高纹波抑制比LDO+35颗松下高分子电容+深度定制的OP02运放,声音表现无愧旗舰之名。 16种调音风格,样样俱到   采用可调频段设计的耳塞产品在HiFi圈已经不是什么新鲜事了,不过市面上不少耳塞在调节频段后,声音虽然确实变了、但声音却变得不协调了。在这方面,采用了qdc Multitube多路滤波及分频专利技术的V14则在每个分频段调节后都能带来平衡、准确的声音表现。 先在标准模式下聊聊V14的声音表现吧(四个可调频段全部关闭)。虽然V14是一款10动铁+4静电单元的耳塞,这款耳机的声音给我的感觉却兼具了动圈的宽松氛围、动铁的细致结像,以及静电单元对高频延伸的清晰扩散感。相比于用现成单元调试、堆料出来的声音,V14搭载的定制动铁单元、定制静电单元,早已超越了以往烧友们对不同类型单元特性一贯的认知。 具体到三频表现上来说,V14的低频在具备深下潜特性的同时保持了极好的空气感和包围感,弹性出色。在演绎一些电子乐和摇滚乐时,低频的声像不仅波涛汹涌、拳拳到肉,轮廓亦能让人清晰可闻,细听信息量巨大。单独开启第一档频段增益(1为低频),你会明显感觉低频的量感和厚度得到了加强,并且增益后的低频完全不影响中高频的细节表现。增益后的低频,让我瞬间感觉有了类似在听大尺寸音箱带给我的冲击力,用它来听碧梨的bad guy,整个大脑都在跟着颤抖。 中频方面,V14拥有极高的密度和蓬松的氛围感,无论是回放电声乐器还是原声的管弦乐,它的声音结像都十分清晰、自然。尤其是弹奏音乐时,触弦、划弦,甚至手指接触琴弦与同时拨弦的小细节都还原得十分到位,画面感极强。单独开启第二档频段增益(2为中频),你会明显感觉到中频细节的密度更大更实了、人声更加突出了,这个档位对于喜欢听流行人声的朋友来说建议开启。 高频与极高频方面,V14的高频控制力极强,在标准调音的条件下,你能明显感受到顶级静电耳机单元与一流调音实力的极致融合——V14的高频明亮而不刺激、细致而不出格,吊镲、叮叮镲声不仅层层有致,泛音的扩散更是给人一种钻石版硬度和轮廓的感觉。单独开启第三档频段增益(3为高频),你会明显感觉到高频的线条凸显度更高了,且V14能够很稳定的控制好这些强化后的高频细节。单独开启第四档频段增益(4为极高频),你能明显感觉到高频的延伸更加绵长了。负责高频的3档更偏向突出细节、4档位则是负责把细节酥麻的扩散变得更加清晰、更悠远。最值得注意的是,这款耳机即使3、4档位全开,你也不会感觉到人声不凝聚、齿音乱喷的状况。毫不夸张地说,在众多的顶级耳塞中,能与V14耳塞PK的型号屈指可数。 写在最后 对于一款耳塞产品来说,V14无疑是目前声音表现最顶级的型号之一,同时它也是笔者心目中主观喜好排名No.1的型号。不到两万的价格,即可拥有后宫16佳丽,个个都是天仙下凡的颜值……哦不,音质!这谁顶得住啊~
    全文
  • 重塑高保真体验 | 宝华韦健真无线蓝牙降噪耳机PI7评测

    【音响网 评测】作为一种艺术形式和文化活动,音乐已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。听几首新歌,来一段故事,生活好不惬意。 借助蓝牙技术的发展和续航能力的提升,真无线耳机正在疯狂地涌入市场。你不再需要通过线材连接到智能设备,也不用担心音质的牺牲,自由的聆听体验正在进入每个人的生活。 历经长时间研发,由800钻石系列音箱研发团队亲自调校的Bowers & Wilkins真无线蓝牙耳机,以非凡音质刷新真无线的定义。在新领域中也能重现"忠于音乐本真"的承诺。 接下来看看这款Bowers & Wilkins全新推出的真无线入耳式耳机PI7炭灰金配色吧。 简约设计 Bowers & Wilkins PI7真无线耳机外包装采用经典的白色为主调。简约设计,经典大气,引领当代设计新风尚。 随着简约主义的兴起,人们逐渐渴望在视觉冲击中寻求宁静和秩序;想必这款PI7真无线蓝牙耳机也能在喧嚣嘈杂的城市环境中,给热爱音乐的人提供舒适安静的听音体验。 不同于其他塑料质感的充电仓,PI7真无线耳机外观小巧,并且手感分量适中。充电仓采用简约时尚的开盖式结构,外壳表面覆以磨砂涂层,质感出众,能为握持提供一定的阻尼感。整体线条和材质质感高级,扁平化的外观设计能更好的进行收纳,确保不会因为充电仓的“凸物”而使用户的造型变得突兀。 另外,充电仓采用最新的USB type-C接口,方便用户在夜晚时也能即插即充,在光线不好的情况下也不用去纠结接口的正反面。当然,充电仓也支持Qi无线充电协议,下班疲劳到家后,无需弯腰找充电线,只需将充电仓放在无线充电板上即可充电。 Bowers & Wilkins PI7真无线耳机的充电仓里采用了磁吸的设计,只要将耳机靠近腔体,不需要对的很准,就会自动磁吸进去。这对一些粗心或是手比较大的用户来说非常的友好,也避免耳机掉落,造成损坏的情况。 耳机腔体放入收纳盒后即刻实现快充,配合充电仓能够使用20小时以上。就本人来说,按照日常通勤来回2小时以内,加上午休1小时追剧,不充电使用一个礼拜妥妥的,免去耳机没电的烦恼。 PI7真无线耳机腔体整体设计风格设计纤巧,黑色与金色搭配尽显华丽气质。外侧凸出的圆形壳体便于用户拿取和佩戴,外侧印有标志性的“Bowers & Wilkins”LOGO;除了边角处进行了金属光泽抛光处理外,拾音孔处采用的也是金属防尘网。充电盒正面有条形的呼吸灯,下面是一个面积较大的按键设计,除配对功能外,也有可能用来开启无线蓝牙音频发射功能。 耳机腔体小巧的外形能够完全贴合在耳廓内,对于喜欢带耳饰的小姐姐,可以避免长柄状外形的耳机经常碰到耳饰所造成的的麻烦。疫情期间,脱、戴口罩也不用担心碰到耳机发生掉落的情况。除耳机本体上的中号耳塞,还附赠小号与大号的耳塞供用户调节使用,戴上之后几乎没有负重感。 值得一提的是,充电仓还能通过3.5毫米音频线或USB type-C连接至外部音源,通过Bowers & Wilkins独创的无线音频发射技术,将声音准确无误地重新传送至耳机。除了可连接至电视、播放器、电子乐器外,对经常需要搭乘飞机出差或是旅行的用户来说,能方便的使用机载娱乐系统等,尽享高品质无线聆听体验,毕竟自己的东西还是用的最舒服。 智能降噪 PI7真无线蓝牙耳机具备Bowers & Wilkins全新自适应降噪功能,可以自动监测、分析并适应周边环境,摆脱世间的烦扰,醉心于挚爱的音乐,为用户时刻提供最佳聆听体验。 当你在地铁站等车的时候,可以开启智能降噪模式,隔绝外界没有用的噪音信息,例如:车辆的嘈杂声、人群的咳嗽声等,享受纯净的音乐和剧情,即使在拥堵的车厢内,一段美妙的音乐也能让你瞬息间回一半的血。对于熟悉路程的用户来说,全程ANC模式也无妨,轻微的报站声还是可以听见的。 不太熟悉站名的乘客来说,在快要到站的时候,摁一下左面的耳机按钮关闭ANC模式,即可随时听到到站提醒,以免坐过站,耽误了行程。虽说现在全民素质有所提升,但是难免在火车上有些噪音打扰回家愉快的心情。一键再开启ANC模式,与“吵闹声”、“铁轨声”说再见,轻松追剧无烦恼。 尽管图书馆、自习室、办公室等室内环境已经相对比较安静了,但总会有一些噪音,例如:“翻书声”、“脚步声”、“窃窃私语声”、“机械键盘声”等会影响到学习与工作上的思考。 戴上PI7真无线耳机后周边的声音确实有所降低,特别是环境中的空调机声音过滤非常明显,在办公室等相对安静的环境下戴上耳机后便可降低周遭声音,就连同事敲键盘的声音都小了很多,而且音量也只需开到20%左右。不过音量大小的操作因人而异,同时也根据周围环境声的差异以及自己耳朵灵敏程度的不同而调整音量。 搭配六个拾音麦克风(每个耳塞各有三个)的PI7真无线蓝牙耳机,在实际通话中,对方表示声音非常清晰,使用者的耳机音量也不用放很大声,DSP优化人声,可有效控制回声,展现高品质通话效果。在地铁等相对嘈杂的环境中通话,不用因为听不清楚声音而习惯性的大声喊,避免在公共场合成为路人的“焦点”。 极致原音 PI7真无线耳机搭载高通aptX™ Adaptive技术,支持24位/48kHz高保真无线传输,可与兼容的移动设备进行连接,高保真传递Qobuz等高清流媒体音乐,为用户带来听感上的明显提升,忠实还原听到的每一个音符。 在满足舒适性的同时,PI7真无线蓝牙耳机每个耳塞都配有一个9.2毫米的定制动圈中低音单元和一个动铁高音单元,每个单元由各自的功放驱动。确保出色的控制、高级动态处理和深沉精准的低音表现。 PI7真无线耳机在调音上偏向中高频的细节声音表现,低频部分饱满的弹性还是略有些流行音乐的调音趋向。低频作为整个音乐的组成部分更多的是带动节奏,因此低频本身并非是音乐的最亮眼的音色,中高频带动的旋律才是音乐的灵魂。 美式低频的轰头感兴许能满足Hip-hop用户的需求,但其他音乐曲风则会完全变味,因此大多数成熟的音频公司会将更多精力花费在提升中高频的解析力和音场的层次感上,低频部分本身就是人耳最容易捕捉到的声音信号,能满足整体音乐性的低频就完全足够了。 我选取了几首自己熟悉的歌曲,例如:大热的流行歌手比莉·艾利什,其沙哑的气声以及低频的震撼感,韵律节奏让人拥有立刻随之跳动的欲望,也有低频带来的包围感。嗓音辨识度极高的迈克尔·杰克逊,声音空灵,独有的穿透力,音域宽广也能表现得淋漓尽致。 另外,音频传输的延迟,也关系到游戏与直播的观赏体验。在实际佩戴Bowers & Wilkins PI7真无线耳机后,游戏中的开枪反馈可达到理想的无延时感知效果,没有音画不同步,游戏卡顿等问题。 个性定制 Bowers & Wilkins的官方Headphones软件可在Bowers& Wilkins官网可直接下载,非常的方便。 PI7真无线耳机的配对非常的顺畅简单,将耳机放在充电仓内,按住充电仓内部的小按钮1秒即可开启蓝牙配对。 耳机的触摸方式为两侧电容式触摸按键,减少物理按键在按压的时候对耳朵产生的外部压力,非常的人性化。除了在获得Siri语音助手支持的时候需要按住的是右侧耳机,其他听音乐和打电话时的耳机操作为两侧任意一边都可以。功能默认是一次轻触暂停/播放、接听来电,两次点击快进至下一首歌、挂断/拒接来电,三次点击返回上一首歌。 除了基本的设置外,软件内还有为用户预设的多个白噪音:篝火、水流、雨滴等大自然的音景。高强度的工作之后,睡前放松听一下,可以助眠。 根据个人习惯的不同,戴着耳机想要听到外界声音的时候,第一反应可能就是取下耳机。Bowers & Wilkins PI7真无线耳机在取下单边耳机的时候就会立即停止播放音乐;当你戴回去的时候,音乐会继续播放。这也有效的避免了单边耳机无意识丢失的情况。 PI7真无线耳机拥有9.2mm动圈+动铁单元组合、自适应智能降噪和具有无线音频发射功能的无线智能充电仓,Bowers & Wilkins所做一切只为带来非凡音乐体验,让您摆脱世间的烦扰,醉心于挚爱的音乐,也为真无线耳机领域树立了全新行业标杆。
    全文
  • 舒尔SHURE评测 | 一款会让你爱上的耳机

    【大昌数码生活家 昌老师评测】今天收到一份令人兴奋的礼物,朋友给我带了一份音乐味儿十足的“小玩具”,舒尔的AONIC4耳机+TW真无线转换器。 说来惭愧作为一个音乐人一直以来却没有一对优秀的无线蓝牙耳机,这款耳机可以说几乎满足了一个音乐人乃至一个音乐狂热爱好者的所有幻想。 首先是颜值!拿到手包装盒非常有质感是一个圆形的黑色拉链包装盒,包装盒一面是雕花的图案一面是充电端和电量显示,包装打开耳机被专门设计的凹槽固定在里面,对我个人而言非常讨喜的是整套装备都是黑色,整体看起来非常酷,点睛之笔在于耳机的零件单元部分是透明的,零件单元的银色搭配上面有“SHURE” Logo字样的白色非常有科技感。 说完颜值说一下听感 舒尔是耳熟能详的老牌厂家了,这也是舒尔首款混合发声单元技术的耳机,对比苹果耳机最大的区别在于你能感受到声音本身更加得“清晰”,这得益于一来音乐解析力的技术因素带来的各频段声音的自然分离,一来是因为比其他耳机更好的隔音技术,更大程度减少了外界声音对听音乐的影响,我戴上去的一瞬间就感觉到了这一点,特意去官网查了下是说可以阻挡最高37dB的噪音。 我平时喜欢跑步也常外出演出之类的,可以选择有线或无线的方式。耳机佩戴起来很稳固舒服,跑起步也丝毫没有影响,充好电是可以听最多8小时,续航也很强。 总之如果你是一位真正的音乐爱好者,希望自己可以更方便的聆听音乐,这款耳机值得拥有!
    全文
  • 专业美声,配戴有型: JBL Club One蓝牙降噪耳罩式耳机

    【MY-HiEND 评测】世界知名音响品牌JBL有多年丰富的製作音响经验,其精湛的工艺设计,随著时代潮流演变,产品涵盖的范围发展地相当多元,前阵子我们试听了JBL与运动用品品牌Under Armour所联名的蓝芽耳机UA Flash X留下非常深刻的印象,这次我们试听的是更朝美声设计的JBL Club One降噪耳罩式耳机,也是现在爱乐者非常需要,相当实用的产品。 大家所熟悉的JBL为Harman International集团旗下的一家公司,其设有JBL Lifestyle和JBL Professional两个独立部门,前者客群为一般消费者市场,后者为高级音响市场,两者皆拥有专业级的技术与优异的零件製造经验,各项产品皆能为不同的消费族群带来卓越的音乐体验。JBL Club One的保证书。请务必在总代理英大贸易的授权通路购买,市面上仿品很多,可不要因小失大,售后服务也有保障。 Club One的收纳方式採用摺叠式设计,利用小而巧的椭圆型收纳盒将耳机完美收纳,既不占空间也美观,而收纳盒附有提带,外出也能轻鬆带上。 随附的配件包含有使用说明书、1条USB充电线、2条Aux输入耳机线、3.5mm转6.3mm转接头。 左(L)右(R)声道的标示在侧边金属内部。 两边耳罩下方共有5个按键钮可以进行操作,左耳下方为开机、蓝芽与模式转换钮;右耳下方则是音量调整、充电插孔,两耳下方皆有耳机线插孔,JBL Club One双音讯输入孔设计,用家可以自行选择一边进行连接,两侧皆支援3500mW的最大功率。耳机一旦与播放音乐的设备连接,音量调整会与设备连动,也可在设备上操作,相当方便。 JBL Club One降噪耳罩式耳机具Hi-Res audio认证,运用自家JBL Pro Sound技术及一颗客製化40mm的石墨烯(graphene)振膜单体,确保能再生出高音质表现的声音。头带与耳罩的皮革相当柔软,配戴舒适感极佳,头带的鬆紧可调。 JBL Club One能以有线或无线的方式使用,我们主要以连接手机蓝芽进行操作,左耳下方开启钮按约3秒启动耳机,再与手机的蓝芽进行配对即可。 连线后耳机电量也会显示在设备上(右上角的耳机图示旁)。 JBL Club One具有True Adaptive Noise Cancelling(主动降噪)功能,可以即时侦测环境的变化,调整到最适合的聆听状态,使之能够不受外界声音干扰。JBL Club One还有语音助理功能,能支援Google Assistant 和 Amazon Alexa,下载「My JBL Headphones」APP后,会与自己熟悉的语音助理APP整合,我使用的是Google Assistant,先在「My JBL Headphones」选取语音助理后,再到Google Assistant App中与耳机进行连线,之后也可以透过「My JBL Headphones」APP设定。语音助理功能不论是询问天气、播放音乐或行程表都可以按压左耳耳罩上的JBL Logo按钮询问,而这个功能开启后,朋友从哪个APP传讯息也可以透过语音助理的提示知道。 「My JBL Headphones」APP除了能进行语音助理功能操作之外,喜欢聆听DJ式的节拍音乐,也能透过APP上的Stage+功能来进行设定,可以自己调整音乐高、中、低频的感觉,或是也能选择APP预设好的DJ EQ模式,在聆听的过程中达到不同音乐的体验。 JBL Club One有著超长续航力,充电时间2小时,未开启ANC降噪功能下最长可提供45小时的持续播放。配备的蓝芽5.0技术,在音乐与通话的切换过程,都保有良好的同步状态。JBL Club One具备了TalkThru & Ambient Aware功能,在收听音乐的同时也能对周遭环境保持警觉性,TalkThru模式可自动降低音乐音量放大环境音,因此能不摘下耳机也能进行对谈。TalkThru & Ambient Aware这两种模式只要在左耳罩最下方的Smart Ambient(智能环境)按钮按压1下即可切换。左耳上的按键主要是功能方面的操作,右耳则是音乐切换,右耳上的音量控制键除了调整音量大小声之外,长按 + 钮约两秒就能切换到下一首,长按 – 钮则是重新聆听该曲,中间按钮则是音乐暂停、播放或是接听来电。 层次堆叠丰厚了音乐性 播放milet演唱的<us>是Acoustic Version,这个版本能更清楚听到吉他与人声的各种细节,人声的音质透过JBL Club One处理过的感受是更佳细緻,没有毛边感,也有一种薄透的小清新感,尤其是在假音的部分,再加上milet的声线比较特别,与过往所听见类似声线的感受有些微差别,可以说是个人特色相当明显的,使人对其声音印象深刻,搭配吉他的演奏,更加听见拨弦时,弦与空气振动所发出的声响韧度与弹性更加的自由,弹拨下去的那第一秒音质圆润饱满,反覆与和弦音製造出的背景音乐,增添了音乐色彩与层次感,渐渐堆叠,丰厚的了音乐的完整性。 音质澎润立体 来点特别的器乐音乐,是一首只有击乐声响的歌曲,我觉得有时候可以让耳朵放鬆一下,聆听比较不常听的声音能提高耳朵的刺激,太多声音夹杂反而容易失去对某样器乐声音的特性,有时单独聆听更能增加此样乐器的特质。这大概也是对器乐声灵敏度最佳的训练。由ANNE-JULIE CARON演奏的马林巴歌曲<Katamiya>,马林巴在打击乐器中是我最喜欢的其中一样乐器,除了声音可爱之外,演奏上我觉得是相当难,这项乐器可以双人演奏也能独奏,不过不论是哪种演奏形式,依照不同的曲子难易度,双手需要驾驭的鼓棒支数就不同,因此我对于马林巴的演奏者是相当佩服。 运用鼓棒敲击木键盘,不仅要确实让鼓棒敲在正确的木键上,还需要控制力道来呈现出音乐性是需要聚精会神的,而这首歌曲一开头由小声渐强再渐弱的表情,使用JBL Club One聆听是相当清楚,马林巴就如同钢琴一样,音准就在那,因此在强音的第一下敲下去的声音铿锵有力,运用鼓棒在木键盘上滚动来製造行云流水般的音乐伴奏,听感上相当舒服,虽然马林巴的音域广,不过一般演奏上音色是舒适的,高音亦是,不会像小提琴或管乐的音色听起来较为尖声,对于耳朵的听感上是温润的声响。使用JBL Club One的聆听过程中,低音到高音的范围没有任何压迫,而是将音乐最柔的那面展现出来,此首歌曲的每颗音相当纯淨,也富有空气感,音质的呈现不再是只有好一个字可以形容,而是可以感受到带有高度、澎度的立体感受。 充满音乐活力的氛围感 聆听欢乐的<Fatinitza-Marsch>,这首歌曲的感受像是进行曲般的活力四射,并且充满朝气,打击乐第一下气势领导了整个乐团的氛围,钹的音色响亮、定音鼓的稳重,小鼓敲打鼓面的清脆声响,再加上铜管乐器刚硬的音色,更有军队般行进的感觉。弦乐虽然没有管乐的声响气势,不过透过声部间拉奏分弓时运用手腕的运功,使每颗音透过弓扎实的弦上奏出声音,也展现出很有气势的一面,在中间演奏绵密而柔软细緻的乐句,透过JBL Club One的播放,将这首乐曲带入耳中的是满满的生气,就如同新的一年、新的一季充满新希望。 配戴极为舒适贴耳 (Ted Chen) 自从上次被JBL的UA联名款运动风UA Flash X蓝芽耳机惊艳到后,有机会听更朝音质取向的耳罩式蓝芽耳机便让我很期待。JBL Club One应该是目前品牌中的旗舰机种,换言之我应该可以在这支耳机中找到JBL所有优点,包含便利性、稳定性、功能与外观,当然还有最重要的音质,JBL Club One应该要是品牌耳罩式蓝芽耳机中的标竿与参考。先聊配戴感受,拿到手上后他的重量并不重,规格上为378.5公克,在耳罩式耳机中算是满标准的重量,试戴后与我个人头部的鬆紧固定非常恰当,可能是我戴过前几名舒适的耳罩式耳机,他的配重与夹头鬆紧度让我很满意,戴著做正常的活动基本上都没问题,长戴下也不会不舒服。给各位一个参考是多数的耳罩式耳机对我的头部来说几乎都太大了一点,只要配重不够平均我就会听得很难过,JBL Club One对于头部比较小的人是满友善的,而且头戴长度调整的卡榫间隔很小,也比多数耳机更容易调整,感受得到对製作细节的注意。JBL Club One是封闭式设计,皮製耳罩内的泡棉相当厚,戴上开启音乐后会与外界隔离,皮製耳罩触感和给耳朵周围的夹力算相当舒服,我持续戴个一两小时都没问题。 打造低调质感 在外观上JBL Club One几乎是全黑设计,但是透过些微露出的金属与造型曲线打造出层次,远看好像满普通的,但近看会发现产品的质感比一般耳机好上相当多,可以说是相当低调但却高品质的风格,仔细看与实际使用才会感受到精緻的製作,所以非常建议大家去门市把玩试戴看看。功能性上JBL Club One也相当丰富,前面介绍很多我就不多谈,其中我最喜欢的是智能环境,按一下马上降低音量,在需要与旁人交谈时非常方便。回到声音表现,虽然JBL Club One可以透过3.5mm音源线连接笔电等器材,但我还是以其主打的蓝芽连接做测试,这也是对JBL Club One有兴趣的朋友主要需求,我稍微对比了数千元级的被动式耳机聆听,在连接笔电的状况下我建议直接使用JBL Club One的蓝芽连接声音比被动式耳机直接接笔电要来得好上很多,这关係层面很多,包含笔电内的噪声污染、解码器和推力等等,除非用家对电脑做过声音优化,否则我相信桌机也会是一样的状况。对于想要有不错音质又不想多花钱的用家来说,直接使用JBL Club One这类的蓝芽耳机并不会比较差,更何况还能连接所有提供蓝芽的声音讯源,便利性也是极度优势。 均衡全面的声音取向 聆听时我测试两个音乐来源,一个是台湾最常见的Spotify,另一个是Tidal,都是透过笔电播放。首先JBL Club One可以明显分辨出两者的音质差异,如果用家有更好的音乐讯号,JBL Club One是具有能力达到更好的声音表现的,这代表他的重播能力具有相当的水准。聆听Nils Lofgren《Nils Lofgren Band Live》,对于贝斯与鼓组的solo表现,JBL Club One的封闭式设计与耳罩的选用对低频重生展现出优异的能力,而且并不是量感的膨胀,而是有一定的频段深沉能力与饱满度,可以听得相当过瘾。对于现场观众的喧哗重现也说明了JBL Club One的音场立体感营造在全封闭式耳机中已经是相当不错的水准。音色上中规中矩,并不煽情亦不飘渺,走的是忠实自然的声线,在许多人声专辑的演绎上可以让聆听者听到颇为中性的声音,整体频段相当均衡,高、中、低音并没有特别突出的频段,比起有些耳机注重高音、有些注重中低频,JBL Club One算是很平衡全面的走向。 JBL Club One蓝牙降噪耳罩式耳机 焦点 ● True Adaptive Noise Cancelling 适应环境主动降噪技术 ● 方便的My JBL Headphones APP ● 整合Google Assistant 和 Amazon Alexa ● STAGE +的DJ EQ等化调整功能 ● Dual-Mic Technology抵消通话时的环境噪音 ●  TalkThru & Ambient Aware功能 ● 最大45小时连续音乐播放 ● Dual AUX音源输入 规格 ● 单体尺寸: 40mm动圈式单体 ● 频率响应(有线模式): 10Hz-40kHz ● 频率响应(蓝芽模式): 20Hz-20kHz ● 灵敏度:  95dB SPL @1 kHz/1mW ● 最大SPL:  95dB ● 阻抗: 32Ohms ● 最大输入功率(有线模式): 3500mW ● 蓝芽版本: V5.0 ● 电池类型: 锂离子电池(730mAh/3.7V) ● 电源: 5V/1.0A ● 充电时间: <2小时 ● 使用蓝芽播放音乐时间: 45小时 ● 使用蓝芽和ANC音乐播放时间: 23小时 ● Aux-in和ANC音乐播放时间: 25小时 ● 重量: 378.5g
    全文
  • 专注- B&O 95年特别版H95 蓝牙耳机评测

    【HIFIshuo 评测】距离上次在值得买分享文字还是一年前,疫情过后生活节奏变化很大,分享的意愿随着年纪增长好像也变得不那么强烈了,另外一个很重要的原因是感觉值得买上文章好像不似从前那么有吸引力了,看来资本对文化的负面影响还是比较容易让人察觉的。 这次再次提笔记录,主要原因是收获了一副无法抑制分享欲望的耳机,也是迄今拥有过最昂贵的耳机。 购买理由 作为爱人偷偷准备的生日礼物,购买理由有两个:其一是去年疫情期间,在两人分居两地分别忍受居家隔离的大背景下,在我提前强烈表示不要生日礼物的前提上,我在生日当天“作死”地在视频通话过程中假装对没有礼物表现出失望表情,爱人决定今年需要一个足够镇得住的礼物让我闭嘴,并且确保我在未来几年内都不敢造次;其二是爱人无意中发现放在写字台上的QC15头顶皮革已经斑驳,考虑到日常工作和出差时经常使用,觉得是时候为我升级一下。 曾经在逛街路过苹果和华为体验店时,对Airpods Max和Freebud Studio短暂试听过一会儿,没想到随口对Airpods Max的正面评价被领导记在了心里,加之音质过关、做工精良且降噪效果好的蓝牙耳机选项不多,据说在选择H95前,仅有的选项是苹果的Airpods Max。没有选择Airpods Max的原因是领导觉得它价格虚高,德不配位,吃香难看,于是选择了价格更高的H95。。。 外观展示 收货当天我在家,由我签收,先是疑惑,因为没有收到快递信息;看到快递标签,发现是H95,心里先咯噔了一下,“是那个死贵的蓝牙耳机”;经确认后,在“注意你的面部表情,给我一个正面反馈”的提醒下,对领导展现了惊喜和开心的表情。实话实说,作为一个实用主义者,自己是很难下决心花大几千买一副耳机的,所以对于这样一份礼物,我想喜悦主要来自于爱人的细心和浓浓的关爱。给自己买东西要再三掂量,给对方买东西则毫不犹豫,我俩都是一样的。 先展示开箱照,手机直出 这是外保护膜没有拆除的样子 包装盒侧面提供了帮助让拆封的标签 包装盒的质感很好 包装盒两侧也提供了辅助拆封标签,充满仪式感 内部是金属耳机盒 耳机盒为磁吸,耳机外壳为金属,附有保护膜 耳机为折叠设计,做工一流 耳机盒上方有磁吸盖的储物盒,内有连接线 不得不说,作为95周年纪念版的H95,无论是包装还是耳机,亦或是配件,都比其他型号的产品要更精致一些,值得一提的是,H95的线材接头部分均采用金属材质,而非常见的塑料,能满足虚荣心。 接下来是一些细节照片 耳机盒质感一流,但是较重 耳机转轴部分也采用金属,关节阻尼适中 耳机外壳集成触摸操控设计,控制选曲和播放 可以通过按钮呼出Siri等手机助手 内侧螺纹为音量调节环 该侧螺纹控制降噪等级,切换穿透/降噪模式 阳极氧化铝表面在光线下质感很好 使用感受 作为蓝牙耳机,使用感受我准备从佩戴感受、续航时间和音质三个方面简述。 佩戴感受 得益于H95精心的选料和细致的做工,以及95年的沉淀,戴上耳机之初并没有什么特别的感觉。我知道这句话看起来很奇怪,但是我觉得,一副佩戴舒适的耳机,就应该是没有特别的佩戴感或着是存在感。如果有能注意到的压头或着夹头感,说明耳机是不舒服的,就像人只有在不舒服的时候才会注意到某个特定器官存在。 但是,H95作为一副头戴式耳机,在佩戴一个小时后依然表现出了所有头戴式耳机的特点:夹耳朵,尤其是佩戴眼镜时,但是整体来说H95的耳罩对戴眼镜的朋友是友好的,柔软没有过多的压迫感。除了H95,对于眼镜的友好程度,我觉得QC15的表现也是可圈可点,这也是为什么时隔这么多年,QC15依然在服役中。另一个需要提到的是Airpods Max,在试听过程中,它的耳罩舒适度是让人影响深刻的,那应该是体验过对眼镜最友好的耳罩,也是最想让人翻白眼的耳罩,因为一副耳罩的报价是499元。除此之外,H95的佩戴是很舒服的,当然,在夏天的时候,我想H95应该会面临所有头戴式耳机的共性,就是闷热感,这是此类耳机先天的问题,无法避免。 购买后曾佩戴H95搭乘飞机两次,单程时间1.5小时;搭乘高铁四次,单程时间5小时左右。由于起飞降落期间需要摘下,实际佩戴时间不足1小时,并无特别的感觉。在高铁上时则真实凸显了长时间佩戴的问题:结合眼镜腿和口罩松紧带的双重压力,佩戴两小时后不只是有明显夹头的感觉,耳朵有明显的不适感,且耳机罩的闷热感与口罩捂鼻的闷热感叠加后整个人有明显的眩晕感觉。说明H95不适合作为长途公共交通出行时的降噪设备。 续航时间 得益于大的耳机单元,H95能够容纳下1100mAh的电池,标称的续航时间还是挺不错的,一次充电在开启降噪的情况下续航30小时,单纯使用蓝牙可以有50小时,考虑到3.5mm耳机插头的配置,不知道有线连接时是否续航时间更长。对于续航时间,我倒是不太关心,毕竟不会一次性使用那么久。当然也理解续航时间的重要性,可以有效避免频繁充电的麻烦和想用耳机时亏电的扫心。就目前的使用情况来看,续航时间是有保障的。结合上述差旅的经历,从拿到手至今,除了初始充电外暂未充电,目前显示电量剩余60%。左右。 降噪 H95的降噪效果很不错,对于环境音的隔离非常不错,讲降噪级别调到最高后家中的电视背景音几乎听不见,包括领导对我说话也基本上只见口型不闻声音,改天在高铁和飞机上进一步试试。有一点需要着重说明,H95是最近试过的主动降噪耳机中,耳朵感觉到降噪压力最小的一款,虽然在开启和关闭降噪功能的时候耳朵仍能察觉到压力变化,但是这个感觉相比Airpods Pro等入耳式或QC35等头戴耳机要轻微很多,Airpods Max在这方面的体验与H95相似。除此,就是在穿透模式下,H95对环境音的还原更加接近真实,这一点Airpods Max与H95相近,但是Freebuds Studio就有明显的电子处理感。 根据上述差旅的经历,H95对高铁和飞机噪音的抑制有限,主要体现为对飞机轰鸣声的控制较弱,在开启和关闭ANC时,飞机轰鸣声降低的程度不高,与BOSE早期产品QC15相比都存在明显差距;对于高铁的运行噪音抑制也是类似问题,尤其是坐在靠近车厢接头处的位置时,车辆运行的噪声抑制不明显,甚至无法区分是ANC的作用大还是耳罩被动隔噪的作用更大。 再一次说明,H95不是一只适合差旅使用的降噪设备,对于这方面有需求的朋友建议使用BOSE的头戴产品。 音质 音质方面H95的表现是出色的,均衡舒服,三个频段各司其职,不抢戏,因此听起来舒服、通透。听音的时候主要采用的是QQ标称无损的音乐,由于虾米的黯然离场,无法再想此前评测Earset时使用他们的无损播放格式,为采用网易标称黑胶的音乐格式,主要是该平台原唱和翻唱混杂,无法判断音源的具体情况。 在人声方面依然是使用了评价Earset时的歌单,整体表现稳定、符合预期,“惊艳”这种词不适合用在这样价位的耳机上,私以为到了这个级别,不存在什么惊艳,符合预期没有“惊吓”就是成功的。值得一提的是H95对女声处理得恰如其分,不会像某些耳机刚上手会觉得清亮甜美,听久了会觉得有些甜腻。H95更淡雅耐听。 对于节奏感较强的歌曲,H95的表现依然是有量感,弹性丰富但是又很克制,不过不欠,整体表现比Earset更出色,毕竟发声单体更大。还是那句话,三频各司其职、不喧宾夺主,这样的设置可能不适合追求大量重低音的朋友,不过这样的设置更耐听,听久了耳朵不会觉得累。 除此,这次听音增加了古典音乐的曲目,包括贝多芬《C小调第8号钢琴奏鸣曲,作品13“悲怆”》伊米尔•吉利尔斯演奏的版本,以及巴赫的《G大调第1号大提琴组曲,作品1007,第一乐章,前奏曲》马友友演奏的版本。这两只曲子是平时常听的,方便对不同耳机作对比。月光奏鸣曲是在开头部分音量较低,H95对低噪的控制在这部分展现得很好;随着乐曲的推进,能明显感觉到情绪的上升和起伏,H95对钢琴音色的处理很舒服,细节丰富。至于大提琴组曲也是如此,H95展现出了大提琴温润的音色,不像部分耳机会感觉弓和弦是干涩地剌。 总结 作为一副耳机,H95是优秀的,无论是音质、材质还是佩戴重量,对得起95年特别版的名头和价格。 作为一副日常用降噪耳机,H95的表现是出色的,无论是使用ANC还是透传模式,感觉都是自然高效的,没有其他耳机常见的压迫感或环境音的电子感。但是H95不适合所谓一副差旅用降噪耳机,原因有二:1.H95对交通工具的噪音抑制不足,结合当前防疫要求,配合口罩长时间旅行佩戴除了耳朵会难受外,口罩和耳罩的双重闷热会造成头晕;2. H95的金属保护盒质量较重,且没有防滑胶垫等,随手放在平面上会不可避免出现划痕。其他用户心疼与否,我不得而知,我是会心疼的。 总结一下,这副耳机音质突出,符合定位,但是考虑到如此价格,可选择的余地和搭配方案都不少,H95不是一副必选的耳机。对于有品牌情节,经济允许折腾的人来说,H95意义不只是音质或者蓝牙降噪本身,上手就好。 亦或者如我,爱人精心准备的礼物,于情、于理、于产品力,H95都是最合适的。
    全文
  • 再次相信一见钟情 达音科EST112耳塞评测

    【数码影音 评测】你有一见钟情过吗?” 记得很多年,笔者玩耳塞还处于“高烧”的时候,我经常会到北京的很多线下店去试听耳机,在现场听完直接剁手的次数已经数不胜数,然而买的次数越多,我发现很多初见很喜欢的耳塞等买回家听一段时间就没什么感觉了,最终只能低价二手转卖。 自从那时候开始,我就给自己立下了一个原则,那就是初见再喜欢,也不要盲目剁手。自那时已经过了十年了,这十年间我一直坚持着这个原则,我也没想到这个原则会在我随身HiFi设备几乎快要退烧的时候被打破。 上个月的上海国际耳机展上,2999元的售价的达音科EST112首次亮相,笔者在现场试听后得出了一个结论:遇到喜欢的人或事物,能够控制自己不一见钟情,其实并不是因为我的定力强、而是它诱惑力还是不够大。如果你问我达音科EST112耳塞到底有多大诱惑,我会告诉你虽然它只卖不到三千,但却把我这个随身几乎退烧的老烧友毒得又要回坑。不信?那就看我好好地说道说道达音科EST112。  圈铁静电全容纳低中高频全把控 达音科EST112的包装很简单,也很直观。包装的正面印有耳机的内部结构图,左下角也印有Hi-Res小金标以及配件商标等信息,背面有详细的参数介绍。在静电单元耳机动辄上万的HiFi耳机圈,铍震膜一圈一铁两静电的EST112,2999的定价性价比简直拉满。  EST112的外包装 航空铝合金五轴CNC切削出轻盈坚固的腔体 不锈钢艺术面板,精致闪亮 打开包装取出耳机,EST112的腔体由航空铝合金五轴CNC切削而成,别看它全身采用不锈钢金属材质,这款耳机的总净重才仅为15g。便携HiFi耳机的命名是由“便携”、“HiFi”两个方面构成,市面上很多顶级耳机在过度追求“HiFi”而忽略了“便携”。在这方面,达音科EST112完美兼顾了这两方面,做到了两全其美。 EST112净重仅为15g 耳机采用MMCX接口  除了单元用料给力,EST112在设计上还加持了自家全新升级版的达音科专利空气增压回路系统——A.C.I.S:EST112的后腔体采用了半开放式的设计,配合该专利技术提升进气量,能够有效优化耳机内铍动圈单元的声学环境,在有限的空间下实现更深的低频下潜及更大的动态表现。 EST112包装内附赠的耳机收纳包 耳机线采用可换插头设计 三种主流插头任君挑选 六对硅胶套 EST112标配一根MMCX接口高纯度单晶铜镀银线,每根导体外覆绝缘层。值得注意的是,该线材的接口部分采用专利膨胀式插针,相比于普通插针的使用寿命更长、连接更加可靠。耳机包装盒内附赠3.5mm单端、2.5mm平衡、4.4mm平衡,配送两套三对不同规格的硅胶套,全面满足用户需求。 评测参考设备简介 本次评测,我们选用了乐图墨菊和海贝R8两款便携式播放器作为评测的主要参考器材。 乐图墨菊旗舰级HiFi播放器采用多处理器架构的设计,内部各个部分具有各自独立的处理器和电源系统,AK4497EQ的DAC+AK4137EQ专用升频芯片+双锁相环的设计,让这款播放器声音表现十分可靠。推力方面,这款播放器的4.4mm平衡接口和3.5mm非平衡接口均有500mW/声道的输出能力。  海贝R8旗舰级HiFi播放器采用数字、解码、前级、输出四路供电设计,内部搭载双AKM4497+两颗飞秒级极低相位噪声时钟,内置奢华音频用料:4颗ELNA丝绸音频电容+10颗金钽电容+18颗高纹波抑制比LDO+35颗松下高分子电容+深度定制的OP02运放,声音表现无愧旗舰之名。     一耳惊艳、一声钟情。  为什么近两年万元以上的高端多单元入耳式HiFi耳机都喜欢搭载静电单元?答案很简单,因为静电耳机单元在极高频表现上已经达到了厂商们的一致共识——相比于动圈和动铁,研发静电单元虽然会导致成本增加、售价昂贵,但静电单元在极高频延伸的声音表现优势还是无可替代的。 低价是否意味着放水?虽然搭载了两颗静电单元的达音科EST112的售价仅为2999元,但是这副耳塞的调音完成度非常高,三频衔接自然、素质强大、高频延伸表现极为亮眼。 最可怕的是,在三千元的价位段,即使避开它最亮眼的高频表现,其中、低频的素质也都不甘示弱。EST的低频属于质感高于量感的类型,风格上虽然算不上汹涌澎湃,不过下潜的力度、深度能称得上是拳拳到肉。 中频表现上,EST112拥有大密度和高声像分离度的特性,这种风格调教拿来配静电单元的延伸简直出神入化。EST112的中频在回放电吉他的时候能够带来极好的凸显度,同时演奏木吉他、小提琴类的原声乐器时,乐器的结像、方位感、分离度都是同价位的上上等。人声方面,这款耳机的齿音控制得也还不错,听流行人声略带刺激,不过在可接受的范围内。人声的解析和分离度好、底子干净且结像精准,这种比较实的声音听男声是非常不错的,不过听女声的声线会有些发紧。控制力上来了,但是遇到比较年轻、甜美的女声,会有一些增龄感。 EST112的高频线条感强,风格中正、不会过亮或被掩盖,对于古典乐的回放体验非常不错,尤其是大编制音乐的高频延伸,不仅层次感丰富、能量的分布也是非常的真实自然。另外对于比较快的流行、ACG类音乐来说,这款耳机也能完全应付那些比较快、杂的场面。     写在最后 对于2999的定价来说,达音科EST112是一个让人一耳惊艳、过耳不忘的产品。它的声音底子干净、素质高、声像突出且密度大,两颗高性能的静电单元发挥出了三千元价位罕见的高频表现。不信一见钟情?那只能说明诱惑不够大!建议听过达音科EST112再下结论~
    全文
  • 松下 Technics EAH-AZ70W真无线耳机

    【HIFIshuo 评测】从进高一的买的第一台超薄磁带机RQ-SX72开始,我就喜欢上了松下,在高中的三年里磁带机和CD随身听都是松下的RQ-SX91、SL-CT790、SL-CT800。因此,至今我还是会关注松下的数码随身听产品,虽然现在的产品很稀少。前段时间入了真无线的坑,偶然间的双十一拜了个RZ-S500W,使用过后觉得松下做真无线还是挺用心的,于是又在琢磨还有没有更好的(又掉坑了),进而又发现松下还出了一款更高端的真无线Technics EAH-AZ70W。 逛了某宝和某东后发现这款耳机售卖得真的很稀少,而且基本都是海外代购,价格也不便宜。于是决定自己动手美亚海淘。经过两周的等待,她到了。。。 包装背面是产品的细节介绍 包装背面是产品的细节介绍 说到包装,这耳机确实有那种高端耳机的包装感,细节很到位。 打开黑盒,内部映入眼帘的又是一个拉丝质感的Technics 打开黑盒,内部映入眼帘的又是一个拉丝质感的Technics标 内部配件一览 内部配件一览 充电盒内部结构充 充电盒内部结构 背部的磁吸触点和充电触点 背部的磁吸触点和充电触点 软件用的是Technics AudioConnect,其实和松下的RZ-S500W用的Panasonic AudioConnect功能一模一样,但是两款件不能通用。 主界面主界面 主界面 设置选项,语言选择还是没有中文 设置选项,语言选择还是没有中文 设置选项,语言选择还是没有中文 降噪功能,可以选择降噪强弱。降噪功能,可以选择降噪强弱。 降噪功能,可以选择降噪强弱。 环境声功能,也可以选择强弱。环境声功能,也可以选择强弱。 环境声功能,也可以选择强弱。 低音增强低音增强 低音增强 人声增强人声增强 人声增强 自定义音效自定义音效 自定义音效 说说这款耳机吧,耳机有两种颜色可选择购买,个人觉得银灰色比黑色的要好看,正面放射状的纹理很是漂亮,整体做工还是不错的,但在细节接缝上还是有些不足。充电盒外壳是全铝合金材质包裹的,充电盒正面是一大块拉丝材质铝合金贴牌,很有档次,确实是出自松下的高端品牌。 从佩戴上来说,由于耳机使用的是10mm的驱动单元,主体还是比较大的,耳甲腔较小的人和女性用户基本就不用考虑了。耳机戴上比RZ-S500W要稳固些,长时间佩戴耳朵不会很累,但剧烈运动还是会松脱。 听感上来说,个人觉得这款耳机三频很均衡,高音没有B&O E8 3.0那种刺耳的感觉,中音很饱满,低音有质有量但又不会很上头。声场比较开阔,人声不算太靠前,但分离度不错,适用音乐类型较广(真无线这东西主要还是针对流行音乐吧),听感上有一种听音箱的感觉。我觉得对得起Technics这个品牌定位。 关于降噪,我在地铁上试过,开降噪可以过滤大部分噪音,但会感觉有点闷头,降噪耳机都有这种感觉,只是感觉明不明显。如果是开环境音功能,听音乐的同时还是能听清地跌报站。 关于续航,6个小时左右绝对没有问题,配合充电盒,每天听2-3小时,可以用5天左右应该是没问题(没有持续测试过,每次看到充电盒显示只剩一格电就充电了)。 总的来说,这款耳机从做工到音质都是真无线第一梯队的,只可惜国内无法直接购买,代购价格也不便宜,所以只适合小众吧。
    全文
  • 曼妙音质的践行者——HIFIMAN TWS800

    【音响网 评测】随着消费市场的不断发展,摆脱线材的束缚让越来越多的人选择蓝牙耳机,因此,真无线蓝牙耳机越来越受消费者的欢迎,且是目前市面上最为热门的耳机类型。真无线蓝牙耳机的普及率越来越高,产品同质化严重,音质效果并没有达到用户所想,这也是这类耳机的一大痛点和的短板。因此,有些厂商也意识到这点,开始着手来解决蓝牙耳机声音听感的问题, HIFIMAN就是其中一家。 众所周知,HIFIMAN是知名的高端音频品牌,在国内外获得了众多奖项,同时在市场上有着很好的用户口碑。去年HIFIMAN推出了TWS600真无线蓝牙耳机以及TWS600A,给追求音质的烧友们提供了一个更好的选择,而前不久又推出了TWS800,据说这款耳机在各个方面都是以旗舰的水准进行打造,让很多用户都期待它的声音表现,小编也不例外,以下为小编的实拍评测: 首先通过它的外观能感觉到整体很简洁,延续了HIFIMAN TWS系列一贯的风格,以白色作为主色调,但作为迭代升级款TWS800,无论是充电盒造型,还是耳机造型都采用了全新设计风格,令人眼前一亮。 配件方面,TWS800除了耳机、充电盒外,还额外标配了多组入耳套、TYPE C充电线、以及黑色毛绒收纳袋一只,日常出行携带非常方便。 值得一提的是,铝合金材质的加入,更凸显了HIFIMAN别具一格的特点,充电盒是无线耳机的标配,任何一款真无线耳机都离不开充电盒为其提供充足的电量。另外为了让用户便捷,充电盒背面的TYPE C充电口的加入也迎合了目前主流趋势,无论是智能手机,还是商务超薄本都是TYPE C的天下,不需要额外多带一条数据线,这点贴心的设计给用户体验感大大的加分。 在动圈的选择上,TWS800用上了自家引以为傲的拓扑振膜技术,熟悉HIFIMAN的小伙伴一定知道这项技术早就用在了自家许多的产品上,比如经典的RE800/RE2000以及许多平板耳机,经过长时间的市场历练,拓扑振膜已经获得了市场很好的口碑。此外,它还使用了超强稀土磁体以及150欧姆音圈,意味着TWS800是一款高阻抗耳机。 TWS800强调内置了独立耳放,技术层面并没有说太多,但是请大家注意一个细节:TWS800应该是牺牲了一些续航能力,通过专门手段来提升耳放驱动力的! 从上图中可以看到这块金属盖板上除了高颜值之外,其实还有点“小心机”的设计,HIFIMAN还为其加入了支持手势的触控操作。它的操作逻辑很简单,左耳连续按3次是上一曲、连按2次是增加音量。右耳连续按3次是下一曲、连按2次是减少音量、长按2秒唤醒语音助手、短按1次暂停播放、短按接听挂断电话。这些手势操控,涵盖了市面上基本的操作,日常不论我们是听歌还是接听电话,都可以通过手势来完成。很好地解放了我们的双手。 HIFIMAN TWS800的亮点主要有两个,一个是采用了阻抗高达150Ω的高阻单元,另一个则是在耳机内配备了专门的耳放,用来驱动这个高阻单元,再加上HIFIMAN一贯拿手的拓扑振膜技术的辅助,从而带来了目前真无线耳机市场品质极高的声音体验。 HIFIMAN TWS800三频分布比较均衡,音染不多,整体风格较为中正,可以为用户带来非常健康的听音观。由于声场打得很开,并且解析与分离也比较优秀,因此虽然HIFIMAN TWS800的声音细节比较多,但依旧为人声部分留出了充足的空间。其实HIFIMAN TWS800的人声距离比较适中,但由于层次感做的比较优秀,反而很容易营造出人声略微贴脸的错觉。 HIFIMAN TWS800的人声部分醇厚润滑,密度适中。可能有一些人喜欢颗粒感略多一些的那种人声,似乎那种声音更接近肉嗓子,其实HIFIMAN TWS800这种醇厚润滑到极致的人声风格也非常的好听,并且非常的耐听,属于久听不累的类型,可以轻松驾驭各类男女声。 高频部分的表现亮点不少,量感略显丰盈的泛音带来了通透、清亮的听感表现,高频延展也比较不错,似乎整个声音空间完全没有天花板一般,各类乐器的声音都能得到很好的诠释。并且高频部分的密度表现相当优秀,让整体听感体验变得更沉稳更扎实。 作为正确听音观的倡导人,HIFI音质的践行者,HIFIMAN一直致力于还原最真实的声音,没有花里胡哨的设计 ,只有纯粹的声音 。据说4月22日男人要出新品了 ,期待!   
    全文
  • 烧友评测】非主流复古!声美ST80 有线/蓝牙两用耳机评测

    说起一起经典的耳挂式平头塞,恐怕很多人都会想到创新AURVANA AIR、铁三角EC7、还有B&O A8这三款。菠萝也在2016年时入手了AURVANA AIR,加上后来买到的丰达代工的Nick运动耳机,好歹算是有这么2副耳挂式耳塞吧。 不过最近声美一款ST80 有线/蓝牙两用耳机,开箱第一眼,就让我找回了当年的那种感觉。 关于声美的这个品牌,其实我之前的蹭听党系列也有介绍过,就不重复叙述了,反正就是实力不差,而且属于价廉物美的类型。 而这次到手的ST80,其实是一款可换线的耳挂式耳机,能通过更换线缆,在有线和蓝牙无线两种连接模式之间切换。 不过菠萝真正感兴趣的,是它居然采用了现在已经不多见的耳挂造型,并且跟当初的耳挂塞三经典之一的B&O A8有几分神似。 其实当初耳塞之所以会点出耳挂这个“科技树天赋”,主要还是为了解决平头塞本身佩戴不稳,尤其是在运动场景下的使用体验。但之后随着入耳式耳塞的兴起,通过插入耳道的方式,很大程度上解决了小耳塞佩戴不稳的问题,因此耳挂式耳塞也就逐步淡出主流了。 而声美这款ST80,虽然从结构上来说,带有声音导管,实质上是一款入耳式耳塞,但却重新选择了很非主流、且复古的耳挂,自然是有个中的原因。 不过再聊原因以及声音表现之前,不妨先来看看声美ST80的结构到底是怎样的。 ST80采用的是耳挂式的结构,耳挂采用铝合金+弹性橡胶两种材质组成,其中金属连杆部分为金属圆柱造型,内含气动阻尼的伸缩结构,而且可以水平转动,能根据用户的耳型进行调节。而橡胶材质的柔性耳挂则主要提供整个耳机的佩戴稳定性,而且橡胶表面柔软的触感,能够减少作用在耳背的不适感。 而从侧面看,就会发现ST80远比A8更加复杂。除了耳挂部分可以调节之外,ST80的壳体跟连杆之间居然也用了球型关节连接,因此可以在两个轴向上进行小幅度的调节,从而带来更加细致的佩戴变化。 ST80采用13.5mm的动圈发声单元,单元呈水平角度布局,加上接近45度倾角的声音导管,这让我直接联想到很早之前的达音科Titan5。其实这类结构确实在原理上跟以往的平头塞更接近一些,也算是很复古的设计,现在的耳塞即便结构上大同小异,但往往也会用更复杂的外壳造型来包裹。不过也确实只有这样,才能容纳下如此大的动圈单元。 为了配合这个结构,声美给ST80配置了3种不同的硅胶耳套。其中标配的是斜耳套,这种耳套出口处比较细,方便深入耳道而不会带来太强烈的膨胀感,同时后延的尾部也能更好地封闭耳道,从而隔绝外界的噪声。另外一种是表面带坑道的运动型耳套,其目的是在兼顾佩戴稳定的同时,利用坑道本身来形成半开放式的效果,从而保证在运动或通勤时,不至于彻底隔绝外部声响而导致不可预见的风险。与之相对的就是双节套,封闭效果最强,也是最隔音的,但佩戴舒适度方面要明显弱于斜耳套。 ST80采用声美专有的螺纹可换线接口,产品到手时就已经配套了一条带线控的3.5mm接口耳机线,以及一个挂颈式的蓝牙耳机线。按照声美官方的说法,这样做的目的是在保证信号传输稳定性的同时,增加连接的可靠性。不过这就导致ST80本身没办法兼容其他第三方耳机升级线,配套的蓝牙耳机线也不能用在其他耳机上。 3.5耳机线自带了标准3键线控,并且采用45度角斜出线插头。ST80到手时,3.5耳机线跟蓝牙耳机线都被固定在硬质海绵内衬上,并且连同耳机本体一起放在一个硕大的半硬壳耳机收纳包里。内衬在到手之后可以直接拿掉,剩下的耳机包除了能轻松收纳全套ST80之外,甚至加上一只音频小尾巴或小便携播放器都不觉得太拥挤。 蓝牙耳机线采用的是分模块的设计,电池以及主控电路都放置在自带领夹的后模块里,而在右侧的耳机线上另外布置了一个标准3键线控。不过跟3.5线的线控相比,蓝牙线的线控显得比较粗大,而且重量也不小,所以ST80在使用蓝牙耳机线时,行走或运动过程中能明显感觉右侧耳机的晃动要比左侧明显,并且有一定的听诊器效应。 蓝牙芯片方面,ST80采用的是高通的QCC3034蓝牙5.0芯片,并且自带了AAC以及aptX高清蓝牙音频编码的支持。内置200mAh容量的电池,我断断续续听了好几天都依然还有剩余电量,续航能力还是挺不错的。 试听主要还是在海贝新R6上进行,先说说蓝牙连接模式下ST80的声音表现吧。 ST80整体的声音风格比较清瘦、均衡,尤其是低频的量感多少并不太像我直接用过的蓝牙运动耳机,反而更像传统的平头塞。尤其是在配合AAC编码时,整个声音质感比较宽松自然,完全不像封闭式入耳耳塞那么闷。而在aptX编码时,动态表现会相对强一些,并且低频有所加强,但依然不属于一般消费向耳机尤其是Beats那种动词打次的类型。 在乐曲风格倾向方面,ST80还是偏重于人声为主,声线柔和,密度及细节虽然不算很出色,但有一定的韵味,因此在听流行人声时会比较舒服。另外小编制舒缓类型的器乐演绎也还不错,高频线条感清晰,但并不显得明显,属于内敛耐听的类型。而低频不以速度见长,但在呈现大鼓之类时,能量感也还行。 相比之下,有线连接时,ST80在声音密度以及动态方面会有所提升,这主要还是由于驱动更充分的缘故。但跟创新AIR相比,ST80依旧给人感觉比较平和,有点儿老式日系耳机的味道。这样的声音风格虽然并不一耳朵惊艳,但扎实耐听,算是很不错的调剂。 两相比较之下,其实我更喜欢ST80在有线之下的声音,难道这是因为我变老的缘故?!
    全文
  • 试听JVC XP-EXT1 EXOFIELD耳机

    【非常发烧网 评测】在现今大城市的寸土寸金的住房环境下,如果要打造一个属于自己的音响房或者影院房,都是一件相当奢侈的事情,一个独立的房间作为影音娱乐场地当然是音响爱好者梦寐以求的事情了。但是实际情况可能往往与理想相去甚远,拿一个影院系统来说,如果需要打造一个全景声系统7.1.4的话,至少也要放12个喇叭在你的客厅,家里人如果支持问题倒是不打,但是也会面临家人各自兴趣点和时间分配的问题,变得灵活性很低,如果突然想看一个大片,但是客厅被家人占用看连续剧之类的,又或者家里小孩要做功课之类等等问题,都是会成为我们享受家庭影院的个人阻力。所以这时候就很需要一套能够具有相对私密性的家庭影院欣赏的系统了。
    全文
  • 与众不同的联名特别版: Focal for Bentley Radiance头戴密闭式耳机

    【MY-HiEND 评测】Focal、Naim与汽车名厂Bentley合作推出了Focal for Bentley Radiance耳机与Naim Mu-so for Bentley Special Edition无线音响,产品加入了Bentley精品元素,增添了外观的精緻度与收藏价值。Radiance无线耳机的开发是由Focal、Naim与Bentley的工程师与设计团队一起合作,实品之美更胜于照片,声音表现亦在水准之上。其实Bentley和Naim早就是合作伙伴,Naim为Bentley开发优化了车用音响系统,而Radiance耳机则是Bentley和Focal的首次合作,更显得其具有重要的象徵性。 从外盒开始就可看到FOCAL | BENTLEY的字样,盒子是採用环保的人造皮革,低调奢华。 包装基本上与过去我们评测的高阶Focal耳机一样,Radiance耳机出厂时就放在这个深咖啡色的携行收纳包之中,盒内有保卡与说明书等配件。 携行收纳包的提带上印有BENTLEY的LOGO, 拉鍊的铜色正是来自于BENTLEY Mulliner Bacalar车子的设计元素,我们在Radiance耳机上也看到这样的元素运用。 原厂的耳机线为1.2M长,导体为OFC无氧铜,24AWG线径,使用3.5mm TRS端子,另外还附有一个3.5mm转6.35mm转接头。 耳机线端子上印有象徵BENTLEY的鑽石图案,并清楚的标示了R、L声道。 Radiance耳机线是可以随时更换的,不过我想买这隻耳机的用家应该不太会去换,原厂线本来已经不差,重点是其端子印有BENTLEY的鑽石图案。 可耳机本体的金属部份为象徵BENTLEY的铜饰,耳罩与头戴的部份为高级的粒面皮革(full-grain leather),Radiance许多地方的编织与网罩若你仔细看就可发现,其实都是代表BENTLEY的鑽石图案。耳机支架为铝所打造,并考量了人体工学弧度,耳机整体重435g,配戴起来相当舒适。 耳垫跟头带一样,使用高级的粒面皮革(full-grain leather),这材质非常柔软、相当舒服,还具有隔音效果。 从这张原厂特点说明图,可以很快瞭解Radiance这隻耳机的主要特点。 Radiance採用Focal专利40mm的M型铝镁合金半球型圆顶全音域单体,频率响应达到5~23kHz。 Radiance为密闭式设计,灵敏度达105dB,阻抗为35 Ohms,不算难推,试听时主要是搭配Weiss DAC502 DAC/耳扩。 乐器的细节一清二楚 聆听Dream Songs: The Essential Joe Hisaishi 专辑中的第三轨<Summer>,这张专辑收录的宫崎骏动画配乐都是相当扣人心弦,而<Summer>是我最喜欢的一首,一开始的弦乐拨奏使整张专辑有一种不同的感受,拨奏的演奏透过Radiance播放,可以听清楚大提琴与小提琴高低音的拨奏音响,大提琴的音频较低,四条弦的比起小提琴来说粗上许多,因此在拨奏时,拨弦时可以听见弦的弹性,而小提琴的音频高,越往高音使用的弦就越细,能听见的是弦韧性度,也由于小提琴的高音很容易轻轻一拨就发出声响,因此在此首使用指腹拨奏时不用需要使用太多的力气,但却能听见短促又饱满的声响,齐奏更是使整声部的整齐度更加被注意到,加入钢琴后,便也模仿著小提琴与大提琴的感觉,弹奏低声部,运用连音来模拟大提琴所带来的弹性;弹奏高音使用一点跳音来模拟小提琴的韧性。使用Radiance再次重温这首曲子,让我听见以往没有的感受,这也是这首歌曲可爱的地方,运用不同的乐器来创造不同的感受,不论过多久再次聆听,都别有一番风味。 律动转变流畅 聆听创作才子Ed Sheeran与Camila Cabello、Cardi B合作的歌曲<South of the Border>,曲风有一种南美洲的风情,背景音乐应该有使用混音器,整首曲子的节奏鲜明,拍点清楚,贯串整曲,除了该有的旋律,也加上饶舌,不论是哪种唱法,都能透过Radiance感受不同风情的动态,速度上的转换很灵巧,而曲中包含两种不同声线的女声,在饶舌的部分的为此曲增加了不少亮点,并且在聆听时能感受到音乐律动的起伏,而不是很估噪乏味的念著歌词。整首曲子有旋律、有口技,Radiance能将丰富的音乐性灵巧的来去自如的转变,将之反映在听感更顺畅,音场的部分我觉得也是有与耳朵保有一个巧妙的空间感,这样的处理也比较不会有压迫感,长时间聆听也不会觉得疲惫,做为与Bentley的收藏款,技术上与外观上都相当值得收藏。 清新般的音质 台湾创作型女歌手吴汶芳,一个拿著吉他演奏的女声是我对她的印象,虽然很多歌手都是一把吉他就能走天下,但若声音不够特别,也很难能够受到注目。不过这位女孩,特别的声线,唱起歌来清亮乾淨,使用Radiance聆听她的歌曲<孤独的总和>,每段乐句越听越好听,乐句结构多半是持续往上延伸,而她的清亮嗓音来唱这样的结构在听感上是相当舒服,并且在每段乐句的尾音处理,是以轻放、点到为止、不多也不少的巧妙结束,小清新般的声音特质,整首曲子的音质、音色使用耳机聆听更加清楚,搭配著吉他、打击乐,轻盈度及高低音的转折都更为此曲加了不少分。 Focal这次与汽车名厂Bentley合作推出的Radiance耳机,配戴时舒适、耳罩的皮革相当柔软,久戴也不会给耳朵造成压力,耳带到耳罩的设计角度都与头型服服贴贴,紧密度也很够,由于是密闭式耳机,享受音乐的当下并不会受到外在的噪音干扰,所以很容易沉浸在音乐当中,Radiance外观黑底配上铜色金属Logo,展现出高贵感,将这样的元素加入在耳机上,拥有的满足感很高。 Focal for Bentley Radiance头戴密闭式耳机 ● Focal与Bentley联名特别版。 ● Bentley精品元素应用: 品牌LOGO、高级铜饰点缀、粒面皮革、鑽石图样。 ● 铝金属支架,符合人体工学设计。 ● Focal专利40mm的M型铝镁合金半球型圆顶全音域单体。 ● 精美保护携行盒。 ● 耳机线: 1.2M长,线径24AW,导体OFC无氧铜,3.5mm TRS端子,另附3.5mm转6.35mm转接头。 ● 阻抗: 35 Ohms ● 灵敏度: 105dB SPL / 1mW @ 1 kHz ● 总谐波失真: 0,1% @ 1kHz / 100dB SPL ● 频率响应: 5Hz – 23kHz ● 重量: 435g ● 法国设计生产,Made in France ● 声音特色: 清新透明,细节丰富,空间感优异。 ● 搭配建议: 不算难推,虽然手机可以驱动,还是找台质感好的播放机或耳扩才能发挥实力。
    全文
  • 咨询该品类授权经销商
    • 北京东方铭电科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 铁三角

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 雅马哈

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 天逸音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 鹿图科技

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 深圳市亿格瑞科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 云南凯涛经贸有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 我公司想出现这里>>

    发烧耳机热门产品排行榜
    该品类产品的二手转让

    如何发布二手转让? 更多