影音发烧友第一互动媒体
【发烧耳机 】发烧耳机 产品大全__发烧耳机 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 发烧耳机

发烧耳机

    耳机的发明早于音箱,其灵感源于电话机的听筒。经过多年的发展后,耳机在回放技术、重播音质、佩戴方式、连接方式等方面都有了很大的进步,发烧友与厂家对更高质量声音重播的追求从未止步。      虽然Hi-Fi级别的耳机在耳机的整体产品线中所占的比例不是很大,耳机发烧友在耳机的使用人群中也只是少数。但正是这些产品和人群的存在,促进着技术的进步和产品的不断完善与进步。在耳机被发明的仅百年的时间里,诞生了无数被奉为经典的耳机产品,同样有着无数爱好者向着更高品质的产品亦步亦趋。但何谓真正优秀的耳机,衡量的标准并不仅仅是金钱,更需要通过时间的考验。 世界上最早的实用化耳机是由美国人Nathaniel Baldwin(纳撒尼尔·鲍德温)于1919年末(或说1920年初)发明的,他是在自己的厨房里手工制作的,客户是美国海军,用途是无线电通信。这些耳机的单元在发声结构上属于动铁式,阻抗1kΩ~2kΩ,因此可以直接用电子管放大器推动而无需输出变压器。这样的耳机自然追求的是实用与耐用。至于最早的Hi- Fi耳机则是难以考证的,至少应该是在20世纪60年代调频广播普及之后的事情。      Hi-Fi追求的不仅仅是好听的声音,外观、舒适性,性价比与耐用性也都是发烧友关注的因素。虽然关于“好听”的标准从来都没有完全统一,但有些观点在发烧友中是能够达成统一的,例如高保真的音质。 一、耳机分类 目前市面上有许多不同类型的耳机,结构上的不同,令声音取向也有所不同,简单来说可分为以下几类。 1、一般耳塞(Earbud) 一般耳塞 开放式耳机是最常见,也较流行的一类。体积轻巧而且佩带舒适,但隔音能力不足,低频较差,总体来说听感较为自然。由于这种耳机隔音效果较差,声音外泄之余,用户也会听到外界的声音。这种耳机佩戴方便,对耳朵的压迫较少,感觉声场较开扬。近年的发展停滞不前,加上入耳式耳塞的大热,除了刚入门级用户或对入耳式耳机感觉不适的人外,关注的人群已大大减少。 优点:声音自然,佩戴舒适 缺点:不能隔音 2、入耳式耳塞(In-ear/Canalphones) 入耳式耳塞 与开放式设计完全不同,它的发声单元可深入耳道较深位置,由于隔音出色、声音细致,近年成为大热。从入门产品开始,渐渐发展到高端市场,基于这种耳机隔音能力出色,可使用户可听到更多的细节,中档产品的音质已能让人感受到一定的细致度,但这样的设计有一定的缺陷,就是音场偏窄。除了特别订制的耳模耳机外,一般的入耳式耳塞都可以随用户喜好而更换耳棉、耳胶等,一方面使用户更舒适,另一方面也对声音的取向有轻微改变。 优点:隔音出色,声音细致 缺点:佩戴感及听感受耳棉影响,有听诊器效应 3、便携耳机(Portable Headphone) 头戴式耳机 后挂式耳机 以便携及随身听市场为主,比家用耳机轻,单元直径较小,为了方便随身听用户,线长一般在0.5m至1.5m。除了常见的头戴式,也有后兜式及夹耳式。后兜式耳机将耳机的头梁位移到后方,而夹耳式则直接夹于耳朵上,对于经常戴帽或者爱美人士来说十分方便。此设计的耳机主要为入门级耳机,曾经受不少随身听用户欢迎,后来因为入耳式和夹耳式耳机出现而渐渐减少。便代表便携耳机的产品有Sennheiser PMX200及Grado iGrado。同样属入门级的夹耳式耳机,没有头梁,直接夹于耳廓上。近年还加入自动收线功能,拥有耳机的宽阔音场但是目前大部分为开放式,虽然已有厂商开发出密闭式耳机,但是隔音效果还是不尽人意。 优点:方便携带 缺点:佩戴感稍差,隔音能力有限  4、大型耳机(开放式Open/密闭式Closed) 开放式耳机 密闭式耳机 主要针对家用的耳机,由于耳机的单元较大,空间感及细节表现方面有一定优势,加上已发展多年,高端市场及专业用途的差不多全是大型耳机,当中主要分为开放式及密闭式两种。      开放式的耳机于音色及动态范围较好,声音较开扬,但密封性不是很好,有漏声情况出现。密闭式耳机方面,耳罩完全盖住整个耳朵,对耳朵压迫较大,却可有效防止声音出入,隔音功能较佳,声音正确定位清晰,多数为专业监听的用户采用。可是这种耳机在低音方面有一定程度的音染。故此在专业耳机市场中,也拥有半开放式(Semi-open)耳机一集合了开放式及密闭式的优点。 优点:声音开场,音色较好 缺点:体积较大,及较为重身,舒适性稍差 二、单元类别      跟音箱差不多,单元可说是耳机最重要的一部份,在目前主流的产品中,主要分为以下三种单元。      1、动圈单元      动圈耳机是最常见的耳机 目前绝大部份的耳机均属此类。原理跟一般的音箱一样,线圈在信号电流的驱动下带动振膜发声。不过耳机的单元,振膜边缘直接固定在驱动单元上。振膜具有褶皱,依靠振膜材质的伸展和收缩以及褶皱的振动来发声,振膜材质的选择和形状对音质影响极大。      2、动铁单元 动铁单元多数用于入耳式耳机 又称为平衡电枢式单元。利用电磁铁产生交变磁场,而振动部分是一个悬浮在电磁铁前方的铁片。当信号经过电磁铁时,会使电磁铁磁场产生变化,令铁片振动发声。这种技术的优点是寿命长、效率高  但是有失真及频响窄的缺点。      3、静电单元      外貌上,静电耳机的单元跟动圈单元相似 又名为静电平面振膜。这是将导电体(常见的材料为铝合金)线圈直接电镀、印刷在一块极薄(几微米)的塑料膜上。并将塑膜置于静电场中。当信号通过线圈时切割电场,以带动振膜振动发声。此技术的优点是线性好、失真小,而且高频及反应快,可是低频却差,而且价格昂贵。      补充:新技术“耳骨传声”      一般情况下,声音是依靠空气的震动,直接经耳朵中的鼓膜传入内耳而绝大多数耳机也是依据此原理的。可是耳骨式的耳机,并非以单元直入耳道,而是利用人体皮肤和骨头的震动,直接将声音传达到人颅骨中的内耳从而感应声音。 由于使用者不必使用鼓膜来感应声音。这样使有听觉障碍的人,也可听到声音,而且这种耳骨传导式韵耳机,可同时具备高品质及隔音能力,不过价值也更加昂贵。 三、新旧耳机技术简介      耳机发声技术不外乎各类电声转换装置,都是通过带动震动空气以发出声音。近年一些厂商转攻各种降噪及无线技术,以开拓更多市场。      1、主动降噪(Noise Canceling)      传统的隔音耳机是被动式(Passive)降噪,通过密闭空间来隔离噪音,头戴式耳机通常要完全盖住耳朵或压在耳朵外面,普通耳塞置于耳朵外部以塞住耳孔,入耳式隔音耳塞则完全紧贴耳道以形成噪音隔离区。隔音耳机无法隔绝低频,以飞机为例,也不可能要求驾驶员于飞行途中长期佩带入耳式耳塞。因比厂商研发主动式(Active)降噪耳机,先驱者Bose以一支话筒接收环境噪音,借助复杂的程序计算出反向噪音音波,抵消特定频率的杂音,效果出众。      唯一缺点是,由于需要额外加入话筒及信号处理器,降噪耳机比较笨重。低档次产品容易低频信号超载,产生失真,有时会出现高频噪音,音效不太自然,对音质有一定影响。此技术对持续的噪音(如引擎声)有效,对广播等未必有太大作用。      2、自动回线技术      主要用于便携耳机之上,耳机线由用户自行调试,即可拉出使用,使用完毕后接键作自动回线。多为日系公司采用,由Panasonic开始,而Audio Technica、Sony及Victor都有相关产品推出。优点是用家可自行决定耳机线长度,防止过长而勾到其他物件,同时使用完毕后也更加容易收藏,缺点是线径较细,加上耳机线长期受拉扯,使寿命较铸。      3、蓝牙(Bluetooth)      蓝牙的技术发展到近些年才大量实用化,作为手机的免提装置。直至蓝牙1.2版本正式兼容立体声,而手机的音乐播放功能日趋成熟,许多厂商推出以蓝牙为无线传输方式的耳机,开拓手机以至随身娱乐市场。      由于需经过多一层信号转换,会损失许多信好,造成更多失真。而蓝牙的频宽也不足以传送达CD水平的信号(2.O+EDR只有3Mbit/s)音质始终大打折扣。      4、无线传输      无线耳机早在蓝牙技术之前,已为不少影音爱好者所用。它的技术类似于蓝牙,将信号以FM、红外线或WiFi传送,由于频宽较大,音质较好,代价是发射器巨大,无法外出使用。最近Pioneer推出新旗舰型号SE-DRS3000C,初次使用2.4GHz无线传输技术,代替传统的红外线传输技术,有效传输距离增至30m,同时改用“3x3传输系统”使无线传输更准确,防止声音在播放时中断。 四、Head-Fi架构解说      Head-Fi是什么?是由耳机玩家的通用名词,Head-Fi器材包括音乐播放装置、放大器及耳机,其实就好像是Hi-Fi的系统一样,只是把音箱部分换成了耳机,便成了一套Head-Fi组合了。      1、CD播放机      目前CD的地位依然是不可取代的,即使是拥有了许多数字音频文件,以正常情况而言,通常都需经由CD音频信号开始转换,而CD的音质,相信大家都不用置疑了,CD播放机可说是音响组合不可缺少的部分,用户在家中听音乐或歌曲时,不论是Hi-Fi或Head-Fi,相信最常用的音源都是CD播放机。      2、PSP/音乐手机      作为移动游戏机,PlayStation Portable(PSP)支持各种多媒体音频格式,包括MP3、WAV、MP4等,让玩家以PSP随身携带玩赏。另外,目前手机也实现了MP3与手机二合一的概念,不少手机都配备标准的3.5mm耳机插头,如大热的iPhone便是最佳例子。      3、Digital Audio Player      目前为主流的随身听,可播放不同的音频格式,加上在第一代硬盘式播放器iPod出现后,CD机MD等市场急速收缩,面临被淘汰的境地。当苹果再推出采用Flash记忆体模式iPod Nano后,情况更是严重,当然还有不少高端的播放机在市场上,以丰富的性能吸引用户。      4、耳机放大器      在Hi-Fi组合中,放大器当然不可缺少,于Head-Fi的音乐世界,耳机放大器更可谓是必须装置,而且碍于多用途式的设计,一般的两声道或多声道耳机放大器,耳机的放大输出部分都不太理想,与纯耳机放大器相比,专注于耳机放大的耳机放大器,输出音效的定有更好的表现水准,因此Head-Fi人士对其爱不释手。 五、耳机技术参数规格分析      耳机的技术参数中,不少专有名词总叫人摸不着头脑,以下为您详细解释。      1、频率响应(Frequency Response)      耳机对某频率所兼容的灵敏度数值就是频率响应,绘制成图像就是频率响应曲线。      频率响应曲线的左中右为低、中及高频,因此不难理解,若曲线是由左至右斜向下方时,即耳机过于侧重低频;反之,即高频过于明亮且低频较瘦弱。      耳机并不是音源,输出不可能由20Hz至20kHz均为一条直线,应按人耳对声音频率反应设计。一款声音自然的耳机,应该在40Hz及500Hz有少许调整,补偿耳机缺少的低频的压迫感;由于耳机单元贴近耳朵,也需在1kHz至20kHz之间衰减8~10dB,避免高频过于明亮。      2、阻抗(Impedance)      耳机的阻抗是耳机交流阻抗的简称,它的大小是线圈直流电阻与线圈的感抗之和,测定频率是1kHz,单位为欧姆(Ω)。根据欧姆定律,电压为一定值的情况下,电压越低,电流越大,反之,阻抗越高,电流越低。因此,低阻抗耳机需要大电流驱动,而高阻抗耳机则需要高电压,因为高阻抗会消耗不少功率,需要耳机放大器等伺服器材。      许多器材耳机放大的输出电流并不足够,如MP3随身听,iPod.PSP等。因电流消耗大,在灵敏度相同下,低阻抗耳机反而比高阻抗耳机耗电,并且较难推出好的声音。      3、总谐波失真(Total Harmonic Distortion)      谐波失真用来表示检测非线性失真(Nonlinear Distortion)的结果,非线性失真的定义是输入信号在耳机输出时所产生的错误部分,这个错误部分与原本的输入信号无关,原因是振膜并没有在信号输入时振动。同样以1kHz作测定频率,因该处的谐波失真最小。一般耳机应小于0.7%,高端耳机可低至0.01%以下,但根据研究,在100Hz至20kHz的1%总谐波失真其实并不能被人所察觉。      当耳机没有获得足够的电压与电流来驱动振膜时,就会发生失真。       4、灵敏度(Sensitivity)      指在1kHz频率下,向耳机输入1毫瓦(mW)功率时,耳机所能发出的声压级(Sound Pressure Level)。声压单位是dB,声压越大音量越大,所以一般灵敏度越高、阻抗越小的耳机,越容易出声,但这不代表推好,需考虑其他因素。      一般而言,只要1mW的位置能够发出90dB以上的音量,就可算得上是高灵敏度耳机。而看耳机是否易推,则测量它需要多少电压去发出90dB音量。      便携耳机灵敏度几乎都在105d B/mW以上,因此随身听或者随身娱乐器材的功率输出一般都不大。但是高灵敏度耳机也往往易因承受过大功率,发出过大音量而损坏,故录音室内使用的专业听耳机,为了耐用,通常灵敏度都较低,一般都在90dB/mW左右。      新式随身听最多只有5mW/16Ω输出,故插上高阻抗及低灵敏度的耳机时,最高音量可能只有90dB,而输出低电流又会出现态不足,一般人对“推不好”的理解正源于此。      据欧盟最新规定,耳机最大声压级不能超出100dB,以免长期使用影响听力。      5、耳机是否好推?      取三只耳机计算。      ER4P及ATH-A950LTD只需要1mW就有101dB到106,以P1=V2/R计算,HD650则需要3.33mW才有103dB。插在5mW/16Ω的输出时,最大音量时的输出电压只有Vo=√(5mW×16Ω)=0.28V(rms),电流有lo=0.28V/16Ω=17.5mA。      拿这个电压值为参考基准,并假设当改插耳机之后,调整音量控制器至最大信号电平(即0.28V),接着来以P2=V2/R计算一下此时的输出功率:      ER4P有2.9mW,A950LTD有2mW,而HD650则仅有0.26mW。      这能让耳机发出多大的音压水平,再利用dBW的公式来计算dB(mW)=10×Log(P2/P1),ER4P可以发出110.6 dB,ATH-A950LTD有104dB,HD650才92dB。而110 dB已经是在十米以外打桩的噪音水平!      可是,一般房间背景噪音至少有60dB,配上HD650时,随身听根本音量不足以掩盖背景噪音。只能说,HD650是仅仅推响,电流不足,而ER4P及ATH-A950LTD也无足够电流推好,达至最佳音质,动态范围有所缩减。      6、总结      虽然耳机的规格都有一定科学根据,但实际上规格只是帮助我们了解耳机的特性,或用来支持、解释自己的听感或测试的结果,并不可用来判定耳机的优劣,因此选耳机时还是要耳听为实。 六、三类耳机的评价参数体系     项目                 解说     佩戴舒适度        在佩戴上是否舒适,同时看耳机佩戴时的方便程度。     高频延伸能力     参考耳机的高频端延伸能力,以及高频衰减的程度。     中频层次感        由中频乐器及人声作准,同时也会参考中频的密度。     低频饱满度        主要由量感是否饱满决定,加上质感是否圆润。     解析力              耳机对声音细节的表现,以及对声音的还原力。     降噪能力           降噪耳机适用,由耳机对不同噪音的衰减程度而定。     通话能力           蓝牙耳机适用,取决于语音方面是否清晰。 七、选择耳机的重点考虑要素 除了外形,在选择耳机的时候,还有很多的因素要考虑。由基本环境开始,到声音取向等因素,分析不同类型耳机的特性,从而选择自己需要的耳机。      1、由最基本的聆听环境考虑      与音箱不同,耳机传声方面受环境的限制较少,聆听上还是受一定的限制,最先考虑的是隔音问题。      室内使用:由于环境较为安静,用开放式的大型耳机也可享受音乐,还可听到部分外界的声音,仍有漏声问题,或许会骚扰到其他人。封闭式耳机可避免这个问题,隔音效果好,但一般都较夹耳朵,长时间使用会带来少许不适。至于耳塞、便携耳机,室内当然可以使用,但舒适程度还是不及大型耳机。      户外使用:户外使用方面,用大型耳机的机会相当少,相对当然是耳塞及便携耳机更合适,在嘈杂的户外,入耳式耳塞有最大的优势,但是初戴要时间适应,因为刺激耳道,要更加注重耳道清洁。封闭式的便携耳机本身是个不错的选择,但在天气较热,时会感觉闷热,因此只可在冬天使用。一般耳塞及夹耳等耳机方面,因为不隔音的关系,一方面会受外界杂音影响,另外也会因为漏声而对其他人造成干扰。      降噪耳机是比较特别的考虑,一般人会误以为降噪技术可应付大部分室外环境,事实上降噪技术只限于“有一定规律”的噪音,如引擎声、空调声等,其他不稳定的噪音如街外车声、广播等.都没有明显的效用,因此被动式隔音的入耳式耳塞在户外可能会有更好效果。      2、器材配搭的重要性      在考虑环境因素外,配搭的器材也是同样重要,在耳机放大器还未在消费市场出目前,大部分用户都以为所有耳机都可以直推,到了耳机放大器出现后,又有人认为所有耳机都可用耳机放大器推动。没有耳放直推高阻抗的大型耳机,都未能完全发挥耳机的性能,但耳机放大器推动低阻耳机,在输出过大时,便有烧单元的危险,因此在选择前,要留意耳机的数据,包括阻抗、灵敏度、最大输入功率等。      声底方面也是值得留意的部份,不论是随身播放机、CD机及耳放,都有自己的声底,因此耳机也要搭配得当,当然部分人认为随身播放机的EQ可以改变声音取向,但目前大部分便携播放机的EQ都不可靠,对音质会带来一定的负面影响,而且EQ只是调味,不能改变本质。最实际的是在选耳机时就决定自己的声音取向,要声音暖的便选暖的,相反也一样。      3、总结:还是试一次最实在      以上说的其实都是理论为主,要知道耳机的声音是否适合自己,配戴是否舒服,最重要的都是自己试听。当然以上的都不是瞎说,是帮助自己缩小范围,要知道耳机店可试听的耳机实在多得惊人,预先筛选一下,会有更多时间试听及考虑购买的对象,那么便更易选到适合自己的耳机了。 八、耳绵耳胶大不同    各种特性比较 要得到最佳及沉实的低音效果,必须确保耳绵及耳胶完全紧贴耳道。      入耳式耳塞依靠耳绵及耳胶封闭耳道,实现隔音效果。曾有一段时间,网友热烈讨论到底什么配件才是调声的要素。对于入耳式耳塞而言,耳道是共鸣腔一部分,不同耳绵及耳胶除了校声还可令你配戴舒适,跟耳道的良好贴合可提供最佳的音质及隔音效果。 佩戴方法:以手指来回卷压,使耳朵稍稍向上方拉后,插入耳道后等待数秒。注意平头耳棉光滑一面应面向耳道。 清洗方法:Comply及Shure黑色海绵可以温水及皂液清洗,但是经过数十次清洗后会失去弹性,应及时更换。其他耳棉最多可清洗几次。      1、耳绵      以海绵等具弹性物料制作,经压缩后在耳道内膨胀并紧贴耳道,故隔音最佳,但会吸收部分高频令声音偏闷,同时耳绵材料密度也影响声音密度及质感。有商家以高密度材料制作DIY耳绵,声音较为凝聚,高中低频表现较佳,隔音效果很好。 ——ER4-14F Etymotic Foam Eartips 黑色中耳绵:为ER4原配,密度较低,回弹性不足。声音比较自然,隔音效果一般。      ——Comply Foam Tips:Comply原本为隔音耳塞,为UM1/2原配,最近Philips选用它为原装耳棉。以慢回弹黏性(Viscoelastic)的聚亚胺脂泡绵(Polyurethane Foam)制作,比矽胶套柔软30倍。受压部位会将施压物体衬托成型并紧贴耳道,非常舒适,更可重覆多次清洗而不损坏弹性及外层润滑涂料。因吸收部分中高频,声音倾向温暖及厚重,声音偏闷,舒适度及隔音一流。      ——Shure Black Foam Sleeves Black  黑色海绵:外层涂上跟Comply一样的镀膜,同样可重覆多次清洗。由于密度比Comply更高,声音较为清晰,低音也有素质,但仍缺乏实净的低音,偏向厚而松散。隔音为所有耳绵及耳胶中最佳。      ——Shure Yellow Foam Sleeves  黄色海绵:跟黑色中耳绵一样,密度较低,回弹性不足,同时不够耐用。声音比较自然,细致度较差,隔音度一般。      ——DIY橙绵:密度最大,声音细密,人声始终无法避免耳绵的问题,偏向厚重及朦胧感,但比Shure黑色海绵有进一步提高。      2、耳胶      跟耳棉不同,并非完全密封耳道,仅塞好耳孔附近一节,因此隔音不及耳绵及三节胶,舒适度则较好,密封度较差,声音密度较低。      佩带方法:一般可直接戴上,如耳道稍窄,可将耳朵轻轻向上方拉后,即可插入耳道。      清洗方法:温水及皂液清洗。      ——单节耳塞胶:以橡胶、软胶或矽胶造成,是一般入耳式耳塞原配,佩带方便,但只能封闭耳孔附近。密封度差,低频比较松散,中高频表现一般,只能说不过不失。      ——Shure Soft Flex灰色胶:一般IEM原配正是这种以橡胶制造的耳胶。最为新用户所接受,声音偏中频,表现平均,佩带也舒适。      ——Shure Clear Flex弹性耳胶:弹性耳胶以PVC制造,E2c及SCL2的原装耳胶。设计上是仅仅塞好耳孔,由于密封度差,音场松散不清晰,声音带糊如隔纱,低频不够实净。      3、两节/三节胶      大多以硅胶(Silicon)制造,耐用而柔软,声音最为平衡。不少人不能适应其佩带,或是指两节或三节胶低音量感不够,事实是它们的低音最为沉实,不过声音能量偏中高频才有如此误会。      佩带方法:先稍稍湿润外层,将耳朵稍稍向上方拉后,即可紧密插入耳道。      清洗方法:可以温水及皂液清洗。      ——Shure/ER4-18 Triple flange/ER-14SM Baby Blue 3-flange 三节硅胶:由于密封度高,高音清晰,低频沉实,细节也最佳,声音中性。惟佩戴上容易刺激耳道,不太舒适,需要时间适应。对于部分耳道较细,或耳孔较小的用户,可选择Baby Blue小号版本,声音更为偏向中高频,可是一般人使用时,由于未必能完全密封,因此会感到隔音较差。      ——UE Double flange两节硅胶:有部分耳道较细,或耳孔较小的用户会将三节胶头一节剪去,变成两节,以平衡声音效果及达到较佳的舒适度。      4、耳棉特性比较      不同耳胶及耳棉都有不同的声音特,如果单就基本的隔音、密度及各频段表现,可参考下表。      隔音:Shure Black foam> Comply> ER4 Black=Yellow Foam>Tri-flange>Double flange>Soft flex>Clear flex      密度及各频段表现:Tri-flange>Double flange>Shure Black foam>Comply>ER4 Black=Yellow Foam>Soft flex>Clear Flex 九、环绕声播放耳机与家庭影院      耳机近年来在消费市场兴起,主要是因为随身听的发展所致,事实上早期耳机在家庭影院中也有一定的地位,因此也在这里讨论两者的关系。      1、看电视电影要用不同的耳机吗?      在家用音响中,有不少玩家都提议“影音分家”,在耳机方面的情况较相似,不少高端耳机如Sennheiser HD650、Audio Technica ATH-w5000都是擅长音乐的表现,如果用来看电影,会出现声音动态不足的问题,或许因为音染、声音取向的问题不能把电影音效高度还原。加上影音放大器的耳机输出有限,未必能发挥出耳机的真正水平。正因为这样,Sony、Pioneer等日本厂家都将影音用的耳机跟音乐用的耳机分开,加强了低音的效果,更适合看电影。此外,部分欧系的监听类耳机也可胜任,能将细节高度还原。      2、有5.1声道的耳机吗?      在耳机结构中,有多个单元表示不同声道的耳机较少在民用市场出现,最常见的都是兼容Dolby Digital及DTS的环绕声信号,还有Dolby耳机技术,以2声道的方式去模拟5.1声道播放,实际上使用多个单元来负责不同声道的耳机少之又少,市场上只有少数类似的产品,而且不太被市场接受。主流的5.1声道耳机,为人熟识的都是日系厂牌为主,包括Sony、Pioneer、Audio Technica,还有以家庭影院为主的Onkyo,欧系较著名的只有AKG(而且用上Lexicon的Logic7技术),由于方便在家庭影院中使用,大部分都是无线耳机,原理方面大部分都是一样,解码后变为无线信号输出,无线技术由最初的红外线,到近期开始转为2.4GHz的无线传输。此外,Victor也有个有趣的便携产品SU-DH1,应用Dolby耳机及Dolby Prologic II等技术,使随身耳机也可享受环绕声效果。      3、家庭影院的耳机技术:Dolby耳机      在家庭影院方面最为人所知的耳机技术,就是Dolby耳机了,技术主要功能是让立体声耳机能逼真地演绎出5.1声道的环绕系统的音响效果,让用户充分融入电影氛围当中,喜欢在深夜欣赏电影的用户最适合使用,配合Dolby Pro Logic II技术,更可把两声道的音乐扩展成为5.1声道。不过,只有部分高清耳放俱备Dolby耳机功能。
    更多发烧耳机 品类信息
  • HIFI烧友评说发烧耳机 产品
  • Cleer ENDURO ANC耳机测评:满足你对好耳机的所有幻想

    【HIFIshuo 评测】当我想在家里有一个好的音乐体验或者一个完全封闭的视频会议环境时,我就戴上我的Cleer ENDURO ANC耳机。 我们喜欢什么? 我们生活在一个无线世界。但有时你需要一根耳机线才能拥有更好的音频体验。而Cleer Enduro ANC头戴式主动降噪蓝牙耳机不仅提供顶级无线连接,还支持通过USB端口进行有线连接。 Cleer ENDURO ANC耳机分解图 驱动单元是耳机最关键的部分,在这部分Cleer没有吝啬,同样是40毫米的无铁器驱动。固件支持蓝牙5.0、AptX™,在流媒体播放音乐时可以获得非常好的音质,并且由于系统中设计了低延迟,因此视频会议体验非常好。 戴上Cleer ENDURO ANC头戴式降噪蓝牙耳机,你会发现世界不仅是无线的,也是无限的。我有几天早上8点打电话叫我去英国参加一个早间的会议,到了午夜我又接到了一个早间去维也纳的电话。在电话模糊不清的时候,有好几次我伸手去拿耳机,却发现上次视频会议后我忘了给耳机充电。 实际上完全不用担心,长达60个小时以上的续航可保证耳机随时都能使用。如果你忘了给它们充电,不用担心,它们还支持快速充电,充电10分钟变成2小时播放。我不确定续航是否符合热动力学的规律,但你可以完全相信Cleer ENDURO ANC的续航时间。 ENDURO使用USB-C端口进行充电和有线连接。还有一个USB-C到3.5毫米音频接口,用于将ENDURO ANC连接到传统音频端口。该电缆使高分辨率音频可用,因为它解除了音频压缩的需要。包装盒子里还有一个旅行包和一个飞机转接器,可供飞机旅行使用。 音质方面,发现ENDURO ANC宽大的声场和动态范围非常适合所有类型的音乐,其清脆的中音非常适合视频会议和学习视频,也为那些寻求更具共鸣体验的人提供了大量的低音体验。 ENDURO ANC的主动降噪效果非常好,即使耳机里没有声音播放(这对专注于工作的编辑来说很好),世界变成了遥远声音的模糊。演奏音乐让外面的世界更加远离我的听觉范围。 它同样具备美丽的外观,光滑的拉丝金属与浅灰色或海军蓝哑光饰面。耳罩垫和头带垫一起,不压头,即使在佩戴数小时后也能感觉到舒适。 为了优化您的听力体验,Android和iOS上的免费Cleer+应用程序无需触摸耳机即可控制不同模式。与开/关开关相比,自定义滑块提供了对环境输入的更多自主控制。如果你有个人喜好的话,这款应用还包括EQ定制功能,你可以把自己包裹在音频中。 Cleer Enduro ANC耳机iOS应用程序 总的来说,出色的电池寿命和合理的价格,使Cleer ENDURO ANC耳机成为市场上最好的降噪耳机之一。 最后,我想说,Cleer Enduro ANC耳机展示了全球技术市场的力量。Cleer不仅满足了消费者对诸多老牌、家喻户晓的品牌的期望,在功能和品质方面,它可以以一个好的价格超越了所有这些你能想到的品牌。在耳机上,毫无疑问,Cleer做了所有正确的选择,我强烈推荐。
    全文
  • 试听 | “索尼大法好”Sony WF-1000XM4真无线耳机

    【HIFIshuo 评测】话说,我手边已经有了朋友赠送的Sony WF-1000XM3真无线耳机,而且也听得相当满意。为什么还去买新上市的Sony WF-1000XM4呢? 一方面是颇有一阵子没有买像样的音响器材了,手痒,所以找个用得到的音响器材来买买。有线与真无线耳机我上班的时候都会听,用得到,价格也不算高(与正规音响器材线材比较的话),正好合适。 另一方面则是我黔驴技穷、江郎才尽,实在想不出有什么题材好写。那就破财消灾吧!买副新上市的Sony WF-1000XM4真无线耳机,凑合著写它一期稿子。虽然稿费远远不及购买耳机的费用,但是截稿之期眨眼即至,也顾不得那么多啰。 市场竞争激烈 其实,除了Sony WF-1000XM4以外,我有兴趣的新真无线耳机还有好几款,例如很多人推荐的KEF MU3、网络上曾经红火过一阵子的Devialet Gemini、音响大厂出品Bowers & Wilkins PI7、也算是音响名厂的Bang & Olufsen EQ等。为什么没有老牌耳机大厂Sennheiser?Momentum True Wireless 2难道不够好吗?嘿嘿嘿,不是耳机品质的问题,只是Sennheiser耳机部门刚换了老板,我揣想应该会有新产品推出,所以暂时不考虑。 既然有这么多好选择,为什么最后还是买了Sony WF-1000XM4呢?最重大的理由当然是吾乃长期忠实索尼大法信徒,然后Sony的个人音响产品素来品质稳定。加上蓝牙、无线、降噪这几项技术,真正的大厂产品玩起来比较有保障,所以WF-1000XM4成了我的优先选择。 既然讲到“保障”这档事,不妨在此引用一些我在网络上读到,关于某些音响名厂真无线耳机的怨言:“音质经常翻车;芯片稳定性常规翻车;软件难用是正常发挥;品控不行也是日常操作”“很多人会遇到的开不开机,搜不到信号,连接App失败,自动断连等等”“电池续航力较低”等等。对号入座这种事情没啥意思。有兴趣的音响迷可以自行搜索以上几款真无线耳机的口碑,特别是在论坛上的说法。这里要提醒的是,尽信书不如无书。网络上的意见看过就好,自己要拿捏判断一下,千万不要当成绝对正确的圣旨。当然,这几款真无线耳机价格也都不便宜,所以我才会先买最有把握的WF-1000XM4,然后看看其它几副真无线耳机,在11月底的黑色星期五大减价时会不会有折扣。如果有,再出手购入,多写几篇稿子。 代代皆铭器 Sony第一代的真无线耳机WF-1000X是在2017年推出。根据资料,是Sony针对苹果初代AirPods真无线耳机的回应。WF-1000X重量6.8克,搭配6mm动圈单元,支援蓝芽4.1规格,电池续航力大约是三小时,当年的订价是加币280元。英国What Hi-Fi杂志(以耳机而言,个人以为参考价值较高的音响媒体)给了五颗星最高评价,认为WF-1000X声音平衡、细节丰富。动态感不错。降噪功能也实用。 查了一下,不知道什么原因,似乎没有Sony WF-1000XM2这产品,直接就跳到了WF-1000XM3。WF-1000XM3上市于2019年,重量增加至8.5克,仍然搭配6mm动圈单元,支援蓝芽5.0规格。电池续航力则大幅加强至6小时,订价涨至加币300元。WF-1000XM3也是立刻就获得了英国What Hi-Fi杂志的五颗星最高评价,说是声音富音乐性,降噪功能 一流,电池寿命优异,佩戴也舒适。 比较前后二款Sony真无线耳机在WhatHi-Fi得到的评价,可以发现,声音一直都不是问题。而初代WF-1000较为不理想的降噪功能与电池寿命,则在次世代WF-1000XM3得到了极大的改善。说实话,当我收到朋友寄来的WF-1000XM3,真正把玩聆听了几个月之后,我还真的没有太大的不满。 WF-1000XM3的声底算是高级的索尼声,也就是以往Sony高档ES等级器材的声底,与我拥有的Sony MDRCD3000生物振膜耳机有异曲同工之妙。虽然不完全中性,但仍然很悦耳。纯听古典音乐的人或许会觉得略嫌不够细致、不够高贵,但是听久了、听习惯了,其实还是不错的。而且,当音乐换成流行音乐、摇滚乐、电影配乐之类的非古典类型,Sony声底适应性广的好处就更明显了。是的,AKG N5005、Cardas EM5813等顶级耳道耳机确实声音更好,但是多一条线也确实更不方便。考虑到办公室与通勤时使用的方便性,Sony WF-1000XM3的声音完全可以接受。 还能改什么? 对我来说,WF-1000XM3六小时的电池续航力已经足够使用。更长的电池续航力,只是纸面数字好看,并没有太高的实际意义。降噪功能方面,我在飞机里与地铁里都用过WF-1000XM3,没啥抱怨。如果Sony要改良WF-1000XM3,我能想到的,就是在外型与蓝牙规格上下功夫。其余的嘛,我还真不知道有啥能改的。 Sony对于真无线耳机的态度似乎是每二年改款一次(有线耳道耳机则不知道还会不会有新款),今年顺理成章地推出WF-1000XM4,是意料之中。价格涨了一百元加币,也不太令人意外。第三代的WF-1000XM4重量减轻了,只有7.3克,对于长时间配戴更为友善。仍然是6mm动圈单元,挺好,入耳形式的耳机我一向偏好单一单元设计。支援蓝牙5.2规格,并且增加了Sony独自开发的LDAC音讯格式。电池续航力再次提升到8小时,够我从卡加利飞到多伦多来回一次有余。 比起旧款,新的WF-1000XM4造型确实更有设计感。圆鼓状的机身戴起来更悦目,舒适程度我倒觉得是各有千秋,当然WF-1000XM4较轻较小的机身会占点优势。如果能多几种颜色选择,就更美好了。 为WF-1000XM4专门设计的EP-N1000记忆海绵耳塞,是这次改款的重点。新耳塞感觉很像许多耳机会附赠的Comply耳塞,只是做工更细致。配戴起来的感觉倒是差不多。我试着将耳塞换成AKG N5005附赠的SpinFit,配戴起来也挺舒适,声音上略有不同,我觉得只是口味问题,而非绝对的优劣之差。 WF-1000XM4的耳机盒要比前代小巧,更容易随身携带。但是我个人略嫌新耳机盒太小,要从盒子里取出耳机没有以前方便。当然这只是我个人使用习惯的问题, 新晶片、新单元 查了一下资料,WF-1000XM4最大的进步,在于使用了Sony全新的V1整合晶片,除了提升降噪效果之外,也提高了数位类比转换的讯噪比。表现在声音上,就是更低的失真与更高的解析力。 单元方面我本来以为Sony换汤不换药,就是把前一代WF-1000XM3的6mm振膜单元拿来使用。结果我错了,Sony事实上有针对6mm振膜的物理特性进行优化,钕磁铁系统也增加了20%,强化单元的驱动力。 所谓Sony引以为傲的自家开发、通过Hi-Res Audio Wireless认证的LDAC编码技术,据说可以传输相当于普通蓝牙三倍的数据资料,刚开始还让我兴奋了一阵子,后来才发现苹果根本不支援LDAC。我听真无线耳机主要是搭配苹果iPad Air 4,所以LDAC没啥搞头。让我再去买一部Sony随身听吗?那我还是带着金砖与有线耳机好了,毕竟暂时来说,真要讲究音质,还是有线胜无线哪。 英国What Hi-Fi怎么说WF-1000XM4呢?当然还是照例给了五颗星最高评价!What Hi-Fi非常赞赏WF-1000XM4,认为市场中少有同样全面性的真无线耳机。清晰而富于细节的低频、音乐感、配戴舒适度、电池续航力都是优点。至于缺点嘛,少了Sony原来的多点触控、附的耳塞种类太少、没有aptX HD编码。 我习惯从iPad上操控真无线耳机,所以多点触控功能有没有其实对我差别不大。耳塞种类少倒是确实让我有点不爽,毕竟耳塞对配戴舒适度与声音影响颇大,能多几种选择还是好的(SpinFit似乎是推荐自家的CP360,购入WF-1000XM4的音响迷值得花点小钱试试。容我提醒,任何真无线耳机或者耳道耳机,好声的关键之一就在于找到尺寸、造型、材质适合自己的耳塞)。至于aptXHD编码,苹果不支援,句号。也就是说,WF-1000XM4的优点我享受得到,缺点却影响有限。购入WF-1000XM4,看来不至于钱打水漂。 声音确实不错 如前所述,试听WF-1000XM4主要是搭配苹果iPad Air真无线耳机需不需要煲机?老实说我不清楚。实际使用时,刚开声与开声百把小时似乎是有点差异,煲过的WF-1000XM4好像声音更宽松一些,但是差异真的不大,我甚至怀疑是自己的心理作用。总之,我不会太介意WF-1000XM4的煲机时间。 先听听古典音乐吧!我选的曲目是伯恩斯坦指挥纽约爱乐的马勒第二交响曲。不过不是我常听的DG版本,而是早期的CBS/Sony时代的录音。这是我以前购入的Sony大包子,60张CD的Leonard Bernstein Symphony Edition其中一曲。录音算是遇强则强,愈好的器材会觉得录音可听性愈高。WF-1000XM4在这里给了我一个意外,弦乐与铜管的质感居然直逼Sony金砖驱动有线耳机的表现。虽然短笛偶而还是会有点呛,但是整体表现已经完全可以接受。最重要的是,整体声音的解析力够高,没有老CBS/Sony录音常有的模糊感。 赶快切换到DG版的伯恩斯坦马勒第二,哦,果然DG的录音品质还是更好一点。没想到WF-1000XM4还带点鉴听性格。除了乐团各部和声的旋律线更清楚之外,听到的乐器也多了一些。虽然还是不如Sony金砖驱动有线耳机,但是距离确实接近不少。真无线耳机多半用于非严肃聆听的场合,以此为准,WF-1000XM4已经够听有余。 换上Telarc版Jacques Loussier Trio演奏的巴哈郭德堡变奏曲。嗯,钢琴的音色不错,略带一点铿锵金属味,算是仅存的一丝Sony传统声底。低音大提琴质感很好,饱满有弹性,也不会糊。钹的光泽十足、金属质感稍微夸张一点、听来却很过瘾。 再来一张Telarc精选辑第七集,Erich Kunzel指挥辛辛那提大众交响乐团演奏约翰威廉士的奥运信号曲。我注意到,垫底的低频很稳、很沈、很干净。弦乐群的厚重感是Telarc录音一向的风格。铜管饱满多于亮丽,悦耳而不刺耳,也是Telarc录音的特色。WF-1000XM4能够展现出各家录音独 特的风格,算是个不大不小的惊喜。 不拘音乐风格 日本唱经和尚药师寺宽邦录制的“般若心经”不知道该算是什么音乐。我曾经在网络影片里看过他带着Sony耳机演唱佛经,有点好奇用WF-1000XM4听起来是什么感觉。没想到居然味道很合,像是新鲜生鱼片搭配纯酿酱油与新鲜山葵泥。不能算是发烧录音,但是听起来却很容易让人融入音乐。 既然如此,来一首日本“进击的巨人”第二季主题曲“心脏を捧げよ”吧。呵呵,WF-1000XM4还真是适合这种动画音乐啊!即使扭高音量,也不会觉得吵耳。大量的特殊效果、快节奏的贝斯、激烈的鼓点、热血的电吉他、让人听着听着就会不自觉地随着音乐打起拍子。看来我要考虑把“宇宙战舰大和号”原声带CD(屏东乐音小林在日本标来送我的)下载到iPad上了。 WF-1000XM4确实不挑音乐,需要质感的古典音乐唱得很好,强调节奏、魄力的摇滚流行也是味道十足。难怪What Hi-Fi会称赞这副真无线耳机的表现够全面。 我好奇,如果拿Sony金砖WM1Z播放器,用LDAC编码来连接WF-1000XM4,会是什么样的声音。花了点时间将WF-1000XM4与金砖之间的连结设定好,还是播放DG版伯老马勒第二,乍听之下似乎没有太大差异,仔细听上一段时间,才发现Sony金砖的整体质感更好、细节更多、层次也更丰富。看来LDAC确实有料。想到iPad Air 4与金砖之间的价格差异,后者声音表现更优其实也是理所当然。如果Sony未来推出针对LDAC优化,专门搭配真无线耳机的随身听Walkman,我说不定会考虑买一部。 结语 与前代WF-1000XM3比较起来,WF-1000XM4无疑是Sony更加圆熟的作品。声音风格大致不变,却在解析、细节方面有了进步。造型更有设计感,8小时的电池续航力也让人无可挑剔。加币400元的价格算是略为物超所值,我推荐。 拥有前代WF-1000XM3的音响迷,我并不觉得一定需要升级WF-1000XM4。后者确实更好,但是幅度并没有大到让人非换不可的程度。WF-1000XM3仍然是非常高水平的真无线耳机。忍一忍,2023年直接买WF-1000XM5也许是个不错的决定。话说回来,除非蓝牙传输规格或者电池技术有重大突破,Sony还能改进什么啊? 有趣的是,Sony似乎并没有停产WF-1000XM3。市场上还是可以买到WF-1000XM3,而价格据说只需要原价的七八折。如果这是真的,那么现在的WF-1000XM3非常超值,我很推荐。
    全文
  • 家族中的全能型选手 飞傲FA7S六单元动铁耳机体验

    【数码影音 评测】最近一段时间,飞傲旗下的新品真的是一款接着一款,不论是飞傲旗下首款“小尾巴”产品KA3,还是近期刚刚发布的售价超过万元的“便携台机”M17都是现在热度十足的新品。但我今天想聊的产品不是这两款,而是飞傲旗下FA纯动铁系列的最新产品飞傲FA7S。如果要聊飞傲FA7S那就要从前辈FA7说起,在2018年全球第一款采用树脂3D打印技术的量产耳机FA7问世,那也正是这款耳机让使用了3D打印技术的动铁耳机成为了大众消费产品。在这之后FA系列的旗舰产品FA9也同样使用了飞傲引以为傲的树脂3D打印技术。但是现在家族里面的最新产品FA7S却放弃了这项让飞傲十分自豪的技术,而是采用了金属材质,这不禁让人产生了疑问,之前用的好好的技术为什么突然不用了?也许,飞傲是想做点不一样的、不随波逐流的、能在人群中一眼被认出来的产品。因此,使用金属材质的经过全新设计的飞傲FA7S横空出世。 开箱上手:放弃了家族设计 飞傲FA家族的最新成员FA7S似乎“背叛”了家族的传统设计,使用了更加需要技术积累和研发成本的金属材质打造而成。飞傲FA7S选用316L不锈钢作为耳机腔体材料,耳机不锈钢腔体通过五轴CNC工艺切削而成,再经过手工抛光和PVD表面加硬处理,最终打造出这个犹如镜面一般的耳机腔体。为了避免纯亮银色的镜面不锈钢腔体过于单调,因此,飞傲的设计师在耳机腔体上面加入了“Y”字形的蓝色金属装饰件,来进一步增加耳机的美感。这种在耳机亮银色腔体上面的缝隙里闪耀着蓝光的视觉效果,会显得这款耳机科技感十足,并且还能增加一定的辨识度。此外,飞傲FA7S还有一款黑金配色版本,这个配色会显得产品贵气十足。不得不说,这次采用不锈钢腔体设计的飞傲FA7S在外观上来说是十分成功的,可以有非常不错的外观辨识度。 飞傲FA7S的佩戴感受也没有让我失望,这款耳机的耳机腔体大小和之前体验过的FD5差不多大,都属于身形比较小的选手,因此长时间佩戴的话耳朵也不会有肿胀感。高规格不锈钢材质打造而成的耳机腔体光滑亲肤,可以很好地置于耳道之中。也许你会觉得不锈钢腔体8.4g重量让人难以接受,但是飞傲FA7S的人体工程学做得十分不错,耳机的重量可以很好地分散在耳朵上面的各个受力点上面。并且这款耳机的声学导管比较长,因此耳塞可以深入到耳道内部,从而实现不错的隔音效果。 飞傲作为一家发烧友心中的“配件大厂”,这次在FA7S的随机附赠配件方面也丝毫没有让人失望,除了备受好评的防水收纳盒HB1、MMCX快拆翘片工具、绕线器和清洁毛刷这类的常规附件以外,为了进一步满足用户多样化的需求和丰富用户的选择,这款耳机附赠的耳塞套多达15对,分别包括:三对Vocal(人声)套、三对BASS(低音)套、三对海绵套以及强化刺激性的双节套。从收纳清洁配件到各种各样的耳塞套,这样的配件丰富程度,可以说厂家非常用心了。 飞傲FA7S沿袭了膨胀式MMCX耳机接头设计,并且还十分贴心的优化了耳机接头处的人耳佩戴体验,采用了更加符合人体工程学的弯头设计,并且在耳机接头上面还设计了左“蓝”右“红”的快速识别表示,进一步增加了用户在使用过程中的便利性。此外,飞傲FA7S采用了直插旋锁式可换音频插头的设计,耳机包装内附赠了3.5mm单端、2.5mm平衡、4.4mm平衡三种音频插头,无论你用什么样的音源设备,都能找到合适的插头。线材方面,飞傲FA7S标配了8股共计152芯的单晶铜镀银线,采用利兹结构编绞,线身外部采用进口透明TPU环保材料,能有效改善线材长时间使用发黄或者在低温环境下变硬的情况发生。如果我没有记错的话,飞傲FA7S标配的这根原厂线材应该就是目前飞傲最好的线材之一,足见厂家对于这款产品的重视程度。 音质表现 在介绍飞傲FA7S的声音之前,还是先来简单介绍一下这款耳机的硬件配置。这款耳机以自家的FA9为蓝本采用了6单元三分频的设计,其中低频和高频部分各使用了两颗美国楼氏动铁单元,而中频部分使用的是飞傲定制的动铁单元。飞傲FA7S作为一款旗舰级耳塞,参考设备自然也要使用旗舰级的音源了。本次评测有关音质表现的结论部分都以飞傲的M15便携式旗舰级播放器为参考音源。并且本次评测声音结论是基于耳机出厂所使用的耳塞套得出。   我们都知道对于一款中端耳塞产品来说,都会有一个比较明显的风格取向,想要做到均衡其实不是一件容易的事情,而这款六单元的飞傲FA7S在我第一次听了之后,它就给我留下了声音表现十分均衡的印象,这款耳机的三频分布的十分均衡,会感觉到中频稍微有那么一点点突出。高频上面能有一定的线条感,并且这款耳机把乐器的高音处理的十分到位,顺滑且不突兀;飞傲FA7S虽然用的不是楼氏的中频单元,但是这也不妨碍这款耳机可以有不错的中频表现,中频的声音十分圆润,也有不错的氛围感,尤其是在听一些女声的时候会有意外的惊喜;低频的量感相对适中,回弹相对来说比较迅速,耳机的整体瞬态响应同样是比较出色的,不会有拖泥带水的感觉。飞傲FA7S的声音素质是值得称赞的,在这个价位段应该是很难找到对手的,这样十分耐听的声音应该可以受到大多数人的青睐。 写在最后 我近期确实是体验了不少飞傲的产品,并且这几款产品都给了我同样的感觉,每一款产品无论是硬件配置,还是实际表现都超越了这个价位段的应有水准。也许这也就解释了为什么现在飞傲的产品受到了越来越多的人们青睐。而这次飞傲FA7S实际体验下来也同样是这种感觉,这款售价2199元的耳塞绝对是值这个售价的,甚至可以说是超值的,如果你恰巧又喜欢听人声,选飞傲FA7S准没错。
    全文
  • 我不禁为它动了心 达音科隼PRO单动圈耳机评测

    【数码影音 评测】没有接触过耳机行业或者不烧耳机的朋友可能会对达音科这个牌子稍微有些陌生,但是只要是一只脚踏进了HiFi圈都会对这个品牌有些了解。简单介绍一下这个品牌,达音科至今已经拥有将近20年的历史了,旗下拥有丰富的产品线,从动铁到动圈再到静电多单元耳机都有涉猎,达音科这个品牌不光拥有悠久的历史,也是近几年来在国际市场上成长最快的中国耳机品牌之一。 曾几何时动辄上万的耳机是多么的遥不可及,现在高端耳机所搭载的技术和配置出现在千元价位段上面屡见不鲜。入门级的达音科隼PRO几乎就照搬了之前自家售价超过五千元的禅PRO的硬件配置,只是在细节上面有所调整。近些年来千元级耳塞市场竞争本就十分激烈,而如今这样一款千元“初烧”耳塞能有这样的硬件配置,似乎又能掀起一场入门级耳塞市场的腥风血雨。至于这款耳机的实际表现怎么样,不急,我们慢慢往下看。 开箱上手:奢侈品般的外观 达音科隼PRO的包装采用了全新明黄色的设计,相比较于老款暗银色的包装来说,全新的包装盒显得年轻并且充满活力。想起上一代隼还被玩家们戏称为“腰子”的长相,这样的设计风格没有延续到这款新品上面,全新的隼PRO机身和外包装一样进行了大刀阔斧地改变。这款耳机在外观设计和材质用料上面给了我不小的惊喜。耳塞部分全部使用了316不锈钢经过高精度的CNC和抛光工艺打造而成,朝气十足。经过抛光处理的亮银色面板,再搭配上磨砂质感的达音科logo印花,这样的设计风格甚至会让我觉得和LV这样的奢侈品有异曲同工之妙,并且这样的外观设计还能进一步增加产品的辨识度。值得一提的是,耳机腔体上面还有5个分布放置于前后的气孔,在为耳机带来更大进气量的同时,还能精确控制气流通量。不得不说,经过了全新设计的达音科隼PRO,无论是在外观设计还是做工用料上面都处在了同价位产品之中的较高水平。     我一直认为,不管是真无线耳机还是HiFi耳机佩戴舒适度一直是很重要的一点,要是一款耳机产品连最基础的佩戴舒适都做不到,那它算不上一款好耳机。这次的达音科隼PRO在佩戴舒适度上面的表现果然没有让我失望。不锈钢打造的金属腔体光滑亲肤,可以很好地置于耳道之中,你可能会觉得金属腔体的重量难以承受,但是这款塞子的人体工程学做得不错,重量可以很好地分散在接触耳朵的各个点上,即使是长时间佩戴的话也没有任何问题。 可换声学导管之前一直被认为是高端产品的常规操作,如今却也出现在了这款千元出头的隼PRO上面。可换声学导管的设计无疑是一个加分项,这样的设计无疑会使耳塞的可玩性进一步提高。达音科隼PRO出厂配备了三种拥有不同直径、长度、滤网的声学导管,分别为参考、通透、氛围增强。除此之外,耳机原厂还配备了四种不同的耳塞套来配合三种不同的额声学导管来使用,四种耳塞套分别是:灰色宽口的通透型耳套、灰色的均衡耳套、彩色的低频增强耳套以及蓝色的人声增加耳套。 线材方面,达音科隼PRO这次使用了可换式插头的线材,这不过相比于之前的自锁式插头,这次使用了更加轻量化的Q-Lock Lite可换插头系统,这套系统可以直接拔插,无需拧紧或者按压解锁,使用起来十分方便。这款耳机配备了使用膨胀式MMCX插针的高纯度单晶铜镀银线材,这种材质作为这个价位产品的标配线材确实是十分罕见,基本上可以满足绝大多数消费者的使用需求,如果觉得原装线不能满足自己挑剔的眼光的话,后期想自行升级线材的话,也不是一件十分困难的事情。     那么说到这里了,我觉得就很有必要再多说一句达音科隼PRO原厂附赠的配件,除了上面所提到的三种声学导管和四种耳套之外,还有配合着相应声学导管的密封胶圈、Q-Lock Lite可换插头系统(包括3.5mm单端、2.5mm平衡、4.4mm平衡)、3.5转6.35转接头,甚至连收纳盒、收纳包、麂皮清洁布还清洁刷这类的收纳清洁配件也一并配上了。看完了这个随机附件的丰富程度,不得不感叹 “配件大厂”名不虚传。 音质表现 达音科隼PRO搭载了达音科自家的ECLIPSE动圈单元、新一代DLC复合球顶振膜,搭配长行程高分子柔性材料独立悬边,加上磁通量高达1.6T的外磁式环形音箱磁路系统,再辅以内外双腔体抑制谐振,这些都是之前在自家高端产品禅PRO上面的技术,如今都已经下放到了隼PRO上面。如此出色的硬件配置,让我对这款耳塞的声音表现充满了期待。   在聊声音之前需要说明的一点是,这次隼PRO所有声音表现结论都基于出厂所配备的参考声学导管和灰色的标准均衡耳套所得出,这款耳塞的搭配方法过于丰富,本文只介绍这一种搭配,其他姿势大家可以自行研究解锁。第一耳朵听这款耳机就能发现,隼PRO这款塞子的声音表现会稍微有一点含蓄,不是那种激情澎湃的感觉,得益于动圈独有的温润舒适的氛围感,让这款耳机的整体偏暖,比较耐听。达音科隼PRO这款耳机三频分布的十分均衡,会感到中频会稍显突出。而且在你把这款塞子完全煲开之后,或许还能得到意外惊喜。 其实我最想说的是这款耳机在古典乐上面的表现。说实话我这个人平时不怎么喜欢听古典乐,但是为了评测的严谨性,该听的时候还是要听的。使用达音科隼PRO来听古典乐真的是一种享受,耳机的声场十分开阔,结像度和定位都是这个价位一流甚至是超一流的水准。这里最想说的是这款耳机的解析力,用这款耳机听古典的时候,这个解析度真的是给了我一种十分神奇的感觉,就好比在之前都是用的1200万像素的手机,在用隼PRO之后就感觉换到了一亿像素的手机,曲子当中的细节都能完美地呈现出来。对了,隼PRO也十分好推,手机加上小尾巴这样的组合就能出来不错的效果。如果你连小尾巴都不愿加的话,手机直推也不是不行。 写在最后 我觉得迄今为止我没有在评测过一款耳机之后会有这样的感觉,这次这个感觉它就这么悄默声的来了,在我这几天体验过达音科隼PRO这款耳机之后,我真的动心了,有那么一丝的冲动想要买一条属于自己的隼PRO,这款耳机凭借着其出色的声音表现还有从丰富配件延展出来的多种玩法彻底征服了我。最主要的是1380元如此具有性价比的售价让隼PRO成为了我心中的那一棵小草,我想迟早有一天我要拔了这棵草。
    全文
  • 更懂你,真正服务于你 Klipsch T5 II ANC主动降噪真无线耳机

    【MY-HiEND评测】美国Klipsch是一个传奇的音响品牌,产品上除了传统的两声道Hi-Fi扬声器和影院扬声器外,时至今日他们还兼顾了蓝牙便携扬声器和耳机产品,迎合了新一代消费群体的需求。Klipsch旗下的便携扬声器和耳机产品近年来开始崭露头角,不断的升级完善,也使这些产品越来越人性化。Klipsch在去年推出的T5 II系列基础上加入热门的降噪功能,带来了今年最新的Klipsch T5 II ANC主动降噪真无线耳机。 金属外观充电仓,细节满满 金属材质是这款T5 II ANC耳机充电仓的主要材质,表面拉丝金属工艺凸显细节。从顶部一侧打开即可在仓内取出耳机,当中隐藏式的指示灯最大程度保留外观的一致性,同时又能让用户一目了然的看到电量。而充电仓底部则选用了橡胶材质,这样一来即可让整个盒子立起来,很好地保护了金属外壳免受剐蹭,另一方面立起来的充电仓也可以实现无线充电。充电仓支持Qi无线充电或使用USB-C进行充电,可额外提供21小时使用时长,在开启ANC功能约可延长15小时使用时间。 忠实呈现更清晰平衡的音色 KlipschT5 II ANC主动降噪真无线耳机延续了以前有线耳机的弹头设计,佩戴体验上也更友好,适合长时间佩戴。单个耳机重量5.5g,这比很多蓝牙耳机都轻便了不少。在满电状态下,最高可以提供约7小时的音乐播放续航力,如果同时开启ANC功能,续航力约为5小时。 T5II ANC采用了特别定制的5.8mm动圈单元,振膜厚度3微米,也就是说它可以实现更低沉更通透的声音效果。将耳机连接到Klipsch App其中有一项Dirac HD Sound调音技术,这项技术也是这款耳机最有特点的地方。Dirac HD Sound是数字音频性能增强技术,可以通过矫正音频系统脉冲和频率响应改善声音,让耳机拥有更广阔的声场、更高的清晰度、更清脆的人声、更浑厚的低音。关于Dirac HD Sound,这是瑞典Dirac Research AB声学技术开发公司推出的音效处理器,这项技术的特点就是采用了混合相位处理,讲人话就是对耳机的EQ(均衡器)调节会更加的精确,更忠于原始音轨的频率响应。除开本身默认的一些调音风格,用户也可以自行在50Hz、150Hz、400Hz、1000Hz、3500Hz与10000Hz等频段进行调整。   技术加持,更懂用家 作为Klipsch首款真无线降噪耳机,使用T5 II ANC可以调节自己喜欢的降噪强度,或者开启通话模式,这样就能更好的接收外部的声音。耳机采用双麦克风主动式降噪技术,利用一组向外及一组向内式麦克风检测耳机内外声音,精准消除噪音。此外,T5 II ANC还内置 Bragi操作系统,并搭载AI人工智能,支持先进头部动作控制,只需简单点头等动作即可进行接听电话等操控。用家可通过下载Klipsch Connect App至手机,可实现产品更新、均衡器调整、电池状态显示和透明度控制。再看看这个Bragi操作系统,Bragi原本是一家专注于开发TWS领域的公司,也开发过自己的TWS耳机,其耳机的动作操作系统非常的超前,可根据用户的头部动作甚至是具体的角度来采集指令。而这款的Klipch T5 II ANC也搭载了相同的功能。你可以根据自己的喜好去定义各种动作的指令。当然,如果不喜欢动作调整的同学,也可以全部关闭,只用耳机上的物理按钮进行控制。T5 II ANC耳机两侧有实体按键,通过按的次数实现切歌、降噪切换和唤出语音助手。 小结 整体声音方面,Klipsch T5 II ANC总体上还是相当澎湃有力量的。纯音乐方面,如果是听鼓、低音提琴或者管弦乐作品的话,这款耳机也让人相当过瘾。譬如在Chris Botti的《Live in Boston》中,中低频相当厚实,令整个听感变得更加贴近小号乐器原本的真实声音。再来听听戴安娜潘顿的小情歌《Yes,Please!》,本来录音优秀的女声在SR-009S的演绎下,通透、靓丽、甜美,几乎是女声所需要的重放必备条件,SR-009S都能够做得到。而且这种声音并非的薄弱、气息不足,而是能够感受到结像清晰、有肉感的人声,这完全就是真人表现一般。如果你对音质有追求并且想使用蓝牙耳机,Klipsch T5 II ANC是个不错的选择。它的音质让你听一次就非常着迷,整体声音通透,声域宽广。如果你在闲暇时听歌,辅以手机App在EQ调校的加持下可以发挥出更好的声音效果。
    全文
  • 更懂你,真正服务于你 Klipsch T5 II ANC主动降噪真无线耳机

    【本文由大昌数码生活家供稿 作者昌老师】美国Klipsch是一个传奇的音响品牌,产品上除了传统的两声道Hi-Fi扬声器和影院扬声器外,时至今日他们还兼顾了蓝牙便携扬声器和耳机产品,迎合了新一代消费群体的需求。Klipsch旗下的便携扬声器和耳机产品近年来开始崭露头角,不断的升级完善,也使这些产品越来越人性化。Klipsch在去年推出的T5 II系列基础上加入热门的降噪功能,带来了今年最新的Klipsch T5 II ANC主动降噪真无线耳机。 金属外观充电仓,细节满满 金属材质是这款T5 II ANC耳机充电仓的主要材质,表面拉丝金属工艺凸显细节。从顶部一侧打开即可在仓内取出耳机,当中隐藏式的指示灯最大程度保留外观的一致性,同时又能让用户一目了然的看到电量。而充电仓底部则选用了橡胶材质,这样一来即可让整个盒子立起来,很好地保护了金属外壳免受剐蹭,另一方面立起来的充电仓也可以实现无线充电。充电仓支持Qi无线充电或使用USB-C进行充电,可额外提供21小时使用时长,在开启ANC功能约可延长15小时使用时间。 点击查看视频 忠实呈现更清晰平衡的音色 KlipschT5 II ANC主动降噪真无线耳机延续了以前有线耳机的弹头设计,佩戴体验上也更友好,适合长时间佩戴。单个耳机重量5.5g,这比很多蓝牙耳机都轻便了不少。在满电状态下,最高可以提供约7小时的音乐播放续航力,如果同时开启ANC功能,续航力约为5小时。 T5II ANC采用了特别定制的5.8mm动圈单元,振膜厚度3微米,也就是说它可以实现更低沉更通透的声音效果。将耳机连接到Klipsch App其中有一项Dirac HD Sound调音技术,这项技术也是这款耳机最有特点的地方。Dirac HD Sound是数字音频性能增强技术,可以通过矫正音频系统脉冲和频率响应改善声音,让耳机拥有更广阔的声场、更高的清晰度、更清脆的人声、更浑厚的低音。关于Dirac HD Sound,这是瑞典Dirac Research AB声学技术开发公司推出的音效处理器,这项技术的特点就是采用了混合相位处理,讲人话就是对耳机的EQ(均衡器)调节会更加的精确,更忠于原始音轨的频率响应。除开本身默认的一些调音风格,用户也可以自行在50Hz、150Hz、400Hz、1000Hz、3500Hz与10000Hz等频段进行调整。   技术加持,更懂用家 作为Klipsch首款真无线降噪耳机,使用T5 II ANC可以调节自己喜欢的降噪强度,或者开启通话模式,这样就能更好的接收外部的声音。耳机采用双麦克风主动式降噪技术,利用一组向外及一组向内式麦克风检测耳机内外声音,精准消除噪音。此外,T5 II ANC还内置 Bragi操作系统,并搭载AI人工智能,支持先进头部动作控制,只需简单点头等动作即可进行接听电话等操控。用家可通过下载Klipsch Connect App至手机,可实现产品更新、均衡器调整、电池状态显示和透明度控制。再看看这个Bragi操作系统,Bragi原本是一家专注于开发TWS领域的公司,也开发过自己的TWS耳机,其耳机的动作操作系统非常的超前,可根据用户的头部动作甚至是具体的角度来采集指令。而这款的Klipch T5 II ANC也搭载了相同的功能。你可以根据自己的喜好去定义各种动作的指令。当然,如果不喜欢动作调整的同学,也可以全部关闭,只用耳机上的物理按钮进行控制。T5 II ANC耳机两侧有实体按键,通过按的次数实现切歌、降噪切换和唤出语音助手。 小结 整体声音方面,Klipsch T5 II ANC总体上还是相当澎湃有力量的。纯音乐方面,如果是听鼓、低音提琴或者管弦乐作品的话,这款耳机也让人相当过瘾。譬如在Chris Botti的《Live in Boston》中,中低频相当厚实,令整个听感变得更加贴近小号乐器原本的真实声音。再来听听戴安娜潘顿的小情歌《Yes,Please!》,本来录音优秀的女声在SR-009S的演绎下,通透、靓丽、甜美,几乎是女声所需要的重放必备条件,SR-009S都能够做得到。而且这种声音并非的薄弱、气息不足,而是能够感受到结像清晰、有肉感的人声,这完全就是真人表现一般。如果你对音质有追求并且想使用蓝牙耳机,Klipsch T5 II ANC是个不错的选择。它的音质让你听一次就非常着迷,整体声音通透,声域宽广。如果你在闲暇时听歌,辅以手机App在EQ调校的加持下可以发挥出更好的声音效果。
    全文
  • 日本Nuarl N10 Plus真无线降噪耳机详细评测分享

    【大昌数码生活家 昌老师评测】Nuarl 在日本推出新一代 N10 plus 真无线降噪耳机,继承自家 N10 Pro 的外观设计,但晶片升级至高通 QCC3040,蓝牙传输为 5.2 版,具备 TrueWireless Mirroring 技术,支持 aptX Adaptive 编解码,提供稳定的信号传输,最多可以与 4 个设备配对。 N10 Plus 也搭载 ANC 主动降噪技术,并且具备混合式环境音功能,想要安静或是对外保持警觉,都可以通过「N10 Connect」APP 自行控制调整。除此之外,N10 Plus 这次新增了「Gaming Mode」低延迟模式,即便你的手机不支持 aptX adaptive,也可以畅快游戏影音不卡顿。针对商务人士的需求更新多点连接功能,允许耳机同时连接两个设备进行待机并自由切换。另外支持 Google Fast Pair,提供 Android 设备快速连接。 单体同样使用自家原创的 10mm PTT 动圈 NUARL DRIVER [N10] v3,结合物理调音与数位 DSP,再搭配美国 T.B.I 专利 HDSS 技术,避免头内定位情况,呈现出自然且均衡的声音。电池续航力方面,N10 Plus 在未开启 ANC 降噪的状态下,最高可以使用 7 小时;如果开启 ANC 降噪,最高续航力为 5 小时。搭配充电盒使用,最多可以提供 30 小时的音乐播放续航力。 器材规格 颜色:橄榄绿、钢琴黑 配件:Magic Ear+舒适型耳塞 L/M/S、辅助耳翼、充电盒、USB-C 线 重量:本机约 7.4g、充电盒约 66g 连续播放时间(降噪关闭):约 7 小时(SBC/AAC)、约 5 小时(aptX) 连续播放时间(降噪开启):约 5 小时(SBC/AAC)、约 3.5 小时(aptX) 最常使用时间:与充电盒使用最高约 30 小时 充电时间(最长):1.5 小时 蓝牙:Version 5.2 / Class 2/ 支持多台配对记忆(4 台) 支持蓝牙协议:A2DP、HSP、HFP、AVRCP 支持解码:aptX、AAC、SBC、aptX adaptive 单体:10mm PTT 振膜 NUARL DRIVER [N10] v3 动圈 频率响应:20Hz~20kHz 防水:IPX4 麦克风:全方位通话麦克风 x 2(cVc NC)、ANC(环境麦克风)x 2
    全文
  • 宝华韦健B&W PI7:突破真无线耳机的功能限制

    【大昌数码生活家 昌老师评测】去年Sound United集团成功收购著名英国老牌 Bowers &Wilkins(B&W),并承诺会投放更多新产品的开发,以及跨产品类别,以巩固在高级音响市场中的领导地位。最近似乎用实际行动兑现承诺,推出品牌旗下首款真无线耳机 PI7,不单止是外观吸引了无数目光,它的最大卖点是,其充电盒可兼作音频发射器,以真无线耳机来说,这个功能非常突破。 耳机设计 圈铁混合单元配置 今次 B&W 对 PI7 产品绝对是高度重视,交由 800 钻石系列同一开发班底所设计,无论是耳机和充电盒均具有华丽的外观,提供碳灰配香槟金或纯白配香槟金两款可以选择,看起来金属感很强烈,单是外形已经无得输。而 PI7 的硬件规格相当强劲,功能更是前所未见的。 PI7 采用了 9.2mm 动圈再加入一枚动铁混合式单元设计,而且各自有放大线路驱动,一个负责高频、一个负责低频的处理,原理犹如 B&W 书架或落地音箱,高、低频用上二分频的设计,此外每个单元都有独立放大模块(共有 4 份)驱动,形成 Bi-Amp 模式,并在 DSP 中以电子分频策动。PI7 也具备时行的主动式降噪功能,单边耳机均设有 3 组收音麦克风,能够准确侦测环境噪音并作出反相声波进行抵消。 虽然它不设降噪强度的选项,在 App 内只有一个自动模式的开关,但当开启后,就会侦测到不同的环境,从而自动调节最佳的降噪程度。至于它的实测表现,笔者在地铁车厢或闹市中试过,基本上可以去除 7 至 8 成的噪音,只要用正常音量去听歌,就能够营造出一个颇宁静的聆听环境。以真无线耳机来说,降噪表现绝对是合格有余。 单个耳机设有 3 组收音麦克风,能够准确侦测环境噪音并作出反相声波进行抵消。 虽然它不设降噪强度的选项,在 App 内只有一个自动模式的开关。 此 App 精选了多首歌曲让各位放松、舒眠和纾压等等。 耳机内置佩戴传感器,用户可在 App 内设置开关。 充电盒兼作音频发射器 无线连接方面,PI7能够对应最新的aptX Adaptive蓝牙编码,换言之只要播放器也支持aptX adaptive,例如Sony的Xperia 1 III就可以支持最高24bit/96kHz的Hi-Res音频传输。可能大家会问,如果手机不支持 aptX Adaptive 怎样办呢?其实它是会向下兼容 aptX 或 aptX HD,能否用尽耳机最高传输格式,就取决于你的播放器了。 而 PI7 的另一卖点就在充电盒身上,它不仅可为耳机提供额外 20 小时播放时间,令总续航力维持一整天,支持无线充电功能。同时也是一个音频频发射器,利用随机附送的 3.5mm 至 USB-C、USB-C 至 USB-C 接线,就能将模拟和数码的音频转换成蓝牙信号,例如可以连接电脑、游戏机使用,据称过程中会使用 aptX LL 低延迟编码;不仅可用 PI7 作输出,也可配合指定的 B&W 耳机使用。 充电盒可为耳机提供额外 20 小时播放时间之外,同时也是一个音频发射器。 支持 Qi 无线充电功能。 随机附送的 3.5mm 至 USB-C、USB-C 至 USB-C 接线。 可连接电脑、游戏机使用,然后将音频信号发射至 PI7 身上播放。 不仅可用 PI7 作为输出,也可配合指定的 B&W 耳机使用。 佩戴感 向下一扭戴得好稳 PI7 的外形与以往 PX 系列是一脉相承,延续那种奢华的感觉。坦白说,耳机不算小,起初都担心未必会戴得舒服,但笔者一戴后就立即改观了,当 PI7 戴入耳后,需要将耳机向下扭一扭,让耳机扣在耳窝的凹坑位置,戴得好稳固,同时不会对耳朵造成很大的压力。而且耳机的体积够大,起到物理隔音效果;再配合主动式降噪功能,双管齐下,阻隔外界噪音的处理非常好。至于操控方面,两边耳机表面均设有触控式面板,轻触就可操控播放功能、接听来电、开关降噪等等;但不足之处是有的,所有功能均是厂家设定,用户不能够在专属的 App 内自行更改。 两边耳机表面均设有触控式面板,可操控播放功能、接听来电、开关降噪等等。 提供 3 对不同尺寸的硅胶耳塞可以选配。 音质表现 贯彻着品牌标志性声音 来到试听环节,PI7 一开始已感受到贯彻着 B&W 标志性声底,声音厚润、密度高,有强烈饱满的低频,丰富的音乐感,声音爽快宽松但又有足够丰富的细节。而人声比较推前、细腻,中高频的层次感不错,具备绵密的细致度,能够听到每个细微的音色都能展现,动态非常好,用 PI7 来听弦乐真是一大享受。以真无线耳机的范畴来说,音质表现绝对是数一数二。另外,笔者也试过用它来打游戏,声音跟画面都算准确,没有过一会才传到的延迟感。 声音厚润、密度高,有强烈饱满、丰富的低频,而人声比较推前、细腻,中高频的层次感不错。 用来玩游戏的话,声音跟画面都算准确,难以察觉有延迟感。 总结 经过试玩后,发现 PI7 的声音表现很视乎播放器支持的蓝牙编码,如果用到 aptX adaptive 或 aptX HD 的话,它的音质表现确实有过人之处,尤其高音部分,清晰感有很明显的提升。换句话说,要玩 PI7 这款耳机,很视乎播放器的蓝牙传输规格了。但若使用高品质编码去听歌,声音较容易出现断断续续的问题,建议出行或在房间内的时候再用。坦白说,PI7 的定价绝非便宜,但胜在音质出众,加上拥有音频发射器的独特功能,都算贵得有道理。 Bowers &Wilkins 宝华韦建 PI7 真无线蓝牙耳机参数 颜色:碳灰配香槟金、纯白配香槟金 耳机类型:真无线 无线连接:蓝牙 5.0(aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、aptX、AAC、SBC) 单元:9.2mm 动圈 + 动铁 频率响应:10Hz 至 20kHz 防水功能:IP54 连续播放时间:4.5 小时(开启降噪),配合充电盒使用达至 24.5小时(开启降噪) 重量:7g(每边耳机)、61g(充电盒)
    全文
  • 踹你入坑的第一脚 qdc Dmagic solo耳塞体验

    【数码影音 评测】qdc作为国内最优秀的定制高端耳塞厂商,一直以来qdc的产品最入门级的海王星与天王星的售价也在1280元左右,而在今年qdc除了推出了自己新旗舰产品V14之外,也带来了自己全新的入门级耳塞产品Dmagic solo。今年的两款产品正好整个拉伸了qdc产品线的两端,让这个品牌的可选价位变得更加充足了。 而这款新的入门级产品Dmagic solo的价位也首次下探到了千元以下,标价988元的这款动圈耳塞产品也是qdc目前产品线中第二款纯动圈产品,不过作为入门级产品,当然也是一款单动圈产品了。但是在设计的层面,发声的部分也不仅仅只有一个动圈单元出力而已。 作为qdc的第一款千元以内产品,Dmagic solo还是交出了一份不同的答卷,笔者甚至觉得,它和我之前印象中的qdc产品声音风格上都不太一样,但这并不妨碍它也是一款优秀的产品,甚至就像我以为朋友说的,让我也回想起了自己刚刚作为发烧友时候,对于声音最初的“终极追求”。 更小巧的腔体依然精致的外观 作为一款入门级的qdc耳塞,和之前的同定位产品一样,Dmagic solo也采用了非常小巧的腔体设计,小巧的腔体可以为用户带来更加出色的佩戴感受,并且对于女性用户来说小巧的腔体也有更好的佩戴体验。    外观的设计层面Dmagic solo采用了一个三段式的腔体外壳设计,腔体采用3D打印设计,但在外侧的面板部分还是采用了人工的雕花以及刷油的工艺,让这款入门级的耳塞也一样拥有高端耳塞相同的腔体通透度和做工水平。    在单元层面,qdc Dmagic solo采用单动圈单元的设计,但在腔体内部我们还可以看到一个类似于“空置”的动圈单元,这并不是双动圈单元的设计,而是一个用于“镜像虚拟增压”的单元,这个被动单元用于增强动圈单元在发声时小音量下的细节表现以及大音量时低频的响度。 线材方面Dmagic solo依然使用了qdc家族的耳机插座结构,并且作为一款售价988的耳塞,居然也搭配了可换插头的线材,对于拥有多个播放设备的用户来说非常友好。 参考设备与曲目 对于这款入门级的耳塞来说,我们选择了比较两极分化的产品作为参考,一方面我们选择了像是飞傲M17这样的旗舰级播放器,另一方面我们也选择了像是七彩虹M1这样入门级的小尾巴产品直接连接手机聆听。   音乐的音源部分主要采用Apple Music和Qobuz两个无损流媒体平台,手机+小尾巴的组合使用USB Audio Player Pro作为播放器,可以绕开手机的强制SRC,使用Qobuz平台播放。 驱动方式方面,主要使用4.4mm平衡接口,参考的音源设备都有4.4mm平衡接口,所以使用更加充分驱动的平衡模式。 一条专注于把用户“领进门”的耳塞 对于qdc Dmagic solo的声音来说,就像前文说的,它给我的第一印象更像是我刚成为发烧友的时候,脑中那个我最为理想的声音风格。这种风格无所谓音乐的风格,那时候也还没有这个印象。我想要的就是在听流行音乐或者任何音乐的时候有足够多的低频,充足的量感和下潜,并且尽量少的让这些低频对中高频产生遮盖。而qdc Dmagic solo就是这样一个声音风格的耳塞,所以和我们传统中qdc中正、清晰的声音风格不同,Dmagic solo更加注重低频的表达以及中频的情感和细节。 首先要说的就是如果你是一位已经有经验的发烧友,并且对于器材的审美主要集中在古典音乐上的“老烧”,那么第一耳的听感也许Dmagic solo并不会非常吸引你。但如果你愿意尝试一下流行的听感的话,这款产品一定还是可以吸引你的,并且相对应的对于爵士、摇滚说唱等风格来说,也会有同样出色的听感。 qdc Dmagic solo在流行音乐的角度,可以说风格拿捏的恰好,低频量感足够能让你摇起来,而中频稍近的人声距离和高频依然保持着的不错透明度,都让这款耳塞不论是男声还是女声都能有非常出色的声音表现。并且这款耳塞并不是一个难于驱动的产品,这也和qdc一直以来的产品理念类似,不论在任何前端的情况下,Dmagic solo都能给你同样的声音风格,但另一方面这也是一款潜力不错的产品,更好的前端和驱动能力还是能让其声音更加完整。 所以就像小标题说的,我认为qdc Dmagic solo更像是一个专注于把入门级用户领进门享受音乐带来的乐趣以及了解得到了正确诠释的音乐应该是什么样子的产品,他可能是把你拉进HiFi这个深坑的第一步,也是让你开始享受音乐的开始。 总结: 这款产品目前购买晒单还会赠送苹果的小尾巴,品牌主理人表示用苹果的小尾巴搭配,会得到听古典也非常不错的声底。所以哪怕简单的驱动方式,qdc Dmagic solo也能给你非常全面的声音表现。而988元的价格作为qdc首款千元以下的产品,不论在性价比还是声音的表现甚至声音的特色上,都足够吸引人了。
    全文
  • 骨传导耳机怎么选?多款骨传导耳机横向评测!解决你的选择困难症

    【音响网 评测】近两年随着蓝牙耳机不断普及,耳机的样式变的层出不穷,其中就有这么一类特殊的耳机“骨传导耳机”主打不入耳听歌,利用骨头传导来达到声音传递的功能,很新颖的理念,一时间吸引了不少人关注。骨传导耳机在选择上应该注意什么,什么品牌的骨传导耳机比较好相信是不少人的疑问,本篇文章讲解骨传导耳机原理及他的优缺点,还有选购技巧,最后我们还找来了市面上四款最顶尖的骨传导耳机横评对比。 骨传导是如何发声的: 声音的传播介质包括固体、液体和空气,日常生活中我们接触到最多的便是空气传导和骨传导两种方式,第一种就是我们日常听到最多的例如谈话、汽车鸣笛、物体碰撞,等一系列产生的声波经耳廓和外耳道传递到中耳,再经听骨链传到内耳。 而骨传导耳机则是借助于头部的颞骨,进行声音的传播,最终以声波的方式直接将声音传导至听觉神经,而不再需要通过空气先传到耳膜,再到达我们的听觉神经。最常见例如挠头、牙齿碰撞、咀嚼食物。 骨传导行业现状: 骨传导耳机早些年主要应用在医疗领域以及军事领域,近年来随着蓝牙耳机的普及,出现出各式各样的耳机款式,其中骨传导耳机凭借其不入耳的优势以及优越的稳固性在运动耳机中受到了一致好评。 另外骨传导耳机独特的发声原理,可以有效避免入耳式耳机带来的各种耳类疾病,一直被耳科医生、听力专家所推荐,在著名医学网站“丁香医生”就曾对骨传导耳机多次推荐。 骨传导耳机品牌都有哪些? 由于骨传导耳机技术上的壁垒,目前骨传导耳机市场中拥有核心技术的品牌很少,所以没有TWS那样选择多样化。骨传导耳机目前比较好的四个品牌分别是国内的NANK南卡、韶音、飞利浦以及国外的逸殴四个品牌。 全球最好的四款骨传导耳机横评对比 第一款、NANK南卡Runner Pro2 NANK南卡早在2012年就开始研究骨传导,在2019年凭借业内首创OT闭合降漏音技术在“深圳礼物”获得大奖,成为引领骨传导耳机行业的标杆。随后南卡骨传导在音质和降漏音上不断完善并突破,在南卡成立10周年时候发布了业界第一款采用全震指向性技术的骨传导耳机,是目前骨传导耳机中的TOP1品牌。 这款Runner Pro2,采用全新的骨传导黑科技,16GB内存,IPX8防水,超长续航和支持NFC连接。同时得益于南卡在骨传导技术上的突破,采用全震指向性技术体验过程中,耳机高中低三频分布自然均衡,低频强劲有力,有着澎湃十足的力量感。低音方面表现更出众。 第二款、韶音AS800 韶音科技是一家专注于电声学产品的研发、设计、生产和营销的国家级高新技术企业,致力于自主研发骨传导等声学技术,实现了核心技术综合性能的革命性提升,开创性地创造了“开放聆听”的全新听觉体验。 这款AS800是一款专为运动人群定位的耳机,所以请了运动圈不少明星代言,在运动圈很有名气,整个机身设计也是更多的为运动考虑,例如26g纤细机身方便携带的同时还能提高稳固性。IP68级别的防水,无惧汗水浸湿。 第三款、逸鸥PEACE earsopen(EO/逸鸥)是日本BoCo株式会社旗下骨传导耳机品牌,总部位于东京,重塑“人”和“声音”更好的关系,全力以赴让人们尽享开放、健康、舒适、安全的听觉盛宴。earsopen骨传导技术提供了另一种感知声音的可能,聆听无须入耳,将独创骨传导技术和精湛制造进行融合。 逸殴这款骨传导耳机外观是跟其他三款完全不同的,采用的是TWS分体式结构,佩戴时需要夹在耳朵上,它的形状也很独特,戴上时需要一些技巧,需要多试几次才能轻松戴上。 第四款、飞利浦 A6606 飞利浦电子公司是世界上最大的电子公司之一,创立百年来一直锐意创新,在录音设备以及彩电、电器有着众多发明。作为一家快速增长的高科技公司,飞利浦在显示、储存、无线互联及数字视频方面拥有先进的技术和强大的优势,是这些领域的全球领导者之一。在2020年发布了首款骨传导耳机了, A6606则是第二代产品。 飞利浦A6606是标志性的后绕耳挂式设计,在机身上大量运用了软胶元素,增强了运动时的防水和防滑性。整体机拿在手上非常的厚实。在骨传导技术上官方并没有过多的描述,最大的亮点就是飞利浦GO系列骨传导运动耳机A6606独特的夜行灯设计能够让夜跑爱好者们“轻装上阵”,帮助佩戴者解决昏暗环境下运动安全的问题。 佩戴舒适度测评 对于选择骨传导耳机的用户来讲,舒适度应该是每个人都会在意的吧,很多人选择骨传导的原因往往就是因为普通耳机待久了实在是太难受了,所以我们把舒适度测试放到第一位,影响舒适度的几个不可缺少的维度那就重量、材质、以及骨传导“振动传声”时的振动幅度大小。 重量对比 重量对比方面我认为最轻的应该是韶音AS800这款,但是有一个特殊的存在,逸鸥PEACE这款是真无线的方式,佩戴时候肯定不能算上他的充电仓了,所以最轻的一款是逸殴PEACE,双耳重量20g,其次是韶音AS800重量25.2g,NANK南卡Runner Pro2重量28.1g,算是属于中规中矩的水平,飞利浦 A6606重量是35.4g相差不是很大。 重量对比排名(最轻):逸殴>韶音>南卡Runner Pro2>飞利浦A6606 耳机材质对比 材质对比主要是对比的与皮肤接触最为紧密的发声单元部位,因为骨传导耳机想要实现更好的音质首先发声单元贴合就必须紧密,其次材质还不能过于硬,所以这里材质的选择也是尤为重要,其中表现最好的是南卡Runner Pro,非常亲肤的硅胶材质,韶音虽然也是这种材质但是摸起来要更硬一些,接触面积也要更小一点。飞利浦这款整个发声单元是一体式的并没有硅胶作为缓冲垫,逸殴硅胶比韶音的还要更硬一点,发声单元更小,整体是最差的一款。 舒适度对比排名:南卡Runner Pro2>韶音AS800>飞利浦A6606>逸殴PEACE 振动幅度 振动幅度测试我们找来了精密卡尺进行测试,第一组数据为关机时候耳机厚度,第二组为播放音乐时候耳机颤动的范围,如若振动幅度大于卡尺尺寸就加大范围,还是大于尺寸,继续加大由此循环,考虑到各厂商的调整策略不同我们没有选择拉满音量,统一使用90%的音量进行测试,最大限度模拟真实使用情况,我们找来三段不同的音频进行测试,取最大的数值。 最终结果如图,四款骨传导均有不同程度的振动,最大的是飞利浦,数值直接来到了4毫米,最小的是逸殴,这款比较小也是预料之中了,挂耳式三款中最好的一款则是南卡Runner Pro2,只有不到两毫米的振动。 漏音情况对比 漏音测试这里比较坎坷,因为测试时候发现无论是有没有开音乐环境声音一直在70~90附近,可能是环境噪音太大,然后我们一直等到凌晨3点周围才算彻底安静下来,(现在终于知道别的博主找到40分贝的安静环境究竟是有多难了)。 最终测试结果如图,但是我们似乎也发现个问题,这个测试其实只能参考声音大小,并不能代表漏音能不能影响你正常使用,举个例子,你旁边两个人同时说话,一个声音大一个声音小,虽然你更多的听到是声音大的这位,但是声音小的依旧可以听到。所以这个数值只能做个参考。为了追求绝对真实,我们还是采用了最有效!最繁琐的街头数据调查评分! 考虑到不同人群对骨传导耳机接受程度不一样,为了保证测评误差最小化,我们采取了最原始的测试办法“街头调查”我们随机找到了100名路人对四款产品进行体验,并打分。 最终在实际体验的打分中我们发现反差还是蛮大的,一直有着数据优势的逸鸥PEACE貌似并不是太受欢迎,除了音质打分高一点,舒适度个稳固性都不太被认可,不少人表示“这种夹耳的自己可能不超过1小时就会难受”表现最好的是南卡Runner Pro2,三项几乎全优,另外两款差距也不是很大,整体都没有逸殴偏科那么严重。
    全文
  • 太拉风!杰士迈凯伦联名无线运动耳机测评

    【大昌数码生活家 昌老师评测】美国经典音频大厂杰士与英国传奇超跑豪门迈凯伦强强联手,带来合作款无线运动耳机。这款杰士新作将拉风的造型,极致的性能与无畏的运动精神完美结合,对于运动和超跑爱好者们来说,是一款具有纪念意义的信仰之作。 运动时听音乐能为枯燥的过程带来消遣,也可以转移注意力,让人忽略运动时难受的身体负荷。而这次分享的杰士T5 II真无线运动耳机迈凯伦合作款,具有强大的信仰加持,不仅辨识度十足,而且在产品的设计方面,也同迈凯伦一样追求登峰造极的运动风范~看看它到底有何不凡之处吧。 —颜值— 杰士T5 II迈凯伦合作款的左右耳便分别有迈凯伦和杰士的银色LOGO,一眼看去动感而拉风,辨识度十足。黑色喷砂质感的外置天线则为耳机颜值平添了一份精致与时尚,与中央的哑光质感区别开来,显得不那么单调,也更具科技。 众所周知,木瓜橙是迈凯伦标志性的颜色,经典的迈凯伦F1超级跑车便以木瓜橙为主,如一道橙色闪电。而作为合作款,这款耳机自然也得有其标志性的元素了。它的硅胶耳塞便是木瓜橙色,且为杰士的椭圆形专利耳塞,相比普通的耳塞更纤长,佩戴时可以更深入贴合耳道,带来更好的隔音效果,且不会撑胀耳道,轻松佩戴数小时也无压迫感,更稳固也更舒适。 耳机附带了6对不同尺寸专利椭圆耳塞,还贴心地搭配了1对记忆海绵耳塞和3对不同尺寸的耳翼,可以根据自己的耳朵形状及大小来选择尺寸和搭配。 耳机整体迷你轻巧,单个重量仅仅只有6.15g。充电舱设计得也非常出众,矩形的舱体造型,重量仅有80.2g,便携无负担。充电舱正面是Klipsch 丨Mclaren的联名LGOO,中间盖子和底座接驳处同样有两道鲜艳的橙条,如赛道上的警戒线,动感十足。 充电舱面板是超跑车身一般的炫酷设计,光影效果卓越,手感一流,大品牌精湛的做工一览无余。 和普通耳机不同,它的充电舱盖子是侧方打开的,里面是全橙色内衬,边角做工同样十分精细,它还有独特的黑科技功能,这点我们稍后再谈。 值得一提的是,这款运动蓝牙耳机还附赠了一块迈凯伦联名无线充电板,日常耳机充电更方便。还支持给手机充电,体验更为出色,配置可谓是相当豪华。 —防水— 很多朋友可能都有这样的感受,运动过程中汗如雨下,额头流下的汗水感觉都把耳机给泡在里面了,而汗渍又有一定的腐蚀性,被汗水侵蚀损坏的蓝牙耳机不在少数。 而在防水方面,这款耳机本身具有IP 67级防尘防水设计,6级防尘7级防水。表示产品能完全保护内部电路不受灰尘入侵,且经过了产品在浸入不超过1米深的水中时,至少保持30分钟以上防护时间的测试。 有着如此严苛的防水等级,它在我们日常运动过程中防水防汗是绰绰有余的。 这里也要说到刚才提到的充电舱“黑科技”了。不只是耳机具有超强防水性能,充电舱也是防水防尘的,舱内边缘有密封的硅胶防尘防水圈,可以给耳机和充电舱带来更好的防护。 另外,充电舱内还设计了一个独特的硅胶除湿装置,可以在耳机放进去之后为其保持干燥清爽的状态,硅胶除湿装置能拆卸烘干和重复使用,清洁起来也非常的方便。 —聆听与通话— 作为美国老牌音频大厂,杰士的历史可以追溯到近百年前,其创始人也被誉为“音响”之父,在耳机音频方面的打磨还是足够出色的。杰士T5 II真无线运动耳机迈凯伦合作款采用了全新的纤薄振膜,使得其音质饱满热切,三频表现出众,摆脱了蓝牙耳机音质白开水的桎梏,达到了高保真HiFi级别。低频更是低至10Hz,为运动型音乐注入了更加动感的节奏与韵律。 不仅是聆听感受,它的聆听模式也更为丰富。通过蓝牙5.0快速稳定地连接之后,可以选择透明聆听模式,该模式下会利用麦克风拾取周围环境的声音,为运动带来更安全的加持,也能避免错过地铁、飞机等交通工具的播报信息等等。 通话方面,耳机搭载了4个CVC8.0降噪麦克风,拾音精准清晰,可以显著消除环境噪声,即便是在人多的地铁和街区通话也足够清晰顺畅。 —续航— 目前为止,蓝牙耳机的续航得益于充电舱的加持,已经不再是其短板所在。不过这款耳机还是有着更加出色的表现,它的单个耳机续航可以达到8小时,在同类产品中属于中上水平,而充电舱还可以提供额外的24小时续航。 一般来说,我们不可能一直听到耳机没电才充电,32小时的超长续航,基本可以轻松满足我们一星期甚至半个月的日常聆听需求。 —总结— 杰士T5 II真无线运动耳机迈凯伦合作款,极具辨识度和纪念意义,为用户带来与众不同的体验感。迈凯伦定制化外观拉风十足,超强防水与除湿设计彰显高端,通话降噪清晰,音质饱满,是一款颜值出挑又实力出众的真无线蓝牙耳机产品。
    全文
  • 延续经典 拜雅PRO X系列监听耳机体验

    【HIFIshuo 评测】不久前拜雅刚刚发布了新的监听耳机系列产品:PRO X。伴随这个系列公布的一共四款产品,两款监听耳机:DT700 PRO X和DT900 PRO X。以及两款麦克风产品:M70 PRO X和M90 PRO X。这个全新的系列搭载拜雅全新开发的单元:STELLAR.45。 不久前我们也拿到了该系列的两款全新耳机产品,在进行了大概一周的煲机、体验之后,笔者对于这两款耳机都有着各自的喜爱和一些遗憾。但总体来说,售价2199元的DT700 PRO X和售价2299元的DT900 PRO X也可以说是近几年在两千元这个价位段目前来说最佳的选择。 作为监听耳机定位的这两款产品结合拜雅全新开发的单元,在这个价位段可以说极具竞争力,并且一款开放式、一款封闭式,在各自的结构上也都有着明显的声音特点,用户也可以根据自己的需求来决定选购。毕竟仅有100元的差价,两款产品在硬素质和定位上并没有区别。 简约环保的新时代包装风格 对于包装来说,新的PRO X系列产品并没有采用HiFi产品那般巨大、奢华的包装风格,简约环保的纸盒内除了耳机之外,就只有一个收纳袋和两根线材。线材一根为专业用途的3M长度,还有一条用于便携以及桌面使用的1.8M长度。耳机和线材的接口采用MINI XLR三芯接口,所以从插头来说,这款产品是不能改平衡的,输出插头默认就是单端接口。线材默认3.5mm接口,带有6.35mm转接头。    在耳机的头梁、耳罩结构上还是采取了拜雅传统的风格,但是经过了全新的设计。首先就是耳罩的舒适度大幅提升,耳罩从圆环结构变成了带有支撑和平面的全新结构,保持柔软的同时也更具支撑性。头梁的部分依然采用皮质材料,左侧有一个简约的Y字形拜雅全新logo,用户可以方便的更换头梁。    在头梁长度调节方面,也采用了全新的设计,头梁的厚度大大减小,并且长度调节的部分也变得更加稳固,相比曾经拜雅长时间使用之后头梁调整固定不牢的问题得到了很多的改善,至于是否可以保持一直的牢固度,可能要经过时间的检验了。 参考设备简介 对于这两款全尺寸的监听耳机来说,笔者主要采用了两款产品作为参考设备。第一款是日常在办公时候听音乐使用的飞傲K9 PRO一体机,另一款是家中链接电脑使用的SSL2声卡,这两者也更能代表购买这款耳机的用户大部分的使用场景,前者对应发烧友人群的使用需求,而后者作为一款入门级的专业声卡,则对于专业设备是否能够很好的驱动有一些代表性。 在音源的部分,笔者都使用qobuz音乐平台作为参考,主要的聆听曲目以古典音乐为主,包含少量日常会听的流行音乐。 冷静透明的DT700 PRO X 如果用最简单的描述来说DT700PRO X的声音表现的话,那就是冷静、透明。它拥有封闭式监听耳机明显的声音风格。但是得益于单元尺寸和优秀的声音调教能力。DT700 PRO X在声音的透明度、三频的细节上都有着非常优秀的表现,作为封闭式耳机,它的低频量感并不算多,一方面这因为其封闭式的设计,另一方面也因为作为封闭式监听耳机的使用需求。 对于聆听音乐来说,DT700 PRO X的声音表现也是足够优秀的,尤其对于其中高频表现出的优秀透明度和全频的细节来说,相比传统2000价位那些经典的老一代旗舰来说,新的STELLAR.45单元都明显拥有着足够大的进步,相比老一代经典旗舰的进步,主要展现在声音整体透明同时的宽松感,以及大声场的同时拥有出色的结像能力。 所以总结来说,DT700 PRO X是一个声音更加接近传统印象中老牌拜雅的声音风格。整体偏瘦一些,低频不多。并且作为封闭式耳机来说,低频的量感相比正常范围来说也是偏少一些的,对于需求全尺寸封闭式耳机,或者喜欢声音相对明亮、纤细一些的用户来说,DT700 PRO X会是个这个价位段最佳的选择。 温暖热情的DT900 PRO X 相比DT700 PRO X,这只DT900 PRO X和它的主要区别就是开放式的声学构造了,但开放和封闭之间也足够给声音带来巨大的变化了。相比DT700 PRO X,这只DT900 PRO X的声音风格发生了很大的变化,这也得益于开放式的声学构造,用户可以感受到整体的素质和声底是同一个单元发出的,但DT900 PRO X明显声音要更加温暖和宽松,尤其在低频的方面,感觉在封闭式中不能良好发挥的低频量感和下潜都回来了。 DT900 PRO X的声音要更加温暖和热情,虽然没有了封闭式的冷静和分析力,但对于音乐的感染力来说更加吸引人,并且得益于单元优秀的素质,在声音的细节方面依然保持着较高的水平,整体的声音风格更像是新时代的拜雅的风格,高密度、适中的声场、依然的丰富的细节。低频拥有开放式耳机标准的宽松、温暖的风格,并且拥有良好的包围感,中高频依然保持着高密度和相对不错的细节表现。 总体上,DT900 PRO X更像是一只全尺寸开放式动圈耳机的“标准”答案,尤其在这个价位段中,它拥有明显领先于老一代旗舰产品的声音素质,又得益于新单元的应用,在细节等层面上具备现代新一代高端全尺寸动圈才拥有的细节表现。 总结: DT700 PRO X和DT900 PRO X这两只耳机,如果用统一标准来衡量,它们都不算完美,你会希望DT700 PRO X能有900那样更宽松的低频表现,你也希望DT900 PRO X能有700那样的高透明度更好的一些的中高频细节。但在2000元这个价位段,它们都已经足够出色了。并且明显的风格不同,反而也让用户可以更加清晰的做出选择。首先是场景,如果你无法使用开放式耳机或者追求声音的细节与透明度,那么就选择700;如果喜欢宽松温暖并且无所谓是否会打扰别人,那就选择900。 对于这两支耳机来说,曾经无数烧友怀念老一代旗舰的声音风格,虽然后来有T90、HD660S等等“中端”价位的耳机出现,但声音的风格方面却一直也没能有替代者。而这次拜雅的DT700 PRO X和DT900 PRO X,用老一代旗舰的价位,做到了那些三四千价位“中端”产品的声音水平,更令人惊喜的是,它们确实可以给我们带来老一代旗舰那个黄金时代的味道。
    全文
  • 听,佳音!T+A Solitaire P-SE平板静磁耳机首发分享

    【视听发烧网 李凌佳琦评测】最近有了一副新欢,甚至有些庆幸我居然当时有认真留意这副耳机,导致我可以能够作为少数长期听过它一阵子的玩家来分享使用感受。这个型号出自一个挺老牌的音响品牌,我对他家的台式系统倒是并不感冒,甚至“官方西装”都不见得能够把这副耳机推出最理想的状态,但它满足了高端头戴系统玩家对于顶尖声音素质、声音可塑性的需求,又能够满足入门头戴式玩家对于易驱性、好搭配的底线,前阵子在QA390LE的评测中曾重点提及过它——来自T+A的Solitaire P-SE。它还有一个蛮文艺的中文名,“听佳音”,我也直接简单粗暴地拿来做了文章标题。 这副耳机、包括这个品牌对我来说都是陌生的,T+A于1978年在德国诞生,英文名就是Theory+Application的意思,旨在产品能够将理论和实践结合,说白了就是想让声音的呈现能够有迹可循,尽可能通过核心技术的创新来实现产品力的打造。平板耳机算是近些年高端头戴式耳机领域的新兴热门品类,Solitaire P-SE在振膜的核心技术和声音呈现上也具备自己独有的优势、并同样也像隔壁Meze家一样具备良好的前端适配性和易驱性,这一点可以反映在今年的北京国际耳机展上——许多烧友在试听过代理商展出的随身前端+Solitaire P-SE后,甚至认为它的乐感表现胜过售价高达46800元的旗舰Solitaire P搭配T+A自家的台式一体机。 当然了,当时因为产品刚刚进入国内,代理商那边并没有来得及进行精心的前端搭配、加上展会上糟糕的市电环境,发挥不出旗舰的实力着实情有可原,但售价26800元的Solitaire P-SE则是一款我觉得可以非常放心向大家安利的型号,除了更低的价格外,它也有着更低的驱动门槛、以及对于泛流行乐的独特演绎。我个人在这里说一个并不严谨的结论,那就是许多进口品牌的次旗舰虽然在售价和素质表现上或许相比旗舰来说是低一档的,但是品牌方对它倾注的调音心血完全不低于、甚至是超越旗舰,这一点不论是在随身还是台式领域里都有不少印证(如果你有同感,不妨留言说一说你见证过的例子)。而在Solitaire P和P-SE之间,我认为后者是T+A在于音乐味的个性表达上更为充分的一个型号,而前者则适合真正的顶尖头戴玩家去折腾了,因为即便是没有推开,我也好像感受到了一个顶级大BOSS正在蓄蓝的状态,在没有听到它潜力被榨干的声音之前,我暂时不敢在这里妄下定论,本文主要针对我这阵子对Solitaire P-SE的试听心得和搭配情况。 简单讲一下开箱和外观 关于开箱嘛,这种价位的头戴式耳塞给你多足的仪式感都不为过,很多品牌连巨型手提箱都给你安排上了,相比之下T+A的开箱体验比较中规中矩,主要配件就是两根原线,分别是6.35和卡农插头。不知道大家注意到耳机上那个很长的限位槽没,这应该算是Solitaire系列的一个槽点了,插针槽做的极其之深,从出发点来说应该是为了保护插针和线材,但客观导致了用户换线会非常的麻烦,我试了我手头至少4种3.5mm规格的头戴升级线,没有任何一根能够通用。 但大家看到这种黑色朴素胶皮的原线时别急着喷德国佬又用垃圾原线,其实这根线的用料还是很扎实的,具备极低的电感和电容,由精心定义的银层OFC导体组成,四个信号导体嵌入棉线中并永久包裹在镀银编织屏蔽中,具备良好的抗电磁干扰、抑制机械共振的能力,插头、插针、母座都进行了镀金处理。 外形方面,已经看到不少人吐槽外观设计了,甚至也有人说是“公模”,我还挺想知道用的是哪家公模的,知道的不妨给我科普一下。但正儿八经评价外观的话,他家的头戴确实就是路人脸,唯一有一些点缀感的可能就是红色的耳罩了。当然了,在有些烧友吐槽外观有“山寨气息”时,我丢出了几张细节图出来,工艺不会说谎,Solitaire P-SE在整体做工方面无疑是顶尖的水准,但如果不是把实物拿在手上把玩的话,确实很难感受到就是了,看网图的话,它那颜值和我手头的HD580这类产品只能说是各有千秋。 佩戴感受方面,Solitaire P-SE主要是胜在重量比较轻,真的去谈人体工程学或者耳罩的舒适度的话是无功无过的,耳罩的外侧是皮质、而内侧则是类似Alcantara的质感。我这个人头大、耳朵招风,而目前市面上许多佩戴做的好的头戴在耳罩的下沿会比上沿要厚一些,从而更好地贴合面部、密封耳罩空间,Solitaire P-SE的耳罩明显感觉到尾端的部分贴合感稍弱一些,没有针对性的优化,但我这种头型对头戴式耳机的佩戴本身就是很大的考验,对大部分用户来说无需担心。 声音方面,我可以说是完全不想吝啬我的溢美之词来评价Solitaire P-SE,在耳朵发炎不能戴耳塞的休养期尾声里,Solitaire P-SE陪伴了我绝大多数的音乐时光,不论是桌面上的山灵EM5、床头的QA390LE、甚至是抄起一台乐彼P6Pro,它都可以胜任各种听音需求、不论是对于素质的揭示力还是曲风的全能性。在易驱性方面,它需要前端一定的推力,虽然并不像Empyrean那样随身就可以推出极其宏伟的声场和动态来,但在搭配方面具备很强的兼容能力。拿山灵EM5来说,作为一台并不具备特别顶尖素质的中档数播解码耳放一体机,除了在密度、极限的动态和声音鲜活感方面不能够满足Solitaire P-SE的需求外,声音框架和总体已经是非常强悍的,能感受到顶尖器材才能够感受到的微动信号响应能力和应对复杂场景时鳞次栉比的细节排布能力,声音的高级感很难在前端器材的更换中被掩盖下去。 Solitaire P-SE的素质怎么去定义,我作为一个非资深头戴耳机系统玩家并不敢给出太武断的结论,但从它26800的售价来说,足以明显地和1-2W档的头戴们拉开极为明显的差距——烧友们总是开玩笑地说耳机这玩意,一分钱一分货,三块钱三分货,但越是价格来到这个层级,居然还能够感知出明显的素质梯度,我觉得本身就是一颗对用户的定心丸,且不说符不符合个人口味,至少符合了物有所值的底线。往细了去说,Solitaire P-SE其实和自家旗舰Solitaire P在素质上的差距比想像的要小,最直观的差距还是在空间感、结像凝聚度、以及声音的安定感上,Solitaire P体现出了更为从容的质感,而且有些用户一直是拿它来对标Susvara的,但旗舰和Susvara孰高孰低我无法考证,只从Solitaire P-SE来说,它在声音的瞬态响应能力和解析力上的表现和旗舰差距并不大,让我觉得我完全可以放下心来给持有该价位预算的用户去强烈推荐它、剩下的只是风格喜好和搭配的事儿,更何况这货完全不挑搭配、也具备很好的全频段润泽度与控制力。 在能量分布上,我不喜欢用拆开数字10的方法来形容三频分布,但Solitaire P-SE作为一款具备非常顶级的泛流行曲风感染力的耳机,其低频做的并不算激进,结像非常的精准、形体也很克制,更加注重低频速度感、打击力度感、细节质感的呈现,而且低频鼓点的位置非常沉的下去,不会像Empyrean那样有时候会有鼓点和人声结像黏在一起的情况,但它的低频确实并不具备很强的肉感和混响方面的增益,所以在搭配层面,得益于Solitaire P-SE非常极致的透明度和线条感,你如果希望低频更加动次打次一些,大可以去给它搭配偏下盘的前端、甚至是HUFI一些的胆机都完全不是问题。 在这里首先说一个Solitaire P-SE的黄金搭档——乾龙盛QA390LE。用一个价格仅有1/2的前端去驱动旗舰级耳机,在过去一直是个政治不正确的事,在以往的观念中,前端和耳机的占比分别占7比3的说法也流传的很广,但随着耳塞/耳机易驱性的增强、播放器行业的日益内卷化,这个在许多时候算得上科学的说法正在被扭转。在这里给大家透露一个消息,T+A的大陆总代理已经联系到乾龙盛达成合作,未来会在QA390LE上增加一个针对Solitaire P-SE的调音选项,以固件更新的形式添加到机器中去。 QA390LE搭配Solitaire P-SE的声音的核心就是两个字,“鲜活”。QA390LE具备强大的推力和非常充沛的爆发力,Solitaire P-SE本身在动态方面并不算是非常一惊一乍、明着秀肌肉的类型,需要前端又有劲儿、又有充沛控制力的前提下才能够展现出良好的控场能力,而在这个基础之上,它在流行乐方面的感染力也被非常好地发挥了出来。Solitaire P-SE在女声方面的毒性是极强的,这一相性在QA390LE的高通透感和清丽的中频音色上得以升华,而且具备很好的齿音控制,同时人声结像的位置与口型都处在一个非常健康的位置上,同时也作为了优秀声场表现的基础打底。 Solitaire P-SE的鲜活,第一耳朵让我想到了我自己的L300Ltd套装,没错,虽然是个平板单元耳机,但它的音色却有着些静电的味道,尤其是结像的那种立体程度和声音速度感,和我听过的绝大部分平板耳机都不一样。我曾经评价Meze的Empyrean这样厚声的耳机具备良好的轻盈感是非常难得的一件事,而在Solitaire P-SE这里,它的轻盈是骨子里的、是不需要有参照物的那种轻盈。和HIFIMAN家的平板相比,它具备更加不拖泥带水的瞬态和层次,结像更加具备真实感、音符更有跳跃感,而且丝毫没有影响它在人声表达上的醇厚——这一点就和L300Ltd明显不同,它作为传统静电头戴,速度感和鲜活感是建立在薄声底的基础之上的,就不如Solitaire P-SE这样具备沉稳的框架、也不像Solitaire P-SE这样在男声方面也具备很好的平衡感。 Solitaire P-SE的声场表现也是一个极为展现声音修养的地方,它的声场既不是宏大无边的那种、就仿佛把音乐厅的墙整个推倒一般,也不是具备很清晰的声场框架、把听感限制在一个可闻空间内的类型。如果说一副优秀头戴的声场是近似椭圆形的话,那么Solitaire P-SE的横纵比大概就是3比2,非常的舒展自然,我并不鼓吹那种极其接近离心率为0的标准圆形声场,因为现实中的录音几乎不存在这样的曲目,而如果再往立体的角度去谈声场的纵向,Solitaire P-SE对于舞台形态的展示在我眼中近乎是完美的,在听大编制曲目时好似是站在刚好指挥位的地方,头中效应控制得近乎完美、又兼顾了一定的临场感,一些舞台后部的结像没有被往前推的太远。 我认为Solitaire P-SE是一副可以向HIFI全领域的玩家推荐的头戴,对于随身玩家来说,它直推时所呈现的声音表现我认为也是颇具旗舰风范的,还没一根耳塞线贵吗不是?对于小白用户来说,它可以放心地拿来胜任你所有的音乐场景和随手插的使用环境,甚至是拿来打游戏,说真的,比上来就盲入HD800用PC直推真的强过百倍,而且可以在入烧的路上非常好地塑造健康的听音观;对于老鸟们来说,Solitaire P-SE虽然不具备Solitaire P那样的折腾上限,但更好的性价比和更容易出好声的特质,可以让你在折腾它的路上更有信心和把握。 我虽然对T+A家过去的台式产品暂时没什么好感,但Solitaire P-SE或许会是这个品牌打开更广世界的窗口,这俨然是一个具备顶尖审美与技术实力的团队才能打造出来的好声音,有机会的话我还真想深扒一下一些更细节的技术资料和团队背景的,但无奈目前的资料有限,我甚至连什么是“平板静磁”都没有和大家细聊。下半年的原计划的展会或许胎死腹中,也给刚刚上市的Solitaire P-SE减少了许多曝光机会,但我相信好产品天生就具备很长的生命周期,Solitaire P-SE不论是从它的价位段还是音色个性来说,我都觉得会是一副能够在销量和口碑方面细水长流的头戴领域常青树型号。
    全文
  • 新来的老人,Austrian Audio Hi-X55低调回归

    【HiFishuo 评测】2017年,AKG在奥地利的研发部门和工厂正式宣布解散,一大批AKG死忠粉高呼“AKG不再是AKG了。”但在同年的10月,原AKG奥地利工厂的22位核心成员成立于奥地利维也纳。这个名字不仅仅代表了大家都来自于奥地利,同时也会在奥地利完成全部设计、研发及制造。时隔3年,Austrian Audio带着首款产品Hi-X55,低调的杀回来了。 为什么说是低调的杀回来了呢?之前也有一个AKG K1000的作者跑出去做了一个品牌MYSPHERE,首款产品MYSPHERE3.2售价达到了3.5万元(不过原版KK的定位和用户评价本身也是非常高的)。作为AKG的继任者品牌Austrian Audio的首款产品,我本以为怎么着也会定到个万元左右,毕竟还是得博一博眼球,价高也方便开脑放,最终知道定价2788的时候,我都有点愣,这完全不按套路出牌啊,太低调了,太亲民了,甚至比原来的AKG价格还要亲民,要知道K701刚上市的时候可是3980的价格。 整体总结就是全金属结构看上去非常的简约、精致,另外耳罩和头梁部分用的材料特别软,皮也很亲肤,耳罩也是可拆卸式的慢回弹耳机棉,整个耳机重量是300g左右(不含线),所以长时间佩戴也不会感觉有什么不适感。 说声音之前,先吐个槽。 开始我看包装上的介绍时,上面写着耳机的阻抗只有25欧,还觉得挺神奇,难道这是一个定位随身出街的耳机吗?但实际打开之后,发现唯一的一根标配线是3米长的线...出街的话,情景就比较魔幻了...其实建议官方再推出一根便携的线或者第三方出个搭配的线,这个耳机在手机直推下虽然声音并不那么完整,但听听流行小编制真是足够了,而且外观也是挺好看的,再也不会有那种戴着K701出街被人围观的情况出现了2333  下面重点说说大家最关心的声音。  Hi-X55(下文统称X55)这款耳机,声音风格还是非常有AKG PRO系列的影子的,毕竟还是那帮老伙计的作品。  开始我以为是新耳机没煲的原因,所以煲了一个晚上,但第二天还是没有什么变化,手机和小尾巴驱动起来仍然有点空。所以虽然只有25欧的阻抗,但用手机直推、iPhone自带小尾巴和乐图的小尾巴试过之后,得出的结论是,这玩意并不是随身定位的,至少在原线状态下,不是随身定位的。中频和高频手机和小尾巴推起来都不会出什么怪声,整体还是很正的,但低频就是很紧,推不动的感觉很明显。 接着就拿了个入门台机钰龙的天鹰座试了一下,瞬间感觉被这个“25Ω”欺骗了,虽然只是入门级的台机,X55表现得也已经足够的完整了,这么说吧,这套搭配瞬间让我想起了煲好+推好的K701: 低频的下潜和量感完整得很多,但仍然还是那种比较“标准”的低频,量感不多,不弥漫,下潜很好,速度也很快,让氛围感表现得足够的同时,整体的声音也非常干净。而且由于是封闭式的设计,低频和极低频表现要比K701要好很多,能量感更集中。  人声部分得益于低频的帮助,更加饱满,有血有肉,兼容性非常高。能听像陈洁仪的《重译》这种清亮、甜美人声的专辑,也能听像赵鹏这种“人声低音炮”,人声的厚度和沧桑感能很好的还原。不过话说回来,X55很大一部分目标人群是音频相关的从业者使用,人声如果做得不够准确,那算是打自己脸了。 最后我觉得最亮点的高频和声场部分我想放在一块儿说。X55这个耳机即使你放在没推好的手机上,X55的人声和高频仍然是非常在线的,声场属于开阔但又十分规整的,但手机的驱动力和控制力有限,低频部分的动态太不足了,听交响还是差点意思。上台机之后,能明显感觉到声场大了一些,一些需要低频和极低频烘托气势的地方,也能很好的表达。高频更加细腻的同时更加有穿透力了。为什么觉得高频和声场是这个耳机的最亮点呢,因为X55是一个封闭式的耳机,驱动好的情况下,低频的质和量都很“标准”,这点算是正常水平,但这样开阔自然的声场和这样细腻、通透的并且能量感十足的高频,这就很bug。 如果你非得用播放器去驱动他,也并不是不行,但你所要付出的代价可能比台机要贵上2-3倍,所以个人更建议用台机去驱动它,毕竟这耳机本身的定位也是音频从业者用,基本上都会接上调音台使用吧。同时个人也挺期待官方能出一个短一些的升级线,使得X55在便携设备上也能驱动得不错,出街够帅。 写完再回头看看,感觉自己像在写一个旗舰大耳机...其实想写得稍微克制一些,但边听边写的同时,除了25Ω的阻抗看起来真的唬人实际上根本不是这个阻抗干的事情感觉有点被骗之外,真不知道怎么去说这个耳机如何不够好。2788的价格我认为是诚意十足的定价,要知道这是在它的原产地在奥地利维也纳,在加上了运输费用以及关税等费用之后的价格。  好了,AUSTRIAN AUDIO在17年官宣之后,已经让无数人等了三年,今年终于出了这么一款产品,没有定位“收割”情怀的产品,而是实实在在地做了一款大家都能买得起的产品,给足了诚意。 这位新来的老人,低调地回来了。
    全文
  • 火花四射的顶尖级组合: CrystalConnect Art旗舰线与Sennheiser HE1旗舰耳机

    【MY-HiEND 评测】日前台北耳机名店音悦音响结合Sennheiser与CrystalConnect举办可谓最高水准的耳机试听活动,主角由Sennheiser HE1这套最昂贵耳机系统担纲,线材则大多以熊快乐音响所代理的荷兰CrystalConnect的旗舰线材负责,包含电源线、讯号线、网路线,再搭配上PlayBack Design的旗舰Dream MPD-8 DAC,每个部份单价都是百万以上,完成一套极为惊人的极致耳机系统。 震撼天下的耳机系统 Sennheiser HE1自从问世以来就震惊世人,一整套包含DAC、扩大机与耳机的系统要价达到200万台币之谱,在过去前所未见,儘管是其他High-End级耳机大厂也不曾推出过接近这套系统的产品。当然Sennheiser可以说是用尽所有精神心力与设计,最好的材料元素搭配来建立这套系统。 HE1本身是静电耳机系统,耳机部分採用失真率极低的静电振膜技术,透过独特的黄金蒸镀振膜达到最好的频率响应曲线,并能做到一般静电耳机难以达到的厚实饱满,而且为了缩短扩大电路到达振膜的路径,将Cool Class A MOS-FET放在耳罩之中,进一步减少传输线材使用。 HE1是由器材与耳机组成的成套系统,用家仅需要另外添置讯源器材即可,HE1在器材本身上具备8个ESS 9018 DAC晶片,每声道4个达到全平衡设计,并採用前管后晶的扩大电路设计,真空管的部分在器材本体上能够见到,只要一开机真空管座便如升降舞台般缓缓升起,宣示要带来一场完美的音乐表演。 一流线材相辅相成 Sennheiser HE1身为极致耳机的代表自然也需要搭配最高水准的线材,荷兰CrystalConnect最新旗舰Art艺术家系列自然当仁不让,一共三个等级都以世界闻名的艺术大师为名,分别是Monet(莫内)、van Gogh(梵谷)、da Vinci(达文西)。这一次的活动便以Monet网路线、da Vinci电源线、van Gogh电源线、da Vinci XLR讯号线作为搭配。 CrystalConnect Art艺术家系列的线材都採用第十代无限结晶银(Infinite Crystal Silver, iCS)作为导体,iCS比以往的导体纯度都更高,透过更高纯度的导体使用,可以减少导体所需的数量,进一步减少失真与容抗。而这个优势让Art系列讯号线得以採用非对称接地达到低噪声,并为电源线和喇叭线开发全新交叉平衡结构,最终的结果不但测量得出也听得见,显著提升了音乐重播表现。 Monet(莫内)、van Gogh(梵谷)、da Vinci(达文西)三个等级的主要差别就在于使用导体的数量,莫内主要为2股、梵古为4股、达文西为6股,每个系列的产品种类也有所不同,例如网路线目前只有Monet系列才有,数位线只有van Gogh系列有,最高等级的da Vinci系列只有讯号线、电源线与喇叭线。 唯一网路线选择 当日使用的Monet网路线为100BASE-TX规格,最高可支持100Mbps的速度,请用家在使用时要注意Switch网路交换器的速度匹配是否与Monet莫内网路线一致。Monet莫内网路线採用无限结晶银(Infinite Crystal Silver),为一种全新极致高纯度的银导体(单芯)、绝缘部份採用杜邦特殊的Kapton与PTFE铁弗龙,屏蔽使用铪箔(HF foil)与纯铜镀银,两股导体绞绕而成。 da Vinci(达文西)这是系列中型号比较少的最高旗舰等级,仅有4个产品,分别是XLR讯号线、RCA讯号线、喇叭线与电源线。这日使用的是电源线与XLR讯号线,Art系列的一大特点是用家可以混搭任何同系列不同等级的线材,线材的基础结构和导体材料都是相同或类似的。 顶级结构大揭密 Art的基础结构为核心的iCS单结晶银导体,往外是一圈Kapton与PTFE绝缘层,再往外一圈是直径较小的多根iCS单结晶银导体以螺旋状排列作为屏蔽层,最外圈则是透明铁氟龙外皮套。这是Art系列线材的基础结构,在不同的等级与型号中便是以此结构延伸三种形式并以不同数量组合而成,三种形式分别为Coax(同轴)、Triax(三层同轴)与Ground(接地),同轴就是刚刚所说的基础结构,代表使用两层iCS以一层导体、一层屏蔽而成。Triax则是三层应用,一层iCS核心导体,一层iCS屏蔽,而最外层是镀银铜线屏蔽。Ground比较不一样,使用三根iCS核心导体,一层屏蔽。大家看照片应该可以很清楚看出整体结构与异同。这次拿到手的da Vinci电源线就是採用Triax的线材结构,并且是使用了6股Triax以螺旋状制成整条线材。 da Vinci XLR讯号线。 da Vinci电源线。 van Gogh电源线。 电源线线身。 当天我们聆听并没有使用HE1内的DAC解码,而是另外接上PlayBack Desigh MPD-8 DAC。 自然的宽阔度,音乐水到渠成 不得不说Sennheiser HE1可能真的是目前耳机界王者,这是我第一次安静地专注地聆听这套耳机系统,之前在人来人往的音响展上听过一次,除了环境不够安静以外还要顾虑其他排队的人,加上系统也没有这次这麽完整,其实当时感受并不深刻。而这次就不一样了,音悦音响相当用心的处理这套系统,他们本就有许多的线材可以搭配,趁著熊快乐音响代理的CrystalConnect顶级旗舰线材展示和顶级耳机系统一同使用,简直是如鱼得水,顺理成章。我参考了爵士名片《Jazz At The Pawnshop》,整体所提供的音场宽阔度与自然感几乎前所未闻,光这点就足以胜过其他耳机系统,更仔细地讲,这套系统开阔度并非仅止于平面,而是如球型空间围绕头部,很均衡且很适当,音像很有密度地存在,定位感相当分明,就算乐器肩并肩也能听得很清楚,分辨程度毫不含糊。在音质上表现得细腻绵密,音符转换时的连续性非常流畅,钢琴的重量弹性与恰到好处的光泽,让我觉得这可能是我听过最好的耳机系统。 纯淨快速、解析悦耳 再换到Diana Krall的《Live In Paris》,这套线材在人声的线条感上相当好,而且还带有一些厚度,音像边缘清晰可见,我询问了音悦音响这套系统与其他顶级线材搭配测试下和使用CrystalConnect Art系列有何差异,他们回答到CrystalConnect在解析力与分辨力上特别出众,声音的细腻程度特别精细与透明,银线的优点发挥得非常显著,而且不会有乾涩尖锐之感,是十足的顶级银线。在音乐中背景保持得非常乾淨,一尘不染的感受,音场纵深与宽度都让人能完整享受到整张专辑的氛围与临场感,钢琴声的亮泽感与乾淨的音色非常悦耳纯淨,中低频段的弹性、结像与速度反应都极好。 透明快速的分辨能力 再听一张大场面的《The World Of Hans Zimmer》,由黑暗骑士蝙蝠侠的电影配乐〈The Dark Knight Orchestra Suite〉演示介于黑暗与光明的骑士整装待发面对黑夜挑战的紧张与神祕感,低频段簇拥沉淀打底,系统在此聚集营造了沉重感但却又感到透明,适量的压迫感在耳朵旁沉积,交织堆叠的弦乐群既庞然又孤寂,在大场面的音乐中,这套系统仍然不会让声音纠结在一块,仍然清晰透彻地传达音乐表情,儘管开放式静电耳机在低频表现的印象中不比动圈式或封闭式耳机,但HE1加上CrystalConnect的组合却实在地表现出这首乐曲意象并且给予很多透明感与速度,听完也不会感到疲惫,这或许就是顶级系统最迷人的魅力之一。 CrystalConnect Art旗舰系列线材 ● 第十代全新导体应用 – infinite Crystal Silver, iCS单结晶银导体 ● 同轴线材结构设计 ● Kapton、PTFE绝缘材料 ● iCS与镀银铜双屏蔽层设计 ● 荷兰当地设计制造 ● 声音特色: 流畅自然,润泽亮丽,细节极为丰富,两端延伸自然开阔
    全文
  • 杰士T5 II ANC耳机评测

    【Fi-Play 评测】真无线蓝牙耳机大家现在一定不会陌生,尤其是各家都在收拢用户建立自己生态的时代,真无线耳机几乎成为了品牌的入门级产品。它们大多数音质平平,但凭借着终端产品有着不错的适配体验。对于没有生态的耳机品牌是否就没有出路?答案当然是否定的。 尽管适配、生态体验都不错,但真正能拿出手的音质,几乎是这些品牌避而不见的问题。这也是音频厂商最看重的一点。这一点在有着75年发展史的Klipsch杰士身上尤为体现,并且它们推出的首款真无线主动降噪耳机T5 II ANC,就代表了蓝牙耳机在音质上的高水准。 外观:金属打火机样式有着浓重的美式风格 T5 II ANC的整体很有特点,上一个给我留下深刻印象的是Master & Dynamic。很巧,两款耳机都是来自美国品牌,他们的外观和市面上的蓝牙耳机都不太相同。金属材质是他们的保护壳的主要材质。T5 II ANC的开合方式有些新意,像金属复古打火机一样从一侧打开,盒身表面拉丝金属工艺凸显细节。另外隐藏式的指示灯最大程度保留外观的一致性,同时又能让用户一目了然的看到电量。 尽管T5 II ANC采用金属材质,但底部采用橡胶材质,一方面增大摩擦力使充电仓立得住另方面还可以进行无线充电,这也是同样采用金属材质的Master & Dynamic所做不到的。 充电仓可额外提供21小时使用时长,在开启ANC功能约可延长15小时使用时间。 T5 II ANC耳机本体有着非常鲜明的Klipsch特征,比如从有线耳机延续过来的弹头设计,相比其他耳机T5 II ANC的佩戴体验更好,也更适合长时间佩戴。 T5 II ANC单个耳机重量5.5g比业界大多数蓝牙耳机轻一些,在满电状态下,最高可以提供约7小时的音乐播放续航力,如果同时开启ANC功能,续航力约为 5 小时。 功能与音质:黑科技加持下提升音质明显 功能上T5 II ANC支持主动降噪功能,并且6个麦克风将前后的环境音全方位识别,加上6对杰士专利技术的椭圆形舒适耳塞被动隔音,起到更好的抵噪的效果。实测在地铁上几乎听不到外界的嘈杂声音,播报声可以隐约听到但不明显。 T5 II ANC耳机两侧有实体按键,通过按的次数实现切歌、降噪切换和唤出语音助手。如果你觉得实体按键显得落后,耳机还有Bragi AI操作系统,简单来说就是一杆识别。只需简单的点头/摇头即可操控耳机接听或拒绝电话,打开或关闭降噪功能。这个功能在骑车或者运动的时候非常有用。 音质方面,T5 II ANC采用了特别定制的5.8mm动圈单元,振膜厚度3微米,也就是说它可以实现更低沉更通透的声音效果。将耳机连接到Klipsch App其中有一项Dirac HD Sound调音技术,这项技术也是这款耳机最有特点的地方。Dirac HD Sound是数字音频性能增强技术,可以通过矫正音频系统脉冲和频率响应改善声音,让耳机拥有更广阔的声场、更高的清晰度、更清脆的人声、更浑厚的低音。在App内你可以试听这项打开/关闭效果的音质体现。 T5 II ANC系列可以搭配“KLIPSCH CONNECT”APP 自由调整EQ设置或切换6种预设值,包括降噪、低音、高声、人生、摇滚乐甚至还有播客。       个人喜欢选择“人声”EQ模式,开启之后声音的层次分明,并且人声突出的同时声音更透亮。 总结: 如果你对音质有追求并且想使用蓝牙耳机,Klipsch T5 II ANC是个不错的选择。它的音质让你听一次就非常着迷,整体声音通透,声域宽广,在EQ调校的加持下可以发挥出更好的声音效果。
    全文
  • 【评测】舒尔Shure AONIC 215:经典入门耳机真无线进化

    设计及功能 支持蓝牙 AptX 具备8小时电量 AONIC 215 的设计可分为两部分,一部分是经典的 SE215 隔音耳机,而另外一部分是 RMCE-TW1 真无线转换器,两部分以 MMCX 接头连接。虽然这个 RMCE-TW1 转换器可以独立另购,但如果本身没有 MMCX 耳机或者喜欢 SE215 耳机的音色的话,AONIC 215 的「套装」会更抵买一些。 新机支援 aptX、AAC 及 SBC 的主流编码,采用蓝牙 5.0,支持大约 10 米的连接距离。耳机规格列出长达 8 小时的连续使用时间,实际用着也差不多是这个续航力,加上充电盒提供额外 3 次完整充电,总电量有 32 小时,基本上一个星期返工、放工、去街使用都无问题,间中充下电就可以。 接驳部分采用了 MMCX 端子,所以如果大家有 SE846、AONIC 5、AONIC 4 等等耳机,或者其他 MMCX 耳机换上去一样可以使用。 AONIC 的耳机主机部分就是采用了 Shure 相当受欢迎的入门耳机 SE215。 提供了透明、黑色、蓝色、白色 4 种颜色选择,今次借到手测试的就是透明款。 转换器 RMCE-TW1 同耳机连接采用了 MMCX 插头,可以兼容其他 MMCX 耳机。 挂耳的设计柔软舒适,使用上也十分稳固,本身以为垂着的挂勾部分会有一点不惯,实际用着好快适应。 两边耳机外侧都设有一个实体按钮,用来控制开关、播放及暂停、耳机配对,双按则是切换环境模式。 支持电话免提功能,下面设有收音咪,旁边则是充电触点。 佩戴及设定 舞台用挂耳式设计 ShurePlus PLAY 手机 App 进阶调校 AONIC 215 采用了 Shure 舞台用入耳式鉴听耳机的设计,挂耳的部分柔软舒服,当然也戴得相当稳固,做运动使用都无问题。耳机挂耳部分各设有一个实体按钮,用作开关机、播放或暂停的操作,取出之后长按右边耳机 5 秒开始配对,再开启左边耳机就识得自动连接。 AONIC 215 也提供了「环境声效模式」,连双击按钮就可以切换开关,启用后可以听到周围的环境声,对入耳式耳机来说相当实用,不用取下耳机也可以聆听四周环境。耳机也可以透过 ShurePlus PLAY 的 iOS 和 Android 手机 App 来查看电量、自由调校 11 段的环境声效模式音量、设定提示音、更新韧体,以及设定连接使用中的 Shure MMCX 耳机「Profile」,以得到更佳音色。 ShurePlus PLAY 本身也是具备 EQ 设定的多功能音乐播放器,支持主流及 Hi-Res 的音乐文件格式。 耳机放入充电盒会有充电指示灯。 拉上拉链之后也可以在充电盒上面睇到充电指示。 底部则有电量指示灯,按下「电池」按钮就可以显示当前剩余电量。 充电盒以 USB-C 充电,跟机也提供了 USB-A 转 USB-C 接线。 其他配件方面,不同尺寸的耳胶和耳绵都齐全,也提供了清洁工具。 利用 ShurePlus PLAY 手机 App 可以查看电量、自由调校 11 段的环境声效模式音量、设定提示音、更新韧体等。 可以通过手机 App 来设定接驳的 MMCX 耳机 Profile,以得到更佳音色,也可以自行设定音语提示的语言、音量以及低电量通知等等。 ShurePlus PLAY 本身也是具备 EQ 设定的多功能音乐播放器,提供了多种常用的预设 EQ 设定。用家也可以按自己喜好自行手动调节 EQ 设定。 音乐播放测试 中高音突出 驱动力充足 AONIC 215 采用了单动圈单元设计,中高音较为突出,听小提琴、结他等弦乐的质感相当出色。人声几干净,距离适中,不过记得在 ShurePlus PLAY 选择返 AONIC 215 这个 Profile,选错的话有机会出现厚声一点蒙一点等等的情况,选对的话声音会变回相当细致纯净,而且营造到几宽阔的音场空间感,乐器也提供到几适当的定位。 当然,和有线连接相比分析力仍会打了一点折扣,不过差别并不大,如果听流行曲为主的话,aptX 在大部分情况都可以还原到应有的细节。 低频量感适中,有一定冲击力,RMCE-TW1 的驱动力相当不错,加上耳机部分不算难推,所以 50% 至 70% 音量通常都好足够。此外也试过单以RMCE-TW1 连接 Byerdynamic Xelento,也呈现到音量和动态都相当充足的声音,虽然高频稍稍去得不够尽,不过播放吉他、钢琴等弦乐的质感依然够突出,推力和控制力表现都值得一赞。 连接的稳定性也不错,虽然在强干扰的地方依然逃不过有少少窒声的情况,不过试用的个几星期时间内,只有过一两个特定地方特别受影响,不太影响使用。耳机的隔音效果好,平时听歌可以阻隔到大半的外界声音,所以不想经常取下耳机的话,配搭环境模式来使用就十分有用。 总结 「真无线化」的完善配套 Shure SE215 一向是笔者相当喜欢的入门耳机之一,这次 AONIC 215 将这款好受欢迎的入耳式耳机「真无线化」,同时保持到原有的音色和不错的分析力,加上 8 小时电量、环境模式、EQ 设定等设计,配套相当吸引。 如果另外还有用开的 MMCX 耳机的话,也可以利用 AONIC 215 的无线转换器交替使用,当然直接购买 RMCE-TW1 都可以,选购配搭也灵活。
    全文
  • [測試報告] 浪漫清新 – MEZE 99 CLASSICS ~ BY KCMPETER

    【MY- HiENDY 评测】相比于耳机,耳牛的世界是更大的。除了一般讲究的分析力和线条外,耳牛在音场、定位及空间感上的发挥,无疑是能够更胜一筹的。可是它们对音源、前端及推力等也普遍有著更大的需求,简单而言是要让发烧友更发烧。结构上耳牛通常可分为封闭式、开放式和半开放式,彼此各有优劣,亦很视乎玩家自身喜欢及追求怎样的音色和音乐。不过现实中,在于方便程度以及对他人造成滋扰的两大原因下,始终以最传统的封闭式耳牛市场最为普遍,亦理所当然地迎来最大的竞争。出生于罗马尼亚的耳牛设计师Antonio Meze于2010年才成立全新自家品牌Meze Audio,在不到10年的时间能够在坊间打出名堂,殊不简单。今次有幸为其最新旗舰99 Classics做评测,顺便亦亲身印証一下外界好评的真确程度。 此耳牛给我的印象是非常特别的。第一,设计师最标榜的是它的胡桃木外壳。究竟是为了外表大方吸引,还是真正能把最自然音色带予玩家,确实不得而知。不过这让我感受到Antonio及其研发团队的那种执著的精神。第二,耳牛本身分开左右声道3.5mm可换线插头,造工仔细亦能配合玩平衡,可是在这高阶的设计上又克然发现耳牛跟机有著手机专用的咪线⋯⋯明显它的市场定位非常的阔,突显生产商有信心能吸引不同级数的发烧友。这两大发现令我很有衝动去评测它。 读者可能已经不耐烦,两大段了连半点有关声音的表述都没有。好,这就开始评测。第一站毫无悬念还是手机I-phone 6。虽然以手机般推力的前端对耳牛来说十分严苛,但既然随机咪线都附上了,没有不用手机评测之理。令评测更严苛的是一开始我便选择了对定位、推力及线条都有著一定要求的band sound。Rubberband的小凉伴(Live),此牛的驾御能力确实令我有点惊讶。音乐开始它给我的第一感觉是包围感很好,耳牛吸著双耳的力度刚好,不漏音同时能兼顾舒适度。低频量足,小小肥,但一点也不濛,很有音乐感。人声偏后,但乐器交代无论定位音色都不错。要挑剔的是在手机前端下人声轮廓不够突出,以及音场不大。音量上只比较易推的入耳式耳机多上一至两格,和普遍耳机相约,足以确认它并不难推。 同一首歌换主线上Fiio X5。PCM1792解码晶片高质的声音还原加上清水般的直白调音能够完整托出99Classics的音色。结果跟手机分别颇大,最明显的是人声出了丶置中,密度有显著提升并且偏暖。中低频收得更好,线条更佳。速度来说并不快,也没有很夸张的分离度,但风格出来了,浪漫富音乐感同时不失分析力。真的很久没有听过此般耐听的band sound了,感觉很舒服。换一首女声流行曲,AGA的认。开始时结他声很暖很出,人声结象不错,少许齿音,线条很好,背景灵静,包围感依旧的好。最难得的是震撼的低频并没有影响高频的乐器及人声,可见其质素非常不错。瑕疵上只有空间感稍细,以及人声还未到非常顺滑的境界。 配上此浪漫之物,在上扩的选择上我毫无疑问地挑了蓝鸟WS-9.8A (Opamp 843AT及力特朗双9V电)。本人很期待其加上胆味扩的声底后此牛的表现。不出所料,同样的曲,上扩后各方面都有显著进步。最出众的肯定是人声,完全是更上一层楼。AGA的女声瞬间变得更前、更结实丶更柔滑、更有穿透力,完全可以妣美胆扩HiFi的人声,让人如痴如醉。结象度十分高,差不多听得出口型了。另外背景细节多了,音场及定位亦略为进步。一首女毒意犹未尽,再来一首陈果的那些花儿。果毒粉丝对此曲一定不陌生,亦应该知道,能完美演译它是有一定难度的。焦点除了一贯陈果的女毒人声外,起首一段纯乐器的表现,包括音场丶定位及音色,亦很考功夫。此番配置出来效果非常不错,乐器的还原度很高,音色很暖不刺耳,定位也到位。人声一贯的顺滑细腻,偏䁔亦不失穿透力和空灵之感,非常悦耳舒服。速度来说不快不慢,动态不俗,浪漫并不失细节。 本来评测大致上已经完成,收笔之际考虑到这组合整体中性平和,忽发其想,欲试走高分析力的路条,结果竟大为惊喜。我运用了Fiio X5的同轴输出功能,连接到Centrance Dacmini 这枱DAC+AMP上。原因?此机的解码晶片AKM4396和X5中的PCM晶片截然不同,走偏冷但分析力强大。一试之下,线条变得清楚彻底。人声虽失去点柔滑,但连喉音震动都活现耳前,咬字齿音的交代得恰到好处,将原本已经很细腻的人声发挥到极至。除人声外最大的改善莫过于音场。大了一圈,感觉耳后都有声音,很夸张。定位非常精确,空间感也提升许多,焗束感全无,感觉从浪漫中变得非常清新。高频和细节的提升令我承认之前是因为偏暖的声底而完全低估了这99Classics的高清表达能力。 总结 1. 杂食的耳牛,能兼容不同级数的前端 2. 声低中性偏暖,同时保留不错分析力 3. 易推,但增加推力主要改善人声及线条 4. 音场空间感稍微有改善空间,若介意可选择较冷声前端或换线 5. 性价比甚高,3.5mm左右换线位提供了前端及线材升级的大空间 后记 对于一对40mm封闭式的动圈耳牛来说,在气势及动态攞幅上,始终有一定的局限性。对大型交响乐情有独锺的发烧友可能有点失望,但就其他方面而言,表现个人来说甚为满意。水准之作,中途转玩耳牛或新手升级耳牛的玩家绝对值得一试。
    全文
  • 杰士Klipsch T5 II ANC耳机评测

    【大昌数码生活家 昌老师评测】真无线蓝牙耳机大家现在一定不会陌生,尤其是各家都在收拢用户建立自己生态的时代,真无线耳机几乎成为了品牌的入门级产品。它们大多数音质平平,但凭借着终端产品有着不错的适配体验。对于没有生态的耳机品牌是否就没有出路?答案当然是否定的。 尽管适配、生态体验都不错,但真正能拿出手的音质,几乎是这些品牌避而不见的问题。这也是音频厂商最看重的一点。这一点在有着75年发展史的Klipsch杰士身上尤为体现,并且它们推出的首款真无线主动降噪耳机T5 II ANC,就代表了蓝牙耳机在音质上的高水准。 外观:金属打火机样式有着浓重的美式风格 T5 II ANC的整体很有特点,上一个给我留下深刻印象的是Master & Dynamic。很巧,两款耳机都是来自美国品牌,他们的外观和市面上的蓝牙耳机都不太相同。金属材质是他们的保护壳的主要材质。T5 II ANC的开合方式有些新意,像金属复古打火机一样从一侧打开,盒身表面拉丝金属工艺凸显细节。另外隐藏式的指示灯最大程度保留外观的一致性,同时又能让用户一目了然的看到电量。 尽管T5 II ANC采用金属材质,但底部采用橡胶材质,一方面增大摩擦力使充电仓立得住另方面还可以进行无线充电,这也是同样采用金属材质的Master & Dynamic所做不到的。 充电仓可额外提供21小时使用时长,在开启ANC功能约可延长15小时使用时间。 T5 II ANC耳机本体有着非常鲜明的Klipsch特征,比如从有线耳机延续过来的弹头设计,相比其他耳机T5 II ANC的佩戴体验更好,也更适合长时间佩戴。 T5 II ANC单个耳机重量5.5g比业界大多数蓝牙耳机轻一些,在满电状态下,最高可以提供约7小时的音乐播放续航力,如果同时开启ANC功能,续航力约为 5 小时。 功能与音质:黑科技加持下提升音质明显 功能上T5 II ANC支持主动降噪功能,并且6个麦克风将前后的环境音全方位识别,加上6对杰士专利技术的椭圆形舒适耳塞被动隔音,起到更好的抵噪的效果。实测在地铁上几乎听不到外界的嘈杂声音,播报声可以隐约听到但不明显。 T5 II ANC耳机两侧有实体按键,通过按的次数实现切歌、降噪切换和唤出语音助手。如果你觉得实体按键显得落后,耳机还有Bragi AI操作系统,简单来说就是一杆识别。只需简单的点头/摇头即可操控耳机接听或拒绝电话,打开或关闭降噪功能。这个功能在骑车或者运动的时候非常有用。 音质方面,T5 II ANC采用了特别定制的5.8mm动圈单元,振膜厚度3微米,也就是说它可以实现更低沉更通透的声音效果。将耳机连接到Klipsch App其中有一项Dirac HD Sound调音技术,这项技术也是这款耳机最有特点的地方。Dirac HD Sound是数字音频性能增强技术,可以通过矫正音频系统脉冲和频率响应改善声音,让耳机拥有更广阔的声场、更高的清晰度、更清脆的人声、更浑厚的低音。在App内你可以试听这项打开/关闭效果的音质体现。 T5 II ANC系列可以搭配“KLIPSCH CONNECT”APP 自由调整EQ设置或切换6种预设值,包括降噪、低音、高声、人生、摇滚乐甚至还有播客。       个人喜欢选择“人声”EQ模式,开启之后声音的层次分明,并且人声突出的同时声音更透亮。 总结: 如果你对音质有追求并且想使用蓝牙耳机,Klipsch T5 II ANC是个不错的选择。它的音质让你听一次就非常着迷,整体声音通透,声域宽广,在EQ调校的加持下可以发挥出更好的声音效果。
    全文
  • 杰士Klipsch 蓝牙耳机测评,猛男天籁音户外好伴侣

    【本文由大昌数码生活家供稿 作者:昌老师】传承百年传奇声音的杰士T5 Sport II真无线蓝牙耳机,出众的音频性能和强悍的设计,让它值得成为运动达人首选。 奔赴山海,仅仅几字,却是多少人的热爱呀!身边总有这么一批人,在大城市混的很好,表面看着个个都光鲜亮丽。 但一个月中总有那么几天,他们会悄悄地背起行囊,偷偷地奔赴山海,或在洁白的雪山上留下一抹亮色,或在森林深处留下一声发自灵魂的呐喊…… 驴友们聚会不是聊装备就是开始“凡尔赛”,除了大家耳熟能详的那些装备,很多驴友还有自己的压箱底户外装备——真无线运动耳机。 的确,音乐是美好的,有音乐陪伴,有些路走着真的要轻松些。真无线耳机这两年出了很多,它们在舒适度方面都做得不错,但在运动性能方面还真没几个做好了的,得到驴友们认可的好像只有杰士T5 Sport II和其余几款。 身边刚好有杰士T5 Sport II真无线运动耳机,下面就从户外爱好者的视角,给大家盘盘它。 01硬核身板,耳机中的“特种兵” 杰士是音频界的老资格了,在这个领域也算是国际一流品牌了。几年前它也投入到了真无线耳机的领域,首推的T5还是非常惊艳的,声音质感出色,设计也非常到位,在真无线耳机市场上也立下了好名声。 杰士T5 Sport II属于二代目了,它的充电盒设计非常有特色,像个小小的户外运动背包。虽然棱角处都还是挺圆润的,但整体造型依旧透露着硬核感。 不同于其它充电盒那松垮垮的感觉,这款充电盒很坚固,拿在手上也更有分量,耐摔耐造,非常适合带出去“冒险”。 其打开方式也很硬核,坚固的卡扣设计配上胶圈密封,让它处处透露着属于户外的那种硬朗。打开后能看见两只耳机静静地躺在其中,充电盒上部还内置了一个除湿系统,里面有很多由硅胶制成的吸湿晶体,它们能让耳机时刻保持干燥,并为充电盒提供全面“干燥”保护。 值得一提的是,这套除湿系统没有很高的维护成本,它是可以重复使用的。 你只需定期将除湿系统拆下,然后放到微波炉中叮几分钟就可以再次活化、再次使用。 取出耳机,精致小巧,耳机和充电盒都支持IP67级防尘防水,防护能力在真无线耳机中算是比较强的了,短时间在水中浸泡都是完全没问题的。把耳机翻过来看看,触点都采用了镀金工艺,防锈抗氧化,能带来非常好的连接性。 尽管有着非常高等级的防水防尘能力,但这款耳机的做工与手感依旧出色,丝毫不见笨重、粗糙的影子。 耳套配置也非常丰富,有专利的椭圆形耳套(6对),有三种不同尺寸的耳翼,还有用起来贴合度非常好的记忆海绵耳塞,佩戴起来几乎无感,稳固又舒适。 02配置给力、续航出色 因为有了先前T5等几支耳机的开发经验,所以这次的设计、配置都更加精进了。而且杰士还有深厚的声学底子,所以在声音表现方面你是完全不用担心的。 杰士T5 Sport II采用了5mm动圈扬声器,尺寸和上一代是一样的,但厚度更薄了,控制力也更加出色了。 低频方面拥有非常不错的下潜能力,官方给出的数据是表现力可以达到10Hz,实际听感待会说。 蓝牙技术为5.0,是目前比较主流比较常见的。和上一代相比,这款耳机的天线设计也做了改良,天线扩大至了耳机外壳的部分,有效提升了无线信号的接受能力。 为了防尘防水,Type C接孔也移到了盒内,但用着依旧是非常方便的。充电盒外部没有开孔,视觉美感也会好些。 耳机单次的续航能力是8小时左右,充电盒又可额外提供24小时的续航,都充满的情况下,可以畅享32小时不间断的美妙音乐体验。 03硬核猛男天籁音 谈音质之前,先说说佩戴体验,单耳(6.15g)的重量控制算是优秀水平了,但让人惊艳的还是它的专利椭圆形耳塞,这种耳塞会更加贴合耳道,从早到晚戴上一整天耳朵都不会痛、胀。 配上耳翼后,剧烈运动也不会脱落,戴着它玩山地速降都是可以的。 聆听《Victory》,虽然只有一个动圈单元,但其声场的营造能力还是非常强的,整体的声音感觉很硬朗,力量感很足,鼓声下潜有力,乐器声也有较好的分离度,不会揉在一起,氛围感还是能立得住的,女声合唱部分很有层次,很清晰,不会被乐器声所遮盖。 聆听《沉默是金》,开场的古筝曲很清晰,听感丝丝入扣,声音的弹性和亮度都非常好。人声响起,温暖舒适,人声结像不远不近位置适中。 整体中频打磨的都很润,没有太多的毛刺感、失真感。整体的调音风格也让它比较适合用来听流行乐。 杰士T5 Sport II也拥有环境音模式,开启后,在享受美妙音乐的同时也不会错过周围的环境音。通话体验也是非常好的,在多个降噪麦克风的加持下,即使户外风声呼呼大作,电话那头的朋友也能清楚地听到你的言语,再也不需要顶着噪音,扯着嗓子大声吼着打电话了。 04不讨好所有人,只为探险者而生 生活有千千万万种活法,奔赴山海、居家追剧,都很美好快乐。杰士T5 Sport II处处都透露着一股硬核的冒险精神,对于普通人来说,它可能不够软萌、不够可爱。 但对于喜欢冒险、喜欢户外、喜欢运动的人来说,杰士T5 Sport II的超强防护性能、长久的续航表现、出色的音质表现,都能成为入手的理由。它不讨好所有人,只为探险者而生。 总的来说,如果你平时经常运动健身、去户外折腾,对耳机防护能力和使用体验都有较高要求,那么这款杰士T5 Sport II真无线运动耳机就是很好的选择,非常值得入手!
    全文
  • 咨询该品类授权经销商
    • 北京东方铭电科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 铁三角

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 雅马哈

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 天逸音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 鹿图科技

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 深圳市亿格瑞科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 云南凯涛经贸有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 我公司想出现这里>>

    发烧耳机热门产品排行榜
    该品类产品的二手转让

    如何发布二手转让? 更多