影音发烧友第一互动媒体
【口碑】森海大奥/STAX 009S/黄金Aperio的世纪之战 _HIFI说
当前位置:首页 - 品牌大全 - 声的诗 Stax - 声的诗Stax SR-009S静电耳机 - 全部评说 - 评说正文
Pandaskery 评说:声的诗Stax SR-009S静电耳机 2021-05-28 08:31
森海大奥/STAX 009S/黄金Aperio的世纪之战

总体评价:

购买渠道:评测试用产品
购买价格:0元人民币

使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


评论正文:
【视听发烧网 评测】记得第一次听“大奥”还是20多年前玩耳机的时代。烧友排队,每人仅仅能听三分钟。而那短短的三分钟听到的声音,竟然让我铭记至今。神奇的是,后来我还有两次深度把玩“大奥”的机会,却怎么也找不到那三分钟的感觉。

20年后的今天,我准备在这次超级静电耳机系统的世纪大战中,花更多的时间,用最强大的音源,找回那美妙的三分钟。可是,现实总是事与愿违。。。

1. 超级系统

我真正的发烧生涯从90年代末玩大耳机开始。springson这个HIFI世界的ID诞生于最早家电大视野耳机板块,成长于耳机俱乐部,还当过几年版主。那是一个令人怀念的青春时代。

后来玩音箱了,就很少摆弄耳机。但是对耳机一直有一种特殊的情节,10几个不怎么听的耳机,也是断断续续花了10年才出清的。不过,我却没有把玩过静电耳机——当年买不起。这次也算补课。

我的第一个耳机是森海塞尔的HD600,驱动它的是北京叶立先生限量版的8PR(EL42),音源则是马兰士CD15,这一套当年在“紫坛”算顶级货。



至今,我依然保留着这台2002年叶先生亲手签名的“神器”。20年过去了,Hiend耳机耳放也层出不穷,对一个音箱玩家来说,都是过眼烟云,直到今天,集齐三大”铭器“。这是一个历史性的时刻!

耳机系统搭建要比音箱系统容易很多,因为不受环境的影响。但是和音箱系统一样,有两点必须认真对待,一个就是音源,另外就是dian(“垫”和“电”)。

1.1 音源

为了这次世纪大战,我动用了春节前刚入手的高文最新旗舰音源Edios Reference SACD,还有清澈Statement黑胶唱机。它们的声音表现,在视频号里有很多录音,公众号的黑胶专题里,也多有介绍,这里就不再展开了。

总之,这是目前可以买到的最好的百万级音源。它们中的任何一套都超过今天的耳机系统。



其实,真正玩耳机的烧友,图的是方便、不占地儿,极少有人会动用这两台庞然大物。

从测试的角度,两套这样的音源则更具有参考性,它们都可以把对音源明察秋毫的静电系统喂得饱饱的。反过来,我对这两套顶级音源,也可以从另外一个维度认识更多。

这次黑胶系统唱放采用了高文PH3.8 NG旗舰唱放。所以,无论是黑胶还是碟片,声音呈现中,都有高文的风格。

1.2 垫

这次测试的”垫“,也经过精心调试。

测试开始,依然采用了老款的FE参考架。把“大奥”和黄金Aperio直接放在上面,声音冷静安定,线条清晰,但似乎太理性了,连我记忆中那富于高贵色彩的“大奥”,都显得有点过分冰清玉洁。

于是,我准备启用音箱系统中的方案“钉+板+钉”——



这个方案,我喜欢在音箱系统中用于前级。

实践证明对于频宽,系统安定度,还有音色,具有极好的提升。这是一个“三明治”结构:在阿卡佩拉板下放了肖邦铝合金脚钉,板放好后,再配合阿卡佩拉的神秘材料脚钉。

搭建完成后,是这样的效果。



这时,系统不仅释放了更多细节,而且富于律动感。中频也更加温润,呈现出独特的阿卡佩拉式的色彩感。关于器材承放详情可以看视频号的介绍。

下面,我们说“电”。

1.3 电

电,在HIFI系统中,任何时候都不能忽视。

我依然采用了音箱系统用于后级的处理器,来自波兰的GigaWatt PC-4 EVO+作为总隔离。



就是黄金Aperio静电系统下面黑色这台。为了获得更好的乐感,我在它下面用了波兰WK Audio的大板。

然后把它和另外一台电处Morehi连接,最后,供电给耳放和音源。可谓电处串串烧。



为了对比更加公平,“大奥”和黄金Aperio静电耳机,都采用波兰WK The Ray电源线。这条线能量充沛,有很好的密度和乐感,进一步让静电耳机系统除了保持最具优势的纯净感,还带来难得的木质感。

信号线,也统一采用阿卡佩拉的旗舰。高文SACD只有平衡和单端两个输出模式,而“大奥”只有单端一个输入模式,因此,最终把大奥通过单端连接音源,而Aperio静电耳机则通过平衡连接。

对比中,为了更显得公平,也进一步对比了黄金Aperio耳放的单端输入模式。



这么看,从头到脚,说武装到牙齿,不算过分。下面通过一段视频,来完成这部分的总结。

必看!!!

看完这段,就开启今天的静电耳机的世纪之战了。

2. Warwick Acoustics的黄金Aperio!

森海塞尔的“大奥”名声在外,毋庸多言。不过,要放几张美图,来大致说说它的细微之处。这是它的连接口,左边是两声道的模拟输入,而右边则是数字输入,可以外接转盘。



这次测试,面对这两台超级音源,我并没有使用“大奥”的内置的解码器。用来打开大奥的方式非常独特,是一把钥匙!



插入后,轻轻旋转,就进入启动模式,红灯闪烁,大约1-2分钟,就可以听了。大奥开启一段时间后,整体发热很大!



在这种状态下,它的声音表现也达到最佳。就这么简单。

相对来说,相差30年的黄金Aperio静电耳机系统,功能要多很多。作为新晋选手,有必要说说它的独到之处。



首先,它是一个静电耳机系统,静电耳机必须用专用的耳放来驱动,这是它的主要功能和卖点

其次,它有一个强大的解码系统,外接数字转盘,可以支持256DSD(Native)

再者,它也是一台集成了Roon的数播系统,可以充分发挥自己强大的解码能力

第四,它也是一台前级,支持模拟输入和输出,可以连接后级。

更值得一提的是,本次测试是Warwick Acoustics的黄金限量版,据说全球只有10台!



黄金Aperio耳机网罩,主机外壳和放大器的前面板,均以手工精心打造,据说镀了纯度达到99.99999的24K金。说是艺术品,不算过分。每件作品都有独一无二的编码。

不过,可不要以为这些是花架子,它不仅拥有奢华的外观,而且,确实是为保真度和超高清晰度的高端音频应用而设计的顶级货。



Aperio源自英国Warwick Acoustics最初开发的第一款静电耳机系统Sonoma Model One,Warwick Acoustics完善了这款屡获殊荣的耳机系统,并在这基础上作出突破性的改进。

Aperio耳机,Warwick Acoustics设计目标清晰而科学,他们认为必须采用BD-HPEL静电振膜提供最佳的机械和声学条件,以实现最佳的音频性能和音质。



Warwick Acoustics还有一款银色的静电耳机系统,价格相对亲民,也算昂贵,直逼20万。这个价格和90年代的大奥相当。不过90年代的20万可以买一套房。

黄金版价格是银版的两倍。一方面因为限量(也许会升值?),更重要的是在音色和追求音乐的极致表达上,有很大提升。尤其体现在耳机振膜等结构中。

到此,估计你已经被这一顿猛虎下山般展示土豪金耳机亮瞎了眼。客观地说,“大奥”的外观,更具有艺术性和欣赏性。



如果不听声音,只看设计,我还是会坚定地把票投向大奥,更何况,大奥有20年前一听钟情的缘分加持呢!

可是一开声,我犹豫了。。。

3.静电耳机的世纪之战

这次世纪之战,不是捉对厮杀,还有一个在静电耳机历史上绕不过的产品,就是009S这个STAX的新旗舰。

在我玩耳机的那个年代,STAX的旗舰是007。曾经欣赏过叶立先生的8PS驱动007,记忆深刻,但是声音完成度不算高,尤其是007这个耳机不太平衡,印象中,低频极其强大,但是缺少乐感和色彩。听大编制发烧片很爽。



搭配009S的是十年前闻名遐迩的意大利鲁迪先生设计的静电耳放。当年它是用来驱动STAX 007的。

上图是我经过几周“大奥”和黄金Aperio捉对厮杀后的另外一番光景了。这套009S系统来自我们此前家访过的烧友Limy。仔细看,在下图可以看到它的身影。



Limy在入手这套卡玛DB9S+YBA全家桶+DCS维瓦尔第四件套前,主攻耳机。因此,本次测试,主要观点和听感,来自俩人,我和Limy。

他扛着自己的009S到来,同时还带来了两套顶级的ECC803S管子:一套是德律风根,一套是金狮。我们最后一致认为还是金狮更适合009S静电系统。



下面,我综合俩人意见,来描述这次世纪之战。

3.1 大奥VS黄金Aperio

我内心,宁愿“大奥”胜出。结果却不是。不过我确实找到了20年前那“美妙三分钟”的感觉。

首先三台静电耳机来自不同时代,不同国家,不同文化,但是他们之间的声底相差不大。如果是动圈耳机那就天壤之别了。它们拥有静电耳机的共性:透明纯净,质感真实,少了很多“人为”的痕迹,可谓天然去雕饰。

测试中,黄金Aperio最先到,我先把玩了一周。无论是马勒大编制,还是钢琴奏鸣曲,这种对于顶级喇叭来说都超难的曲目,对它来说迎刃而解。



比如这张来自EXTON直刻录音的黑胶,通过黄金Aperio可以听到比音箱更多的细节。令人惊叹的是,低频的层次和质感也完全没有坊间传说静电耳机的的软脚病。

我也把非常考验系统的夏依指挥的马勒三SACD作为参考,黄金Aperio呈现出的巨大声场和营造的氛围,仿佛置身于伟大的荷兰“皇厅”



黄金Aperio可以非常清晰地呈现出高文这台顶级音源的特点,优秀的分析力,极好的频宽,细腻而充满质感的音色。。。

虽然在耳机里,感受不到音箱推动空气的那种能量,但是,我听到在任何音箱系统上都没有体验到过的细节,甚至能洞察指挥夏依和乐队心领神会的交互。

马勒交响乐中富于能量和光泽的铜管,也通过Aperio黄金耳机那种包容一切的呈现方式,精准表现出来。



它对于如李斯特匈牙利狂想曲这样具有全音域呈现的钢琴曲目,也非常拿手。

几周前,作为009S十年的用家Limy问我,黄金APerio可以表现钢琴那种巨大的琴体和低频冲击力吗?我说可以。他表示怀疑。

听完后,信了。就这一点表现来看,优秀的动圈耳机可能听起来会更过瘾,但黄金Aperio绝不逊色,此外,它音色和音阶的准确性,可能动圈耳机就做不到了。

一周后,传说中的“大奥”来了。



当我把这些曲目在“大奥”上再现时,一开始是失望的。而且极其失望。为什么呢?

尤其是马勒三,那种始终盘旋在剧场中的原始力量,完全没有了。用一个不恰当的比喻,就是荷兰RCO乐团,似乎缩小为一个巴洛克时代的乐团,乐手们拿起了本真乐器!

有趣的是,这张碟片中,正好在马勒3结束后,收录了他们的一个巴赫乐队组曲(Bach Suit)。这时,我却被大奥的呈现深深吸引了。



大奥的表达,颇具艺术性。它和本家经典的HD600,580那种厚重密实完全不同,它更接近听起来不怎么过瘾的却好听的HD540G。据说那是同一拨人设计的。

我把它的呈现方式概括为“云淡风轻”。不经意间,流露出某种神秘力量,俘获你的耳朵。

如果从还原唱片信息来看,“大奥”在信息量上是确失的,相对来说,黄金Aperio简直是极端准确。难怪Warwick Acoustics的产品经常出现在录音室中。



Alan Silverman, Owner - Aerial Sound, New York City (formerly Arf! Mastering)


Michael Beinhorn, Musician & Record Producer

由此推断,“大奥”的设计者,完全是“从听起来很美”作为设计宗旨。当然,它并没有严重偏离录音的基准,只是他们可能知道,在上世纪90年代,静电耳机设计技术,可能不太容易达到足够的能量感,而进行了艺术化的规避。

话又说回来,这种风格如果你不是欣赏大型管弦乐、钢琴,很多时候是觉察不到的。相反爵士乐、流行音乐,“大奥”以其独特的方式,讨好并麻醉着你的听觉神经。

这的确是两个时代的产物。

3.2 黄金Aperio VS 鲁迪+009S

这个对比非常有趣。

Limy此前并没有听过大奥,也没有听过黄金Aperio。所以,在展开PK前,他花了一定的时间先对比它们。

他的结论和我一致,大奥在信息量上有缺失,他认为明显不如009S。甚至不用对比。所以,让“大奥”下岗后,直接把黄金Aperio来对阵009S。



我也是第一次听009S这个组合。我们轮流听,时不时交换彼此的感受。慢慢地,观点趋向于一致。

这次对比没有用黑胶,以高文播放SACD为主。主要作品有两张,也是极其考验静电系统的:

一张是Esoteric30周年纪念盘,叶夫根尼 泽拉法恩斯演奏的贝多芬“月光”、“悲怆”奏鸣曲和肖邦叙事曲与两首谐谑曲。



另外一张是Esoteric版布鲁克纳第九交响曲,维也纳爱乐乐团/朱利尼指挥。



总体来说,009S作为2010年代STAX的新旗舰,是一个成功的产品,印象中要比007更加平衡全面,相比大奥来说,没有那么美,但是够真实。

换了高档管的鲁迪静电耳放也有足够的驱动力,不过在声音气质上,还没有脱离STAX那种冷淡的底色,在金狮ECC803加持下,改善很多,但这种体现大和民族底色的冷淡依然或多或少存在。

切换为黄金Aperio,就是另外一番天地了,维也纳爱乐那富于质感和张力的弦乐会让你瞬间融入音乐,而不是听声音。那是一种更真实的美。所以,009S相对来说,在艺术表达上,并不算出色。

总体来看,009S低于“大奥”,不过,信息量至少有Aperio黄金版的8-9成。



掐指一算,这套系统耳机加耳放实际投入也达到了10万+(不算线材)。

到底是009S本身的问题,还是鲁迪静电耳放设计的问题,不得而知。如果说,这两个耳机有很多相似的话,系统本身的差异,更多是耳放造成的。

Aperio黄金版更像是准确而具有美感的晶体管后级,比如高文3300,5500那样的美和真兼顾的极品;而鲁迪耳放则和Andio note 211这样的胆后级类似,好听,但不够准确,尤其在大场面上。后者也适合评价“大奥”系统,太好听了,只是信息量丢失太多了。。。。

4. Aperio黄金版静电系统的补充

最后我们讨论一下Aperio的价值问题。

首先说,它值吗?如果从今天测试,作为耳机系统的它已经站在世界最高峰来看,那么肯定值。正如今天的终极音源清澈Statement,高文Edios Reference SACD那样,这就是HIEND的珠穆拉玛峰。不过我们还是要从玩家和使用场景的角度,分析其价值。



纵使有王思聪一掷千金买来打游戏的能力,也可以物尽其用,榨干其出色功能。

4.1 十万级解码

我先把Aperio当作一台解码器,接入了音箱系统,把它和高文Edios Reference SACD进行对比。



这个测试,我们用一套不算太贵的便捷系统进行

高文SACD作为数字转盘输出数字信号(仅仅支持CD格式)

音箱是Finkteam Kim这个看起来是一个书架,实际则是小落地设计的音箱。两分频铝带高音和8寸低音。频宽出色,平衡度极佳

功放是德国之声RG10 MK5 Super

对比就是同一张CD,高文唱机直出给RG10和高文唱机作为转盘输出给Aperio的同轴接口,然后输出给RG10。

Aperio解码的声音走向,类似Bricasti M21,中高频有一种特殊的光泽和密度,瞬态响应极好,这种特点,其实对于“杂食”的乐迷来说,简直是天大的福音。我们听一段流行音乐(孟庭苇)

它的解码系统以支持Native 256DSD,这对于高格式控来说,也是天上掉馅饼。



和高文唱机直出相比,信息量略少,稳定感也欠缺一些。不过需要提醒的是,高文Edios Reference唱机的核心解码是从传奇的20系解码发展而来的,得益于特别的供电和重量级的机械接地方案,声音比独立解码20H NG也是更上一层。

从这个差距来判断,黄金Aperio的解码器,应当在10万级别,有机会可以和Bricasit M21同场较量一下。直觉判断,不会弱。

4.2 支持Roon的数(网)播

我们可以把黄金Aperio切换到NETWORK。它就成为一台支持Roon的数字串流播放器。

它的使用方式和LINN KDS,Kalista Streamer,Naim ND 555类似。你只需要把它附件中的网线和交换机连接,系统中有Roon Core,就是一台顶级数播。在测试中,我把它接入人类巨富TNB Ternario 交换机,用Epoch brain作为Core,很快我们就可以到达熟悉的Roon播放界面了



让我大吃一惊的是,即使重播Qobuz中的在线数字文件,声音的完成度也足以胜任这套30万元的小系统。甚至你可以作为主力音源。下面插入大俗的《加州旅馆》录音(iphone11手持)。

在测试中,我也尝试用Aurender N20,通过USB线和它连接。这时声音会更上一层,表现为更好的信息量和分析力,不过也会冲淡它本身那种特殊的气质。

可见Aperio对网播这个功能是非常认真对待的。

4.3 可调的输入高低增益和前级

这个要重点提一下,在实际聆听中,不同类型的曲目通过背后两个高低增益的输入切换,能获得最佳的听感。总体来说,大编制,适合用高增益,声音的速度,能量,场面会表现更佳;室内乐,适合低增益,声音更加细腻,美妙。



Aperio也可以做为独立前级。不过,这个使用场景太少了,测试中没有进行更细致的对比。毛估估,应该有3-4万前级的水平!其实也足够胜任小型系统了。



5. 世纪之战总结

Aperio是拉丁文,有“开放性”、“揭示力”的意思,可谓名副其实。



这次对比测试中,“大奥”的美依然让我心动。我们不应该以30年后音频技术高度发展后的Aperio来苛责它。

而STAX 009S呢?在我看来耳机本身素质非常出色,只是,不知道还有什么样的耳放驱动。才能让它听起来更有乐感和艺术气息。

黄金Aperio则算得上是一个划时代的静电耳机,可谓无可挑剔。还“附送”了10万级的解码,10万级别的数播。非常适合追求简洁声音又不妥协的耳机大烧,也非常适合作为HIEND音响系统补充的超级大烧。

我来回复: 您必须登录HIFI才能回复,如果没注册请点击这里>>