影音发烧友第一互动媒体
【图】这里是声的诗Stax SR-009S静电耳机_声的诗 Stax_报价_图片_HIFI说
当前位置:首页 - 品牌大全 - 声的诗 Stax - 声的诗Stax SR-009S静电耳机

声的诗Stax SR-009S静电耳机

有问题?点下面:
声的诗 Stax热门产品排行榜 发烧耳机产品排行榜
产品规格参数和简介
相隔了7年之久,静电耳机大厂Stax有大动作了!日前在自家官方网站上公布了新一代旗舰级静电耳罩耳机-SR-009S,预计将于6月中旬发表上市。

SR-009S

从外型设计来看,SR-009S承袭了前代SR-009的设计风格,耳罩外壳以及支架是采用铝合金材料CNC车制而成,一方面刚性够高,二方面又可以减轻重量,整体重量降低至583g(含线)。而且从产品照片来看,应该还是使用柔软的皮革来制作耳垫,增加配戴舒适度。

SR-009S和前代明显不同的地方是耳罩内的电极版改为金色,就连「STAX」Logo也改成金色,整副耳机看起来贵气许多。原厂强调用的是MLER2(Multi Layer ElectRodes)也就是第二代多层电极板。原厂指出,如果这个电极板变得非常薄,优点是可以降低空气阻力,让声波的穿透性更好,但是换个角度来看,薄型化的电极板刚性较差,本身容易产生振动进而影响音质清晰度,可能让声音听起来混浊。



而新一代SR-009S,在自家既有的技术基础之上进一步改良,将精淮蚀刻出来的孔洞边缘变得更平滑,来达到降低空气阻力的目的,还能进一步提升声波穿透性。而且这次还特意加上了高比重的镀金处理来降低共振动问题,连电极板本身的电阻也降低了,强调拥有清晰的声音品质。

至于耳罩外侧的防护网设计也有变化,原本全平面的防护网,改为边缘带有圆弧边角的设计,可以强化防护网的刚性,宣称能够减少反射音并增加音质清晰度。







器材规格
Stax SR-009S
型式:静电耳机
频率响应:5Hz~42kHz
灵敏度:101dB
静电容抗:110pF
静电偏压:580V DC
重量:583 g(含线材)、441 g(不含线材)
HIFI发烧友对该产品的评说
  • Pandaskery 湖南 - 长沙 1995年开始HIFI之旅
    评说于2021-05-28 08:31:09
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【视听发烧网 评测】记得第一次听“大奥”还是20多年前玩耳机的时代。烧友排队,每人仅仅能听三分钟。而那短短的三分钟听到的声音,竟然让我铭记至今。神奇的是,后来我还有两次深度把玩“大奥”的机会,却怎么也找不到那三分钟的感觉。

    20年后的今天,我准备在这次超级静电耳机系统的世纪大战中,花更多的时间,用最强大的音源,找回那美妙的三分钟。可是,现实总是事与愿违。。。

    1. 超级系统

    我真正的发烧生涯从90年代末玩大耳机开始。springson这个HIFI世界的ID诞生于最早家电大视野耳机板块,成长于耳机俱乐部,还当过几年版主。那是一个令人怀念的青春时代。

    后来玩音箱了,就很少摆弄耳机。但是对耳机一直有一种特殊的情节,10几个不怎么听的耳机,也是断断续续花了10年才出清的。不过,我却没有把玩过静电耳机——当年买不起。这次也算补课。

    我的第一个耳机是森海塞尔的HD600,驱动它的是北京叶立先生限量版的8PR(EL42),音源则是马兰士CD15,这一套当年在“紫坛”算顶级货。



    至今,我依然保留着这台2002年叶先生亲手签名的“神器”。20年过去了,Hiend耳机耳放也层出不穷,对一个音箱玩家来说,都是过眼烟云,直到今天,集齐三大”铭器“。这是一个历史性的时刻!

    耳机系统搭建要比音箱系统容易很多,因为不受环境的影响。但是和音箱系统一样,有两点必须认真对待,一个就是音源,另外就是dian(“垫”和“电”)。

    1.1 音源

    为了这次世纪大战,我动用了春节前刚入手的高文最新旗舰音源Edios Reference SACD,还有清澈Statement黑胶唱机。它们的声音表现,在视频号里有很多录音,公众号的黑胶专题里,也多有介绍,这里就不再展开了。

    总之,这是目前可以买到的最好的百万级音源。它们中的任何一套都超过今天的耳机系统。



    其实,真正玩耳机的烧友,图的是方便、不占地儿,极少有人会动用这两台庞然大物。

    从测试的角度,两套这样的音源则更具有参考性,它们都可以把对音源明察秋毫的静电系统喂得饱饱的。反过来,我对这两套顶级音源,也可以从另外一个维度认识更多。

    这次黑胶系统唱放采用了高文PH3.8 NG旗舰唱放。所以,无论是黑胶还是碟片,声音呈现中,都有高文的风格。

    1.2 垫

    这次测试的”垫“,也经过精心调试。

    测试开始,依然采用了老款的FE参考架。把“大奥”和黄金Aperio直接放在上面,声音冷静安定,线条清晰,但似乎太理性了,连我记忆中那富于高贵色彩的“大奥”,都显得有点过分冰清玉洁。

    于是,我准备启用音箱系统中的方案“钉+板+钉”——



    这个方案,我喜欢在音箱系统中用于前级。

    实践证明对于频宽,系统安定度,还有音色,具有极好的提升。这是一个“三明治”结构:在阿卡佩拉板下放了肖邦铝合金脚钉,板放好后,再配合阿卡佩拉的神秘材料脚钉。

    搭建完成后,是这样的效果。



    这时,系统不仅释放了更多细节,而且富于律动感。中频也更加温润,呈现出独特的阿卡佩拉式的色彩感。关于器材承放详情可以看视频号的介绍。

    下面,我们说“电”。

    1.3 电

    电,在HIFI系统中,任何时候都不能忽视。

    我依然采用了音箱系统用于后级的处理器,来自波兰的GigaWatt PC-4 EVO+作为总隔离。



    就是黄金Aperio静电系统下面黑色这台。为了获得更好的乐感,我在它下面用了波兰WK Audio的大板。

    然后把它和另外一台电处Morehi连接,最后,供电给耳放和音源。可谓电处串串烧。



    为了对比更加公平,“大奥”和黄金Aperio静电耳机,都采用波兰WK The Ray电源线。这条线能量充沛,有很好的密度和乐感,进一步让静电耳机系统除了保持最具优势的纯净感,还带来难得的木质感。

    信号线,也统一采用阿卡佩拉的旗舰。高文SACD只有平衡和单端两个输出模式,而“大奥”只有单端一个输入模式,因此,最终把大奥通过单端连接音源,而Aperio静电耳机则通过平衡连接。

    对比中,为了更显得公平,也进一步对比了黄金Aperio耳放的单端输入模式。



    这么看,从头到脚,说武装到牙齿,不算过分。下面通过一段视频,来完成这部分的总结。

    必看!!!

    看完这段,就开启今天的静电耳机的世纪之战了。

    2. Warwick Acoustics的黄金Aperio!

    森海塞尔的“大奥”名声在外,毋庸多言。不过,要放几张美图,来大致说说它的细微之处。这是它的连接口,左边是两声道的模拟输入,而右边则是数字输入,可以外接转盘。



    这次测试,面对这两台超级音源,我并没有使用“大奥”的内置的解码器。用来打开大奥的方式非常独特,是一把钥匙!



    插入后,轻轻旋转,就进入启动模式,红灯闪烁,大约1-2分钟,就可以听了。大奥开启一段时间后,整体发热很大!



    在这种状态下,它的声音表现也达到最佳。就这么简单。

    相对来说,相差30年的黄金Aperio静电耳机系统,功能要多很多。作为新晋选手,有必要说说它的独到之处。



    首先,它是一个静电耳机系统,静电耳机必须用专用的耳放来驱动,这是它的主要功能和卖点

    其次,它有一个强大的解码系统,外接数字转盘,可以支持256DSD(Native)

    再者,它也是一台集成了Roon的数播系统,可以充分发挥自己强大的解码能力

    第四,它也是一台前级,支持模拟输入和输出,可以连接后级。

    更值得一提的是,本次测试是Warwick Acoustics的黄金限量版,据说全球只有10台!



    黄金Aperio耳机网罩,主机外壳和放大器的前面板,均以手工精心打造,据说镀了纯度达到99.99999的24K金。说是艺术品,不算过分。每件作品都有独一无二的编码。

    不过,可不要以为这些是花架子,它不仅拥有奢华的外观,而且,确实是为保真度和超高清晰度的高端音频应用而设计的顶级货。



    Aperio源自英国Warwick Acoustics最初开发的第一款静电耳机系统Sonoma Model One,Warwick Acoustics完善了这款屡获殊荣的耳机系统,并在这基础上作出突破性的改进。

    Aperio耳机,Warwick Acoustics设计目标清晰而科学,他们认为必须采用BD-HPEL静电振膜提供最佳的机械和声学条件,以实现最佳的音频性能和音质。



    Warwick Acoustics还有一款银色的静电耳机系统,价格相对亲民,也算昂贵,直逼20万。这个价格和90年代的大奥相当。不过90年代的20万可以买一套房。

    黄金版价格是银版的两倍。一方面因为限量(也许会升值?),更重要的是在音色和追求音乐的极致表达上,有很大提升。尤其体现在耳机振膜等结构中。

    到此,估计你已经被这一顿猛虎下山般展示土豪金耳机亮瞎了眼。客观地说,“大奥”的外观,更具有艺术性和欣赏性。



    如果不听声音,只看设计,我还是会坚定地把票投向大奥,更何况,大奥有20年前一听钟情的缘分加持呢!

    可是一开声,我犹豫了。。。

    3.静电耳机的世纪之战

    这次世纪之战,不是捉对厮杀,还有一个在静电耳机历史上绕不过的产品,就是009S这个STAX的新旗舰。

    在我玩耳机的那个年代,STAX的旗舰是007。曾经欣赏过叶立先生的8PS驱动007,记忆深刻,但是声音完成度不算高,尤其是007这个耳机不太平衡,印象中,低频极其强大,但是缺少乐感和色彩。听大编制发烧片很爽。



    搭配009S的是十年前闻名遐迩的意大利鲁迪先生设计的静电耳放。当年它是用来驱动STAX 007的。

    上图是我经过几周“大奥”和黄金Aperio捉对厮杀后的另外一番光景了。这套009S系统来自我们此前家访过的烧友Limy。仔细看,在下图可以看到它的身影。



    Limy在入手这套卡玛DB9S+YBA全家桶+DCS维瓦尔第四件套前,主攻耳机。因此,本次测试,主要观点和听感,来自俩人,我和Limy。

    他扛着自己的009S到来,同时还带来了两套顶级的ECC803S管子:一套是德律风根,一套是金狮。我们最后一致认为还是金狮更适合009S静电系统。



    下面,我综合俩人意见,来描述这次世纪之战。

    3.1 大奥VS黄金Aperio

    我内心,宁愿“大奥”胜出。结果却不是。不过我确实找到了20年前那“美妙三分钟”的感觉。

    首先三台静电耳机来自不同时代,不同国家,不同文化,但是他们之间的声底相差不大。如果是动圈耳机那就天壤之别了。它们拥有静电耳机的共性:透明纯净,质感真实,少了很多“人为”的痕迹,可谓天然去雕饰。

    测试中,黄金Aperio最先到,我先把玩了一周。无论是马勒大编制,还是钢琴奏鸣曲,这种对于顶级喇叭来说都超难的曲目,对它来说迎刃而解。



    比如这张来自EXTON直刻录音的黑胶,通过黄金Aperio可以听到比音箱更多的细节。令人惊叹的是,低频的层次和质感也完全没有坊间传说静电耳机的的软脚病。

    我也把非常考验系统的夏依指挥的马勒三SACD作为参考,黄金Aperio呈现出的巨大声场和营造的氛围,仿佛置身于伟大的荷兰“皇厅”



    黄金Aperio可以非常清晰地呈现出高文这台顶级音源的特点,优秀的分析力,极好的频宽,细腻而充满质感的音色。。。

    虽然在耳机里,感受不到音箱推动空气的那种能量,但是,我听到在任何音箱系统上都没有体验到过的细节,甚至能洞察指挥夏依和乐队心领神会的交互。

    马勒交响乐中富于能量和光泽的铜管,也通过Aperio黄金耳机那种包容一切的呈现方式,精准表现出来。



    它对于如李斯特匈牙利狂想曲这样具有全音域呈现的钢琴曲目,也非常拿手。

    几周前,作为009S十年的用家Limy问我,黄金APerio可以表现钢琴那种巨大的琴体和低频冲击力吗?我说可以。他表示怀疑。

    听完后,信了。就这一点表现来看,优秀的动圈耳机可能听起来会更过瘾,但黄金Aperio绝不逊色,此外,它音色和音阶的准确性,可能动圈耳机就做不到了。

    一周后,传说中的“大奥”来了。



    当我把这些曲目在“大奥”上再现时,一开始是失望的。而且极其失望。为什么呢?

    尤其是马勒三,那种始终盘旋在剧场中的原始力量,完全没有了。用一个不恰当的比喻,就是荷兰RCO乐团,似乎缩小为一个巴洛克时代的乐团,乐手们拿起了本真乐器!

    有趣的是,这张碟片中,正好在马勒3结束后,收录了他们的一个巴赫乐队组曲(Bach Suit)。这时,我却被大奥的呈现深深吸引了。



    大奥的表达,颇具艺术性。它和本家经典的HD600,580那种厚重密实完全不同,它更接近听起来不怎么过瘾的却好听的HD540G。据说那是同一拨人设计的。

    我把它的呈现方式概括为“云淡风轻”。不经意间,流露出某种神秘力量,俘获你的耳朵。

    如果从还原唱片信息来看,“大奥”在信息量上是确失的,相对来说,黄金Aperio简直是极端准确。难怪Warwick Acoustics的产品经常出现在录音室中。



    Alan Silverman, Owner - Aerial Sound, New York City (formerly Arf! Mastering)


    Michael Beinhorn, Musician & Record Producer

    由此推断,“大奥”的设计者,完全是“从听起来很美”作为设计宗旨。当然,它并没有严重偏离录音的基准,只是他们可能知道,在上世纪90年代,静电耳机设计技术,可能不太容易达到足够的能量感,而进行了艺术化的规避。

    话又说回来,这种风格如果你不是欣赏大型管弦乐、钢琴,很多时候是觉察不到的。相反爵士乐、流行音乐,“大奥”以其独特的方式,讨好并麻醉着你的听觉神经。

    这的确是两个时代的产物。

    3.2 黄金Aperio VS 鲁迪+009S

    这个对比非常有趣。

    Limy此前并没有听过大奥,也没有听过黄金Aperio。所以,在展开PK前,他花了一定的时间先对比它们。

    他的结论和我一致,大奥在信息量上有缺失,他认为明显不如009S。甚至不用对比。所以,让“大奥”下岗后,直接把黄金Aperio来对阵009S。



    我也是第一次听009S这个组合。我们轮流听,时不时交换彼此的感受。慢慢地,观点趋向于一致。

    这次对比没有用黑胶,以高文播放SACD为主。主要作品有两张,也是极其考验静电系统的:

    一张是Esoteric30周年纪念盘,叶夫根尼 泽拉法恩斯演奏的贝多芬“月光”、“悲怆”奏鸣曲和肖邦叙事曲与两首谐谑曲。



    另外一张是Esoteric版布鲁克纳第九交响曲,维也纳爱乐乐团/朱利尼指挥。



    总体来说,009S作为2010年代STAX的新旗舰,是一个成功的产品,印象中要比007更加平衡全面,相比大奥来说,没有那么美,但是够真实。

    换了高档管的鲁迪静电耳放也有足够的驱动力,不过在声音气质上,还没有脱离STAX那种冷淡的底色,在金狮ECC803加持下,改善很多,但这种体现大和民族底色的冷淡依然或多或少存在。

    切换为黄金Aperio,就是另外一番天地了,维也纳爱乐那富于质感和张力的弦乐会让你瞬间融入音乐,而不是听声音。那是一种更真实的美。所以,009S相对来说,在艺术表达上,并不算出色。

    总体来看,009S低于“大奥”,不过,信息量至少有Aperio黄金版的8-9成。



    掐指一算,这套系统耳机加耳放实际投入也达到了10万+(不算线材)。

    到底是009S本身的问题,还是鲁迪静电耳放设计的问题,不得而知。如果说,这两个耳机有很多相似的话,系统本身的差异,更多是耳放造成的。

    Aperio黄金版更像是准确而具有美感的晶体管后级,比如高文3300,5500那样的美和真兼顾的极品;而鲁迪耳放则和Andio note 211这样的胆后级类似,好听,但不够准确,尤其在大场面上。后者也适合评价“大奥”系统,太好听了,只是信息量丢失太多了。。。。

    4. Aperio黄金版静电系统的补充

    最后我们讨论一下Aperio的价值问题。

    首先说,它值吗?如果从今天测试,作为耳机系统的它已经站在世界最高峰来看,那么肯定值。正如今天的终极音源清澈Statement,高文Edios Reference SACD那样,这就是HIEND的珠穆拉玛峰。不过我们还是要从玩家和使用场景的角度,分析其价值。



    纵使有王思聪一掷千金买来打游戏的能力,也可以物尽其用,榨干其出色功能。

    4.1 十万级解码

    我先把Aperio当作一台解码器,接入了音箱系统,把它和高文Edios Reference SACD进行对比。



    这个测试,我们用一套不算太贵的便捷系统进行

    高文SACD作为数字转盘输出数字信号(仅仅支持CD格式)

    音箱是Finkteam Kim这个看起来是一个书架,实际则是小落地设计的音箱。两分频铝带高音和8寸低音。频宽出色,平衡度极佳

    功放是德国之声RG10 MK5 Super

    对比就是同一张CD,高文唱机直出给RG10和高文唱机作为转盘输出给Aperio的同轴接口,然后输出给RG10。

    Aperio解码的声音走向,类似Bricasti M21,中高频有一种特殊的光泽和密度,瞬态响应极好,这种特点,其实对于“杂食”的乐迷来说,简直是天大的福音。我们听一段流行音乐(孟庭苇)

    它的解码系统以支持Native 256DSD,这对于高格式控来说,也是天上掉馅饼。



    和高文唱机直出相比,信息量略少,稳定感也欠缺一些。不过需要提醒的是,高文Edios Reference唱机的核心解码是从传奇的20系解码发展而来的,得益于特别的供电和重量级的机械接地方案,声音比独立解码20H NG也是更上一层。

    从这个差距来判断,黄金Aperio的解码器,应当在10万级别,有机会可以和Bricasit M21同场较量一下。直觉判断,不会弱。

    4.2 支持Roon的数(网)播

    我们可以把黄金Aperio切换到NETWORK。它就成为一台支持Roon的数字串流播放器。

    它的使用方式和LINN KDS,Kalista Streamer,Naim ND 555类似。你只需要把它附件中的网线和交换机连接,系统中有Roon Core,就是一台顶级数播。在测试中,我把它接入人类巨富TNB Ternario 交换机,用Epoch brain作为Core,很快我们就可以到达熟悉的Roon播放界面了



    让我大吃一惊的是,即使重播Qobuz中的在线数字文件,声音的完成度也足以胜任这套30万元的小系统。甚至你可以作为主力音源。下面插入大俗的《加州旅馆》录音(iphone11手持)。

    在测试中,我也尝试用Aurender N20,通过USB线和它连接。这时声音会更上一层,表现为更好的信息量和分析力,不过也会冲淡它本身那种特殊的气质。

    可见Aperio对网播这个功能是非常认真对待的。

    4.3 可调的输入高低增益和前级

    这个要重点提一下,在实际聆听中,不同类型的曲目通过背后两个高低增益的输入切换,能获得最佳的听感。总体来说,大编制,适合用高增益,声音的速度,能量,场面会表现更佳;室内乐,适合低增益,声音更加细腻,美妙。



    Aperio也可以做为独立前级。不过,这个使用场景太少了,测试中没有进行更细致的对比。毛估估,应该有3-4万前级的水平!其实也足够胜任小型系统了。



    5. 世纪之战总结

    Aperio是拉丁文,有“开放性”、“揭示力”的意思,可谓名副其实。



    这次对比测试中,“大奥”的美依然让我心动。我们不应该以30年后音频技术高度发展后的Aperio来苛责它。

    而STAX 009S呢?在我看来耳机本身素质非常出色,只是,不知道还有什么样的耳放驱动。才能让它听起来更有乐感和艺术气息。

    黄金Aperio则算得上是一个划时代的静电耳机,可谓无可挑剔。还“附送”了10万级的解码,10万级别的数播。非常适合追求简洁声音又不妥协的耳机大烧,也非常适合作为HIEND音响系统补充的超级大烧。

    阅读全文
  • Jason 天津 - 天津 2005年开始HIFI之旅
    评说于2020-07-06 08:31:30
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【视听发烧网 评测】谈到静电耳机,许多人第一个在脑海里浮现的一定是日本的STAX,最早创立于1938年的STAX,在1960年就推出旗下第一款静电耳机SR-1,至今对于静电耳机的贡献也从未间断。本次聆听的STAX SR-009S是自家最新的旗舰静电耳机,一并聆听的SRM-700S与SRM-700T,则是自家最新的两款静电耳扩。刚好趁这次机会,STAX SR-009S、SRM-700S,以及SRM-700T一次全上,以难得的「集体试听」方式,为读者剖析这对静电耳机与专属耳扩擦出的音乐火花!

    很多人踏进音响圈,终其一生都在追求所谓的「原音重现」,但既然你我都不曾真正处在录音的第一现场,要重现什么「原音」,其实说起来也有点抽象。但从理性面来探讨,既然要谈原音重现,第一要务当然是尽可能降低回放系统对音乐产生的任何失真干扰,让音乐最初的声音讯息得以完整保存。第二则是尽可能减少空间对音乐平衡性产生的偏颇,如此才能精准再生录音源头所炮制出的空间感。但要同时解决空间与音响器材的各种干扰问题是难上加难。直到这次聆听STAX新推出的SR-009S静电耳机,与原厂推出来专属搭配的SRM-700S、SRM-700T静电耳扩,我才发现,要追寻所谓的原音重现,好像并没有想象中这么遥远。

    一付耳机,两款耳扩

    日本STAX近期发表的SR-009S是自家最新的静电耳机,用来取代他们家的前一代旗舰静电耳机SR-009。同时间还发表了两款静电耳扩,一部名为SRM-700S,另一部则是SRM-700T。两款耳扩的体积都一样,同样都是长393、宽240、高103mm,差别在内部线路设计略有不同。前者SRM-700S是一部标准的晶体机放大线路,后者SRM-700T,则采用了传统的真空管做驱动。您看型号700后面的S,它代表Solid State,T则表示为Tube,也就是真空管的意思。

    旗舰静电耳机新登场

    来看STAX SR-009S,它是前一代旗舰静电耳机SR-009的改良版,主要的改良之处有二。第一个,SR-009S的静电振膜同样采用自家极轻薄的Super Engineering Plastics振膜制作,并在振膜两侧,配置了两片电极板。但有别于前一代电极板所采用的MLER(Multi Layer ElectRodes)材料,新一代SR-009S用上的是原厂最新的第二代振膜技术-MLER 2,采用了自家最新的蚀刻技术,可以将电极板上密布的透声孔边缘,处理得更为圆滑,降低空气阻抗以达到更好的透声性。第二,全新的MLER 2技术也将原本的两片电极板改以镀金处理,如此可藉由镀金方式降低电极阻抗,展现出更为清晰的音质。而在外观上,采用镀金后的金黄色泽,也能为耳机增添些许高雅气质,在视觉上有加分效果。


    ▲STAX SR-009S延续前一代的现代造型,以铝合金打造出圆润的耳机壳,并在两侧使用柔软高档小羊皮,带来舒适的配戴性。SR-009S与先前的STAX静电耳机,在外观造型上有着截然不同的设计取向,旗舰耳机带有更多的金属设计,呈现出更有现代感的气质。

    SR-009S的外观设计与前一代同样维持相对年轻的设计风格,一甩过去传统长方形的STAX静电耳机设计。原厂在耳机两侧,采用以高刚性铝材打造出的圆形耳机壳。并在与耳朵贴合的部分,用上柔软的高档真羊皮,采用手工制作,亲肤性极佳。在使用上,我发现SR-009S的耳机夹合度适中,力道刚好,搭配耳机两侧的十段高度可调,用家可以轻松就能将耳机戴上,并调整到与头部刚好密合的状态。即便笔者过去长时间都使用耳道式耳机,也能使用SR-009S聆听长达二至三小时的音乐不感疲累,显然原厂在搭配舒适性方面,是有下足功夫的。

    SR-009S所使用的耳机线与前一代相差不远,内部同样以6N高纯度表面镀银的OFC铜线制作,内部导体的编排结构,也是原厂针对这款静电耳机的性能去做优化设计,用家不用担心耳机线用料不佳,会局限了耳机的真正实力。


     ▲SR-009S最大的改良之处,在于采用了最新的MLER 2静电振膜,不仅透过更出色的蚀刻技术,将电极板上的透声孔处理得更圆滑。本次在电极板上也改以镀金制作来降低电极阻抗,再生更通透纯净的音质。

    推出两款静电耳扩

    值得一提的是,本次除了SR-009S之外,STAX也针对自家静电耳机推出了两款静电耳扩,分别是采用晶体机设计的SRM-700S,以及采用传统真空管做驱动的SRM-700T。根据原厂的说法,两部耳扩的前端设计都是相同的,也就是采用完全对称的Dual FET架构来取得优良的讯噪比。但在耳扩末端的输出线路上,两者则截然不同,SRM-700S采用的是标准的晶体方式做放大,使用J-FET架构;在后方使用与自家SRM-T8000旗舰耳扩相同的PB002输出模块,以每模块使用一对2SC6127晶体管的方式,做耳机驱动,颇有自家旗舰耳扩的设计精神。


     ▲就造型来看,SRM-700S的外型设计与SRM-700T几乎相同,但顶板的设计相对平坦,内部采用全晶体方式做驱动。


     ▲看到SRM-700S的背板,与SRM-700T如出一辙,包括各一组RCA与XLR输入端子,以及一组RCA parallel out输出。讯源切换,也是从背板以旋钮调整。

    而SRM-700T则是在末端采用传统的真空管做驱动,以一对严选的6SN7真空管,为音质点缀迷人韵味。在调音上,6SN7本身就属于相对传统且带有温润暖味的真空管类型;中频听起来饱满宽松,高频有适度收敛的倾向,原厂拿6SN7管来搭配原本听起来就属中性灵动低音染的静电耳机,确实可以感受到STAX企图在理性与感性之间,精准拿捏的平衡性。

    同时,当我深入研究SRM-700T的线路架构,我发现本次SRM-700T采用前晶后管设计还有一项优势,那就是拿真空管耳扩直接驱动静电耳机,可以无须考虑传统真空管放大电路,为了要在输出端避免高压直流,还需利用交连电容排除高压的问题。由于静电振膜同时需要大约300-500多伏特的偏压,因此原厂的作法,就是索性将这两个高压一次整合在一起,变成直接交连的状态;中间无需使用交连电容,也不需要交连变压器,直接做耦合输出,对于展现音乐的高带宽有正面帮助。


     ▲SRM-700T是STAX最新的静电耳扩之一,末端采用真空管做驱动。前面板除了具备两个耳机输出,配置于右侧的是大尺寸的音量旋钮,在前面板还有灯号来显示目前的输入源。


     ▲SRM-700T在背板提供了RCA与XLR两种输出端子,同时如果您已经备有独立的前级,也可以从背板选择将耳扩的音量控制关闭。

    除了以上在耳扩输出端的设计架构不同,SRM-700S与SRM-700T在其他选料上的标准都是相当统一的,例如原厂同样为它们特别订制了手工配对FET晶体管,并用上德国高质量的WIMA薄膜电容。在关键的音量控制上(音量备有Bypass设定),两者也同样以额外的金属外壳,做特殊屏蔽处理,降低外部EMI的噪声干扰,这点作法与旗舰耳扩SRM-T8000是完全相同。

    真实与自然的高标准

    本次试听我以Moon 230D做参考讯源,并先从SRM-700S开始听起。我必须说,即便聆听采用全晶体方式做驱动的SRM-700S,音质听起来也丝毫没有过于解析、硬调子的问题。认真回想起来,这次聆听全套的STAX静电耳机组合,它所能呈现出的音乐之真实,解析力之自然,可能还是过去几个月以来,个人听过最传真的一款。

     ▲来看SRM-700S的内部线路,原厂采用标准的全晶体方式做讯号处理。除了前端先以Dual FET架构取得出色的讯噪比,末端再以PB002输出模块,以一对2SC6127晶体管做驱动。


     ▲打开SRM-700T的顶板,可以看见原厂在末端的输出线路部分,采用了两根6SN7真空管做驱动,关键的音量控制,则透过红色的金属外壳做屏蔽处理。

    当我在聆听Keith Jarrett与Charlie Haden一同演奏的「Jasmine」,即便仅有一部钢琴与低音贝斯,却让我听见妙不可言的音乐性。Keith Jarrett演奏钢琴的质感温润,并带点通透的光泽,很多现代耳机会用自己的方式,将钢琴诠释出过于艳丽或者透明的音色,但STAX这套组合却不会,听见的大多都是乐器本身的自然音色,没有过于华丽的味道;一切朴实温暖,自然温润,且容易入耳,可以轻松体验到真实乐器发声的美感,让人百听不厌。

    再来,我要说STAX这付耳机的低频表现也是我喜欢的。很多人认为静电耳机的低频表现不如动圈式耳机,我认为这是「相对值」。而且还要参考到您平常听惯的音乐类型是哪些?如果是偏爱重节拍,且相对注重于低频量感的流行音乐,的确采用开放式设计的静电耳机讨不到多少便宜。但如果您喜欢聆听真实乐器演奏所带来的适量低频与自然质感,我认为STAX静电耳机才是真正可以还原乐器自然真实之美的最佳途径。


     ▲如果您的预算不够买下STAX旗舰的SRM-T8000静电耳扩,本次推出的SRM-700S与SRM-700T其都都有着不输给旗舰机种的发烧设计精神。

    以「Jasmine」那张专辑为例,我听见的低音贝斯拨奏同样有着极为迷人的弹性与厚度,低音贝斯在每一个音阶上的变化几乎听不到断层,整体的衔接极为流畅且细腻;听见的低频厚度足,量感适中,但由STAX静电耳机诠释起来,低音贝斯就是多了一种清爽活生的味道,没有加料后的黏腻感。即便面对难处理的极低音域,它也能透过灵敏的瞬时反应,清晰展现低音琴弦在拨动后的震荡尾韵,在听感上的处理相当写实。当要再生必须完整下潜的段落,这付耳机也不会因为低频延伸能力不足,而让低音「悬」在那里,也没让我听见某个低音频段会有不自然的隆起;对于音乐流畅进行的那种节奏,这付耳机几乎可以将「无我」的状态发挥到极致,让我听见的「仅有音乐」。

    简单来说:当您在聆听这套STAX组合,您会很真切的感受到现在聆听的是一种「真实的音乐」,而不是由一款耳机诠释出的「另一种音乐样貌」。这是聆听本次STAX静电耳机给我的最真实感受,尤其当您在聆听的是那些听过不下百次的参考软件,透过STAX这付耳机,它还能唱出与过去略有不同的「自然新鲜感」,那种挖掘到新东西的感动是很直接的。

     ▲从这张由软件测试出的Waterfall瀑布图,我们可以看见取得的数据与听感上极为接近,尤其在关键的50Hz至接近2kHz附近,几乎没有共振失真产生,这是STAX这付静电耳机听起来分外清爽自然的原因。

    自然浮现的音乐细节

    STAX这付耳机的细节表现好吗?很好,而且不仅是好,而且还很自然。以前聆听某些刻意彰显细节的耳机,会让声音的细节显得有种刻意的「人工感」,好像声音细节是用力道挤出来的。而STAX这付静电耳机的细节表现非常自然,从一开声,众多细节就像空气中不断流动的悬浮颗粒,很自然的散布在耳朵两边等着被接受到。例如在聆听MA那张「The Very Thought Of Two」现场录音,整个音乐表演就仅有女歌手Shelia Jordan,配上一把低音贝斯。但STAX这付耳机却可以让我听见非常丰富的空间感还有音乐细节,包括Sheila Jordan利用胸腔共鸣所发出的温润人声质感,还有低音贝斯在演奏时,那种「毛茸茸」的震荡弹性,这些本来就存在的音乐细节,现在由STAX静电耳机表现起来,彷佛一点都不费力。

    当Sheila Jordan在某一段以随性的呢喃做演唱,STAX静电耳机让我以一种更为贴近的方式,近距离感受到歌手那放松投入,又自在的演唱状态是何等吸引人!过去很少有耳机可以将这么细微的情感表达的如此真实又完整,这些都是细节。


     ▲采用开放式设计的耳机有什么好处?就是可以大幅减少耳机壳带来的振动。从这张测得的Spectrogram时频谱,您可以发现STAX这付耳机的共振非常低,几乎没有能量囤积。

    展现开放式耳机的宽大音场

    换上编制大一点的小提琴协奏曲,我选了DG发行、由Daniel Lozakovich演奏的「巴哈」。我发现STAX这付耳机呈现出的音场,有着开放式耳机的优势。听见的音场奔放宽敞,丝毫不拘谨,对于弦乐音色的层次感表达也非常自然,而且音乐整体听起来的高中低音域之间的平衡性很好,随着配器数量的增加,音场的规模感还可以完整对等放大,每回听到这种自然又平衡的音场表现,都会让人很自然的去拿它来当作未来聆听其他器材的参考标准。这种不用多言,就仅以听感来说服听众的感染力,是STAX这套静电耳机系统非常厉害的地方。

    而对比于采用真空管做输出的SRM-700T,我听见的音质更温润一些,尤其在中频的部分。听见的人声略微凸显,质感更丰润,形体厚度佳,听感也略显宽松。但整体依然维持着静电耳机清晰真实又自然的调性,仅在音色上有着些许的修饰作用。就听感上,我个人是较偏爱采用真空管做输出的SRM-700T。其实我对这次原厂选择用6SN7为声音作「润饰」是有正面评价的,若以静电耳机做搭配对象,我相信本次选用6SN7这类传统温润厚声的真空管,会比采用如6DJ8这类较于中性透明的管子,来得更为合适。


     ▲从专业仪器测到的HEQ频率响应来看,可以发现STAX这付耳机的声音曲线十分平直,尤其在100Hz-2kHz这横跨低频、中低频、中频,以及中高频的段落,可见的平直没有异常隆起的曲线,几乎可被视为教科书等级。

    货真价实的原音重现

    好,回到开头我们提到的,什么是「原音重现」?条件一,要完全减少聆听空间对音乐产生的扭曲,这点在耳机系统上可以轻松办到。条件二,要尽可能减少传统单元为声音带来的各种音染、失真,以及干扰。如果您进一步去探讨静电耳机的设计架构,会发现它所采用的薄薄一片静电振膜,不仅一举克服传统动圈式单元反应时间不够灵敏的问题;静电耳机采用架构单纯许多的静电振膜,它不用磁铁、不用音圈,不用分音设计、不会产生盆分裂失真,同时也无需使用传统耳机箱室来造成共振音染,这不也将传统耳机会面对的问题通通解决了吗?因此如果您问我,如何以最务实的方式真正贴近音乐,感受录音的原汁原味?我认为直接买下STAX这套静电耳机系统是最根本的作法,它是货真价实的原音重现!


     ▲在另一张单纯的RAW图表,也可以发现这款耳机那种低音染、中性,高度传真的特质,也完整反应在测试图表上,与测试结果十分吻合。即便是专业编辑,测试过相当多款高阶动圈式耳机,也鲜少可以取得如此优异的平坦曲线。

    陶忠豪:管机有韵味、晶体精确中性,两种都想拥有

    以往STAX静电耳机始终受限只能搭配专用耳扩驱动,这次STAX推出真空管与晶体放大两种版本,终于让STAX耳机用家有了「玩搭配」的机会。听李云迪演奏的李斯特钢琴曲「钟」,用晶体版耳扩驱动,琴音凝聚扎实,低音触键层次清晰。换成管机版本,触键的凝聚力虽然差一些,但是宽松饱满的音质,却让听感显得更为自然流畅,弱奏的触键更为轻盈,而且音质透明,也让管机版本所呈现的钢琴更为迷人。小提琴的表现方面,晶体版本同样展现出凝聚而有穿透力的琴音,不论背景与小提琴音质都更为干净,整体回放呈现出精准中性的特质。相较之下,管机版本则是充满韵味的个性派诠释,琴音转折呈现出油亮甜润的光泽感,较为丰润的音质,则让人更容易融入音乐之中。

    最后听Herbie Hancock的「Head Hunter」专辑,晶体版本开始展现优势,低频冲击力强,收放反应快速,重点是低频有厚度也有重量感,摆脱早年静电耳机低频较为平面单薄的缺点。换上管机版本,低频反应速度变得略慢,不过低频量感并未缩水,肥爽的低频形体,呈现出另一种不同的回放风格,除此之外,我还发现乐曲中早期模拟合成器的圆滑音质,只有管机版本诠释的最为到位。这两款耳扩各有特色,并不能相互取代,如果你的预算充足,不妨两种都买,听人声与器乐独奏用晶体机,听流行摇滚或大编制乐曲可选真空管机版本版本。如果只能选择一个呢?喜欢中性精确回放风格者,建议选择晶体机;喜欢丰润韵味多一些的,则可选择管机版本。


     ▲PB002输出模块采用左右对称的方式规划,中央以整片的大型散热器做分隔,让线路得以取得最短路径,同时还能实时散热。

    苏雍伦:细致,是通往完美耳机好声的唯一道路

    这次这两部STAX的新款耳扩,在消息刚出来的时候,我就相当期待,后来也在音响展时,也特别找时间坐下来在胜旗展间中欣赏过,当时就觉得声音十分精致、中性无染,把STAX静电耳机的超强透明度全面烘托出来,同时也是更好负担的方案。这次在社内搭配了Norma CD唱盘,一次比较了真空管与晶体机两部,更是让我再度被它们极为迷人的声音绑住。先说真空管那部,我会觉得真空管耳扩的声音是较为均衡、在音色细腻之处还原得更优秀的选项,像我播放B’z精选集「Treasure」时,就能听到更多隐藏在深处的细小声响;播放Bill Evans前卫村现场第一辑时,特别是在琴音那柔似水的质地重现上,真空管耳扩所带来的透明度真的是一种至高境界。

    换上晶体耳扩,其实我必须要说,由这样切换的比对下,我发现STAX的调音准则推测就是以真空管为主,因为晶体耳扩的声音走向、以及温暖韵味等特质,与真空管机是一致的。所以两款耳扩我觉得在音质音色表现力上的差异并不会太多。在晶体耳扩中,我认为在低频段的掌控力以及下潜度,会比真空管机种要来的强悍一点,譬如在「Treasure」这张精选辑中,摇滚乐曲中的大鼓、电Bass线条,就明显呈现较深沉之punch、以及较有劲道的电力。不过,这两款耳扩实在很难硬要说出孰优孰劣,同样的优点有:极宽大的音场呈现、超高乐器分离度、以及同等细腻的音色还原!或许,您如果嗜听较多的弦乐、古典室内乐、乐器独奏、简单配器+人声的话,真空管款式较适合。若喜欢摇滚或流行、或是大编制曲目多一点,那晶体机略增的声音强度,会让您「更有感觉」。


     ▲SRM-700S与SRM-700T除了在末端输出的方式不同之外,在零件的挑选上则是依循一致的标准,包括细心的音量控制以独立的金属外壳做屏蔽保护,也同时严选了德国WIMA薄膜电容为音质把关。

    蔡承哲:两种美学的激烈碰撞

    当初知道STAX发表这两款属于同一等级的纯耳扩时,就听代理商说这两款之间就是一个用真空管、一个使用晶体的差别而已,其余部分都是相同;因此在心中的第一印象,就是这两款是相似大于相异的产品。因为STAX也不是第一次采用同型号两版本的方式,因此听见时也没有多想。直到集体试听时才心生疑问:如果真的高度相似,那SATX何必大费周章设计两个版本?而实际聆听也证明,两个版本的风格确实差异不小;如果只以听感盲测,当成不同品牌的产品也是很正常的。而这两版本之间的差异,个人认为是不同世代之间的美学差异。真空管版本代表着黑胶世代对连绵慎密的模拟味,舒服悦耳的音感表现……等这些特色的要求;而晶体版本则是高解析世代对于分辨率、驱动力......等那些听来很烧很Hi Res的性能追求。这两种方向相当不同,也难怪STAX要同时出两种版本。

    以个人喜好来看,自己比较喜欢SRM-700S。因为由它驱动起SR-009S的表现比较符合对静电耳机的印象:目不暇给,甚至来不及全数接收的丰富细节;连歌手口形张合之间变化都一清二楚的清晰形体;还有清澈无染的透明音色。而SRM-700T的长处就是轻松没压力的自然表现,不管怎么听都会不自觉放松。而且极为绵密细致的声音质地,使人有种在听模拟讯源的错觉。因此在选择时可别只听其中一种,很可能因此而错失心中最爱的美声。

    器材规格:

    STAX SR-009S

    类型:开放式静电耳机

    频率响应:5Hz-42kHz

    电容量:110pF(包含线材)

    阻抗:145欧姆

    偏压:580V DC

    耳机线:采用6N镀银OFC铜线

    重量:441克(不含线材)

    SRM-700S

    类型:全晶体放大线路

    频率响应:DC-100kHz

    增益:60dB

    总谐波失真:0.01%

    输入阻抗:50k欧姆(RCA)、50k欧姆(XLR)

    最高输出电压:450Vrms(1kHz)

    输入端子:一组RCA、一组XLR

    输出端子:一组RCA parallel output

    外观尺寸(WHD):240、103、393mm

    重量:6.3公斤

    SRM-700T

    类型:前晶后管线路架构

    真空管:6SN7

    频率响应:DC-100kHz

    增益:60dB

    总谐波失真:0.01%

    输入阻抗:50k欧姆(RCA)、50k欧姆(XLR)。最高输出电压:340Vrms(1kHz)。输入端子:一组RCA、一组XLR

    输出端子:一组RCA parallel output

    外观尺寸(WHD):240、103、393mm

    重量:5.7公斤
    阅读全文
  • Samuel 湖南 - 长沙 2006年开始HIFI之旅
    评说于2020-03-10 09:34:49
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【Fi-Play 评测】“什么时候才有STAX 009下一代”这个问题,相信不仅仅是笔者想要知道的答案,这更是不少耳机爱好者、静电耳机玩家所期盼的事情。终于在2018年,STAX籍着80周年之际,宣布推出SR-009的升级之作,新一代STAX旗舰SR-009S静电耳机!

     部分理智的耳机爱好者会质疑笔者,区区一个旗舰耳机的后继型号,有什么值得庆贺?是的,在音响世界里面,80岁的STAX可能还只是一个青壮年;但在静电耳机这个领域,STAX是毋容置疑的“一哥”。在耳机圈之中,只要提及静电耳机,基本就是跟STAX挂钩,这证明STAX的影响力之大,足以成为静电耳机的代名词。

     同时,对于不少STAX静电耳机用户来说,SR-009固然是一件非常优秀的旗舰之作,但在数年之后,已经有不少后起之秀开始威胁这位静电耳机届“一哥”之位,用户也希望有一款更加优秀的后继型号能接棒,只是这样一等,竟然等了有七年之久,恰逢是夫妇的“七年之痒”大限。所以当STAX在展会上拿出SR-009S那一刻,多少STAX静电耳机用户、多少耳机爱好者留下了激动的眼泪。

    名满天下的STAX

    对于本刊读者而言,对静电扬声器的结构定必是略知一二。但要将本应用在扬声器上的东西,放到静电耳机之中,除了需要制造出纤细的振膜,更要处理驱动振膜的驱动电路。对此,能够跨越高门槛的厂商可以说寥寥可数,STAX则是其中的佼佼者。

    最早名为“昭和光音工业株式会社”,后更名为STAX这家日本公司,在公司创立初期还是生产各式各样音响器材。从1950年开始,STAX就开始生产麦克风、唱头、功放等器材,而在这时静电耳机在诞生了:在1960年,STAX推出了世界上第一款静电耳机“Earspeakers”,型号为SR-1,须搭配当时称为“Adaptor”的升压器。

    很快,静电耳机成为了STAX的主力产品。及后设计师发现配合人耳形状的长方形耳罩似乎更能迎合人体工学,圆形的STAX静电耳机佩戴并不完美。因此在后来推出的Lambda系列上市后,为STAX静电耳机奠定了统治耳机市场数十年的领先地位,直至今时今日,耳机爱好者依然能够享受Lambda系列的优秀声音表现,成为STAX静电耳机,乃至静电耳机市场的常青树。

     

    新技术新工艺,打造不朽之作

    肩负SR-009的责任,成为STAX当家旗舰的SR-009S,顶着全球无数耳机爱好者的目光所诞生的它,STAX所要承担的压力并不少。为了给STAX用户提供一款最佳的升级之作,更是为广大耳机爱好者能够选择一款更加出色的静电旗舰,在SR-009S之中搭载了很多新技术。

    振膜单元,采用第二代多层电极板“MLER2”设计。据官方介绍,第二代的MLER2的电极板要比第一代更轻更薄,电极板上的开孔是透过半导体级别的蚀刻技术成型,意味着开孔的精细度更高。这样对声波传输时,对降低空气阻力有正面的改善,这样失真就能降低。另外,电极板表面更经过镀金处理,这一点除了可以降低电极板的阻抗、加强工作效率、提升磁力外,这与SR-009S表面新的圆弧形铝合金支架,成为了辨别两代型号的不同之处,因为SR-009S在造型上,依然延续了SR-009的经典造型。这里在提及多一个细节位,请留意SR-009和009S电极板中间的大开孔,您会发现SR-009S是菱形的,连这一点点细节都不放过,不得不佩服STAX的专业了。

    SR-009S在重量有所减负外,诸如耳机线、插头等多个方面变化都不大。采用6芯耳机线,以平行排列的方式降低线材的容抗,线芯使用6N无氧铜材料,整体柔软不打结,易于收纳和整理。一大片可调整的头梁,厚度不一、贴耳、羔羊皮制造而成的亲肤耳罩,佩戴舒适、透气,长时间使用都不易产生疲倦。

     

    薄弱不再,柔美且华丽于一身

     在SR-009称王的年代,有一点是不少STAX静电耳机用家感到不足的,它固然表现出动圈、动铁耳机所不能比拟的华丽、飘逸的高音,但中下盘有点过于纤细薄弱,倘若能再稍微丰盈些许,定必能更加完美。为此,电子管耳放是SR-009的最佳搭配,而官方推荐配搭自家的耳放,同样也是有使用电子管放大的。

     笔者第一次听到SR-009S时,最先反应到的一点是,厚润了不少。而经过对比SR-009之后,这份改善就更为明显,可以说SR-009S将此前大家抱怨的薄弱改善了,令听感在依然保留了静电的强势高音与延伸度的同时,音色温暖了不少。

     尤其是搭配Viva Audio最新推出的Egoista STX,试听阿巴多指挥维也纳爱乐乐团,由古尔达演奏的莫扎特钢协第20和21号乐章。清脆自然的钢琴声非常动人,但在SR-009听的,与SR-009S对比起来,您会发现原来钢琴并非只是动态大、音色脆,而是在这之中有一定的厚度在其中。特别是乐章中的低音部时,SR-009S表现出的厚度竟然与真实钢琴的那种感觉几乎一致。本来静电扬声器和静电耳机,在演绎钢琴独奏时能够达到非常逼真的效果,但如此真实还是笔者第一次感受得到,实在是令人惊叹。

    再来听听戴安娜潘顿的小情歌《Yes,Please!》,本来录音优秀的女声在SR-009S的演绎下,通透、靓丽、甜美,几乎是女声所需要的重放必备条件,SR-009S都能够做得到。而且这种声音并非的薄弱、气息不足,而是能够感受到结像清晰、有肉感的人声,这完全就是真人表现一般,令笔者很是感动。


    总结

    对于熟悉STAX静电耳机的耳机爱好者来说,是不是发现笔者并未提及STAX的传奇型号Omega呢?这是因为Omega已经与不少古董耳机一样,早已经成为送入博物馆的遗物,并不应该拿出来与之来比较。同时,SR-009S是一款基于SR-009的正统后续型号,从造型到声音都可以感受得到,对于喜欢静电耳机的您来说,SR-009S非常值得成为了享用、收藏的重要一员,是不可错过的里程碑之作。

    频率响应:5Hz-42kHz

    灵敏度:101dB

    阻抗:145k Ω

    偏压:580V

    重量:594g
    阅读全文
  • 游弈 黑龙江 - 哈尔滨 1997年开始HIFI之旅
    评说于2018-09-04 10:11:56
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《Guidance》,《Come On, Die Young》,《明月映敦煌》,《Live At Blues Alley》。

    详细评说:




    【耳机共和国 董鸿钧评测】静电耳机飘逸灵动的音色,深受不少耳机玩家喜爱,但是受限于振膜轻薄的特性,低音量感不及动圈式耳机,也是让许多扼腕之处。2011年,Stax延续SR-007的设计推出SR-009旗舰级耳机,采用全新开发的「MLER」多层电极板静电单体,与Stax的其它耳机相比,声音明显往低频靠拢,打破了一般人对静电耳机的刻板印象。今年夏季,Stax再度推出新旗舰SR-009S,将原来使用在SR-009的单体加以改进,SR-009S是否继承了SR-009丰沛的低频又同时具有静电耳机特有的空气感,著实令人感到好奇。



    采用第二代MLER2镀金电极板

    大小外观与SR-009相仿的SR-009S,与前者最大的不同在于单体采用第二代多层电极板「MLER2」的设计。根据原厂官网的书法,MLER2电极板比前一代更为轻薄,而电极板上的孔洞透过半导体级的蚀刻技术成型,如此一来,电极板上的孔洞边缘比SR-009更为精淮、锐利,对于降低空气阻力有正面的影响,音波从电极板穿透而出时,受到的阻力扰动更少,有助于降低失真。此外,SR-009S的电极板还经过镀金处理,不但成为SR-009S与SR-009最明显的外观区别特徵,更能降低电极板的阻抗,加强电极板的效率,产生更有力的磁场。不只是电极板,SR-009S中所使用的静电薄膜也比SR-009更薄,藉由降低薄膜重量,让高音延伸以及解析力能够有所提升。

    为了在耳机结构刚性以及耳机整体重量间取得平衡,耳机的筐体以及圆弧形支架均以铝合金车制而出,让耳机结构不会因为单体震动而产生不必要的谐震,而且耳机整体重量为441公克少了13公克,减轻配戴时的负担。值得注意的是,SR-009S的耳机网罩特别做了弯曲的设计,如此一来可以强化网罩的结构,兼具抑振以及保护单体的功能。







    耳机线采用镀银6N无氧铜导体

    耳机线部分,则与SR-009相同,采用6股导体,股股平行排列,藉以降低耳机线的容抗。这6股导体采用镀银的6N(纯度99.9999%)无氧铜导体,而且右声道以金色虚线标示,左声道以金色实线标示。姑且不论这样的平行导体设计是否真的对音质有正面的提升效果,但可以确定的是,SR-009S耳机线身柔软,而且宽扁的设计不易纠结,至少使用时不用花太多时间理线。虽然目前大步分的耳机采用可更换线材设计,但是SR-009S的耳机线是完全固定在耳机线上的,所以使用时最好还是温柔对待,免得线材损坏,徒增困扰。

    Stax向来注重配戴的舒适度,位居旗舰级的SR-009S自然也不例外。SR-009S在耳垫与脸部肌肤接触的部分以及大片头带,均采用真实的羔羊皮制成,耳垫内以柔软的泡棉材植填充,而头带的高度,也提供10段式调整,戴上去的触感,绝对比合成材质的耳垫或头戴要来得舒适、透气。



    SRM-D10:结合DAC的携带式耳扩

    旗舰级耳机照理来说要搭配旗舰级耳扩,本来以为这次试听SR-009S,代理商会连同送来SRM-T8000,结果不是,取而代之的是Stax最新推出的SRM-D10。SRM-D10在Stax的耳扩产品中,佔有特别的定位,因为它是Stax创立以来首台搭载USB DAC功能的耳扩,也是目前Stax旗下最小的静电耳扩。SRM-D10高度32 mm,表面积大概与大多数的6吋萤幕智慧型手机相仿,而且类比输入不是采用RCA端子,而是与手机相通的3.5 mm minijack端子,而且内部搭载一枚1800 mAh/19.98W、额定电压达11.1V的充电式锂电池做为供电。很显然地,SRM-D10采取的是携带式设计,让用家可以带出门。不过,我认为即便这台耳扩可以不限场合使用,但是Stax旗下的静电耳机体积偏大,而且多采开放式设计,在公共场合聆听只会受到周围噪音干扰,再加上静电耳机的单体结构较为脆弱,所以我建议SRM-D10还是摆在家中,当作节省桌面空间的器材就好,最好不要太常把SRM-D10连同宝贵的静电耳机带出门。




    可播放至DSD128

    SRM-D10的机箱作工相当精良,以筐体以厚约1mm的铝合金制成,敲打产生钝声,没有因为共振而产生的金属声响,可见其结构稳固,具有良好的抑振作用。此外,SRM-D10机壳经过磨砂处理,触感细腻,顶部还有雷射刻出的斜纹与Stax logo,再加上转动顺畅、同样以铝合金车制而出的齿纹音量旋钮,质感一点都不输其上位机种,甚至可以说是Stax旗下最漂亮、最为精巧的耳扩。

    根据原厂在官网上提供的规格,采用Micro USB端子做为数位输入的SRM-D10,采用XMOS USB接收晶片,可播放至 384 KHz的PCM档以及5.6MHz的DSD档。检视机壳内部,可以发现SRM-D10的DAC电路以及类比扩大电路分属上下两层电路板,而充电锂电池则位于下层电路板的下方。由于上层电路板的电路并非朝向于外,因此无法得知SRM-D10内使用的为何DAC晶片,不过我从2L网站下载的测试音档实地测试,SRM-D10播放DSD128与24bits/352.8 KHz的FLAC档,是没有问题的。至于耳扩电路部分,原厂声称采用耐高电压的扩大元件,最大输出电压为200 Vrms,比专门驱动SR-002耳道式静电耳机的SRM-002(最大输出电压230 Vrms)略低,让人不免好奇单体庞大的SR-009S是否能降伏于SR-009S手下。话不多说,实际试听便知分晓。







    翩翩风采,无与伦比



    我首先播放英国唱片厂牌「Chasing The Dragon」以假人头麦克风录制的韦瓦第《Sinfonia Alla Rusitca》中的〈Presto〉与〈Allegro〉两乐章。Stax的静电耳机向来以细节丰富、音色飘逸闻名,透过这套静电耳机系统,我也感受到这样的特性。别说提琴乐器的拉奏声富含藕丝般的纤维肌里,其音色一出,就犹如刚打开瓶盖的香水一般,在酒精挥发的作用下,清爽的香气立刻盈满于室,而且是以分子为单位立刻散布于整个空间,丝毫没有凝滞、沉闷的气息。更让我惊奇的是,在〈Presto〉乐章大约在第一秒的地方,我听到小提琴快速拉奏下出现一丝光亮的泛音,而且是从我十一点方向中的位置传出。这样的感受,是我过去在一般动圈式耳机中从未听闻的。

    过去静电耳机为人诟病的地方就是飘逸有馀,份量不足。然而,这次透过SRM-D01推动SR-009S下聆听这两段乐曲,我可以轻而易举地感受到右前方大提琴的拉奏声如同潮水般屡屡袭来,音色丰厚,出手有力,为小提琴、中提琴以及大键琴的音色提供柔软又稳固的基础,而非单薄、虚弱、缺乏根基的声响。由此可知,SR-009S在播放古典乐时,算是克服了这样的缺点。



    接著,播放Eva Cassidy在《Live At Blues Alley》中演唱的〈Bridge Over Troubled Water〉。透过静电耳机独特的表现,Eva Cassidy的歌声听起来毫无混浊之气,取而代之的是有浓厚薄荷味的清新气息,而且质地轻盈,如同羽绒一般飘浮在晴空之下,微风轻拂下便能在空中飘盪良久,这样独特的歌声呈现,也是几乎未曾在动圈式耳机中听闻过的。然而,在此曲之中,我感受到SR-009S传达的低频威力非同小可,持续跟著乐曲行进的电贝斯声,有著丰腴的形体以及深沉的引力,可是却不会将Eva Cassidy的歌声以及电吉他的歌声,而1:48乐曲增强时频频催促的鼓声,可谓拳拳到肉,丝毫没有脚软、虚浮的迹象。听到这边,我还忍不住把SR-009S拿下来,仔细端详裡面是不是藏了一个大口径动圈单体。



    一般在聆听耳机时,常常会有结像与空间感难以兼得的情况。有的耳机结像较近,但空间残响不明显,有的耳机空间感很鲜明,但是结像较远,甚至不甚明确。然而,SR-009S十分独特,不但结像距离近,而且空间感宽阔而鲜活。无论是聆听世界爵士专辑《The Astounding Eyes Of Rita》,还有英国古大提琴演奏家Hill Perl演奏巴哈古大提琴奏鸣曲专辑《Schornsheim》,以及瑞鸣《明月映敦煌》,都有这样如此明显的感受。尤其聆听《明月映敦煌》时,琵琶、三弦等播弦乐器的声响十分接近耳朵,细腻的弹拨细节清晰可闻,而鼓声以及檀板声,从SR-009S中聆听,宛如由前面的远方传来,当时我还以?办公室外有人舞狮而传来鼓声,拿下耳机后,才惊觉鼓声是在音乐之中,可见SR-009S表现的空间十分广阔、逼真。

    表现低频节奏没让人失望

    从前面的古典以及爵士乐曲中,我已经发现SR-009S的低音量感比想像中的要充沛,尤其在以乌德琴、低音双簧管、手鼓等中低音乐器演奏为主的《The Astounding Eyes Of Rita》,能够呈现出浓郁的音色以及油画上大色块般的视觉感受。为了进一步测试SR-009S的低频能力极限,我特别播放英国打击乐手与音讯工程师团体Powerplant演奏Kraftwerk的〈Tour De France〉(Signum,SIGCD143)、重金属后摇团体Russian Circles在 《Guidance》中的〈Mota〉、后摇乐团Mogwai在《Come On, Die Young》中的〈Year 2000〉,还有英国电音歌手James Blake在同名专辑演唱的〈Limit To Your Love〉。透过SR-009S聆听这些曲目,鼓声节奏的点(敲击瞬间的暂态细节)、线(冲程营造的力度)、面(鼓面的面积)、体(低频下潜所营造的鼓身形体),面面俱到,不会让人失望。SR-009S耳机在小小的SRM-D10推动下,能推出这样动感的节奏,让我对其刮目相看。





    先前与总编、主编至代理商胜旗的试听室进行SL-300、SL-500、SL-700与SR-009集体试听。那时,我发现SR-009虽然在低音量感方面远胜Lambda系列耳机,但是在呈现弦乐器的紧緻度与华丽度方面,却略输SL-700。这次试听的SR-009S,是否也是如此?由于我并没有将SR-009S与SL-700直接比对,因此我不敢在此妄下断言。但至少可以确定的是,SR-009S带给我均衡的频段表现,即便低音量感要比Lambda系列多得多,但是中高频段该有的光泽、细节,还有鲜活的空间表现,丝毫没有减损。以James Blake的〈Limit To Your Love〉为例,强力的低频震动中,依旧可以清晰听见James Blake明晰、轻柔的声线,还有喉咙紧弛中产生的声音变化,而沙铃的摇动声中不但可以听出粒粒分明的沙豆声,就连沙铃是往前摇还是往后摇,都可以明显感受到。而聆听的《Guidance》中的〈Mota〉,SR-009S开阔的听感,让脚踩大鼓、钹、贝斯还有合成器效果各自拥有挥洒的空间,展现出音乐的层次,丝毫不会感到拥挤、闭塞。

    耳机、耳扩皆有惊喜之处

    SR-009S一如SR-009,颠覆静电耳机低频威力不足的刻板印象,然而SR-009S在各频段的表现,比我记忆中的SR-009更为均衡、全面。而这次搭配的SRM-D10 USB-DAC加静电耳扩,虽然小小一台,驱动力却可圈可点,令我印象深刻,或许搭配更高阶的DAC,在高频细节的清晰度、柔软度以及色泽会有更上一层楼的机会,但是这样的组合已经让我相当满意了。建议各位不妨放下体积的成见,试试SR-009S与SRM-D10的搭配组合,体验兼具迫力与飘逸的声音!

    器材规格
    Stax SR-009S
    型式:静电式耳机
    频率响应:5 - 42,000Hz
    静电电容:110pF (including cable)
    阻抗:145k Ω (including cable, at 10kHz)
    效率:101dB / 100V r.m.s. 1 kHz
    最大音压: 118dB / 400Hz
    偏压:580V DC
    耳垫:真羔羊皮(接触皮肤部分), 高级合成皮 (周围部分)
    线材:镀银 6N (99.9999%) 无氧铜,6股导体平行排列,低容抗宽形线材, 长度2.5m
    定价:138,000元
    重量: 594克

    Stax SRM-D10
    型式:USB DAC+静电耳机耳扩
    输出端子:5-pin Pro偏压Stax端子
    数位输入:Micro USB端子
    类比输入:3.5mm minijack Line-in
    电源供应:DC 14V(附充电用外接电源)
    频率响应:20Hz - 40KHz (+0dB,-3dB)
    额定输入电平:230mV (100V output)
    谐波失真:<0.025% / 1KHz-10KHz
    输入阻抗:10 KΩ 
    最大输出电压:200Vr.m.s / 100Hz-10KHz
    功率消耗:6.4W (USB输入) 、5W (类比输入)
    建议运作温度:0-35°C, <90% RH (No condensation)
    尺寸:75(W) X 32(H) X 141(D) mm
    定价:26,900元
    净重:450克
    变压器电压:100-240V/50-60HZ

    阅读全文
  • 若逸 广东 - 广州 2008年开始HIFI之旅
    评说于2018-06-27 09:52:55
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《双小提琴协奏曲》,《赋格的艺术》,《重译》。

    详细评说:


    【中关村在线 于梦琦评测】
    在耳机发烧友人群中有一句玩笑话“世界是静电的”。从这句话的侧面我们也能感受到静电耳机在耳机发烧友人群中不可替代的地位。提起静电耳机也许你会想起奥菲斯、香格里拉。但是对于品牌来说,第一个出现在你脑中的品牌一定是来自日本的STAX。
      
    在2011年,国内的音响品牌漫步者全资收购了日本的顶级静电耳机品牌STAX。这件事儿曾经在耳机发烧友圈子里也起了不小的波澜。而七年的时间过去了,STAX并没有发生什么变化,漫步者并没有任性的过多干预这个品牌,而是让它完全独立的继续发展。这在新品的速度上我们就能感受到,如果是国产品牌的风格,它不会这么久才推出自己的新旗舰产品,而在2018年初,在距离上一代旗舰产品7年之后STAX终于为我们带来了它新的旗舰套装:静电耳机SR-009S与耳放SRM-T8000。


    SR-009S与耳放SRM-T8000
      
    对于这套全新的“西装”来说,在售价上当然也非常符合其旗舰的定位。静电耳机SR-009S的官方零售价为29800元。而旗舰耳放SRM-T8000的售价为39800元。整套系统的价格接近7万元。
      
    当然了,对于这样高端的器材来说,我们也必然需要找更好的前端器材来作为参考。在拿到之后的第二天我们就专门去了北京的一家耳机商家——北京中乐怡然耳烧俱乐部来作为本次产品拍摄和试听的场地。并且我们当然也借到了上一代的旗舰耳机SR-009作为对比的参考。下面我就来说说这套新旗舰的表现吧。
    在外观和包装方面,相比上一代旗舰来说新的SR-009S并没有太多的变化,我们也对比了上一代旗舰的包装方方面面,除了一些字符和小细节的变化之外并没有太多的改变。木盒子的字从STAX占主要位置变成了SR-009S占主要位置。而对于其他细节来说这里就不多描述了,整体的变化并不大。


    SR-009S包装

      
    而对于耳机的部分来说,最为明显的就是振膜从之前的银色变成了金黄色,而这其实也是本次技术方面的迭代带来的外观变化,也是本次新旗舰最主要升级的部分。与SR-009不同的是,SR-009S的电极板改为金色,腔体支架上STAX的Logo也改成了金色。新旗舰采用了MLER2(Multi Layer ElectRodes)第二代多层电极板。前一代SR-009的电极板变得非常薄的优点是可以降低空气阻力,让声波的穿透性更好,但同时变薄的电极板刚性较差,本身容易产生振动进而影响音质清晰度,可能让声音听起来混浊。




    金色的振膜也成了和老一代旗舰外观上最大的区别
      
    而新一代SR-009S为了克服这些缺点,将精准蚀刻出来的孔洞边缘变得更平滑,来达到降低空气阻力的目的,还能进一步提升声波穿透性。特意加上了高比重的镀金处理来进一步降低共振问题,同时降低电极板本身的电阻,提高声音的清晰度。耳罩外侧的防护网设计也有变化,改为边缘带有圆弧边角的设计,STAX宣称这种设计能够能够减少反射音并提升音质清晰度。

      
    在其他外观方面基本没有变化,延续了之前的设计。SR-009S的耳罩外壳和腔体支架采用铝合金材料CNC车制而成,降低耳机重量的同时保持了支架整体的坚固性,耳机含线重量583g,不含线重量441g,虽然依然不算轻,但能减轻一点也算是进步。耳罩与皮肤接触的部分采用了真皮材质,其余部分是人造革。从侧面看,耳机的腔体加耳罩的厚度有所压缩,看上去不臃肿,视觉效果更好。

    对于耳放部分来说,相信很多烧友都非常熟悉STAX之前的几款经典型号比如717、727等等,当然还有已经被发烧友们奉为神器的T2,但是T2因为成本和工艺等等各种为题保有量极为稀少甚至可以说T2的保有量比奥菲斯还要少。而在多年之后STAX终于也带来了他们的新旗舰耳放SRM-T8000。


    SRM-T8000

      
    在功能方面T8000延续了之前耳放的做法,前面板配备了两个耳机接口。音量调节的旋钮也依然可以对左右声道进行独立的调节,这一设计是STAX耳放一直以来的特点,即使你的静电耳机有偏音的问题,你也依然可以依靠耳放将耳机的偏音弥补回来。而另一侧的两个旋钮则是用来调节放大模式:耳放、前级和直通模式。如果切换直通模式耳放将用纯后级的方式工作,用户可以接驳更好的前级来为这套放大系统带来更好的声音表现。而另一侧旋钮则是输入接口的切换,公四路输入三组单端RCA和一族平衡XLR输入。


    SRM-T8000背面接口

      
    在后面板方面并没有太多亮点,电源接口的一侧配置了地线的独立接口,用户可以连接更好的地线源,如地盒等设备。另外就是三组RCA单端输入和一族XLR平衡输入,不过可以看到和近期的STAX耳放一样,新的T8000也继续使用了欧美标准的平衡接法,2针脚为+极。另外有一点我们可以看到背部面板还配置了一个目前功能未知的卡槽。个人猜测可能是会加入DA解码的模块让这款产品直接升级成为一体机。

    前文已经说了,本次的评测笔者专门到了北京的中乐怡然耳烧馆来找场地和参考的器材。虽然笔者家中的8XR也可以作为参考级的音源使用,但是毕竟家中环境并不好,也不利于拍照,所以选择了这个环境不错器材也足够优秀的场地。下面就来说说本次评测使用的参考器材,其实也都是笔者听过多次足够熟悉的器材了。


    本次试听主要的参考器材
      
    首先在电源部分我们采用了PS Audio的P10再生电源,对于电子管耳放来说,我也依然选择了它的HC接口来确保电源的供给,尤其在大动态的情况下,哪怕仅仅是耳放,其实也一样需要非常高的功率储备。并且T8000作为一款胆放,其实本身需要的功率也并不低。


    线材也都选择了比较高端的型号
      
    在音源和解码方面我们选择了来自ROCKNA的西装作为音源,网播+解码的组合。而ROCKNA的网播本身也具备CD机的功能,方便笔者使用自己带来的CD来衡量最终的表现。在线材方面基本都使用了万元级的主流线材链接。


    参考器材
      
    在CD方面,笔者自己带了几张常听的CD,比如维瓦尔第的《双小提琴协奏曲》、巴赫的《赋格的艺术》以及陈洁仪的《重译》。基本涵盖了大编制、小编制与人声。而也使用了网播功能听了店里NAS的很多古典音乐作为参考。

    对于本次产品的拍照和试听来说,前文也说了笔者专门找到了一只老一代的旗舰产品SR-009,那么对于这款新的升级旗舰来说,新老之间的区别也就变得尤为重要。行业内把S后缀作为新的旗舰产品的型号并不是新鲜事了,比如森海塞尔的HD800和HD0800S也是在前一代的旗舰基础上进行升级。而从009S到009的升级,也一定是同样的概念,所以才使用了S这样的后缀,所以说009S是STAX的新旗舰,但并不是完全的新旗舰,而是老一代旗舰的升级版,所以我们就先来说说对于老一代旗舰产品,它有哪些提升或者不同。


    新老旗舰的对比

      
    首先在第一次对比的聆听中我们就可以肯定,这两款产品整体的风格并没有发生巨大的变化,依然是熟悉的STAX风格:细腻、流畅、巨大的信息量。这三点依然有着非常突出的表现,而变化也并不能用细微来形容,虽然保持了这三个最为明显的特点,在声音的风格上还是有一些小小的变化,甚至觉得这种变化有点像是HD800S到HD800的那种进步的取向,当然还是很不同的,下面就来细说说。


    新老旗舰的对比
      
    首先整体的声音表现新的009S都会变得更加温暖和厚润一些,而这种整体变暖带来的却并不是细节的缺失,就像前文中提到的新的金色的振膜在技术方面的升级一样,新的009S明显在古典音乐尤其在大编制类的古典音乐中拥有着更高的透明度和细节表现。这种对比很有意思,因为你很难想象曾经已经非常非常出色的009会在一只耳机面前显得“糊”,而在新的009S面前,009确实是有些糊的……009S会带给你更有包围感的中低频表现,温暖一些的声底和更多的细节以及透明度。这些几乎都是之前009让用户们诟病的地方,在新的升级版旗舰009S上都得到了相应的改善。

    那么说完了对于老一代旗舰的变化,我们就来详细的说一说这套旗舰级西装具体的声音特点和风格是什么样的吧,毕竟听过009的用户可能也并不算多数,只说它们之间的不同可能对于很多读者来说还是有些一头雾水。

      
    首先T8000+009S的西装依然保持了我们非常熟悉的STAX风格,这在前文中也提到过了。细腻、流畅、巨大的信息量,这些都是STAX耳机一直以来最为明显的三个特点,不论是入门级的产品还是旗舰级产品,在同类产品中这三点都是最为明显的品牌特征。而在009S也一样如此,不过它们表现的更加淋漓尽致。虽然静电耳机在低频的表现上存在着因为构造而无法弥补的一些不足,但是对于009S的振膜进步来说还是大大的提升了在低频方面的表现。对于古典音乐和常规的流行音乐来说,009S都能给你足够的低频弹性和下潜,也许你会觉得在低频的量感上稍有欠缺但也不会像从前的静电耳机一样让你觉得下盘明显的不稳。


      
    而如果你喜欢听的更多是小编制曲目、钢琴小提琴独奏或者人声的表现的话,那么这套静电耳机套装可以说是最佳的选择几乎没有之一。静电耳机丰富的泛音和巨大的信息量都让这类音乐听起来格外的迷人,并且静电耳机在音乐的流畅度方面也有着动圈和平板耳机无法比拟的优势。也就是很多烧友喜欢说的“音乐味”这方面上,静电耳机能让你最好的体会到音乐的流动感。并且这类音乐因为低频量感的需求相对少一些,对于这套西装来说驾轻就熟也一定会让每个听众“中毒”。



    总结:
      
    对于这样一套旗舰产品来说,无疑表现出了它极高售价应该有的素质。并且静电耳机确实对前端也有着非常高的要求,当然售价这样高昂的背后,用户的前端也一定不会差。如果你的前端真的不够好也建议还是先不要入手静电耳机,丰富的细节和乐感会暴露你前端的一切问题。

    阅读全文